导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 逸农
打印 上一主题 下一主题

请问阴阳长什么样子?

[复制链接]
81
发表于 2017-4-21 11:14:35 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-4-20 14:45
阴阳学说,古人的论述方法与现代不同,直接读经典是有些困难,有人提倡读经典,就忽视了这种困难。出现了 ...

阴阳五行的概念、理论、原理还没弄清楚弄明白呢,所以,关于阴阳五行的所有结论都是个人意会,都经不起中医、医学、科学的检验。中医理论最要命的就是这个问题,弄不清楚弄不明白对不起祖宗对不起子孙对不起中医,所以,没弄清楚弄明白就得继续弄,一直到弄清楚弄明白了为止。
82
发表于 2017-4-21 11:17:12 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-4-20 15:04
阴阳是中国古代哲学的基本范畴。气一物两体,分为阴阳。阴阳是气本身所具有的对立统一属性,含有对立统一 ...

这个概念是错误的。

点评

您讲,咱们讨论。前面我摘的那一段,是新版本的教材,和以前的不一样,那个气一元论莫名其妙,可以不管它。  详情 回复 发表于 2017-4-21 23:51
83
发表于 2017-4-21 23:50:10 | 只看该作者
常其柏 发表于 2017-4-20 15:31
应是手少阴为心火,足少阴为肾水。

手少阴、足少阴是经络学说的概念。心火和肾水是五行学说的概念,心火另有一个概念是阴阳学说的概念。
这几个概念是不能混在一起说的。
您的“手少阴为心火,足少阴为肾水”是讲不通的混乱概念。
84
发表于 2017-4-21 23:51:15 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-4-21 11:17
这个概念是错误的。

您讲,咱们讨论。前面我摘的那一段,是新版本的教材,和以前的不一样,那个气一元论莫名其妙,可以不管它。

点评

坛子里有两个教授据说是破解或者破译了阴阳的,您可以问问他们。  详情 回复 发表于 2017-4-24 09:47
何者为少,不是完整的,不是全体的,可谓少。水中有火,火中有水,非全为阴非全为阳,是谓少阴少阳,也就是说阴阳相杂以为和。所以阴阳离合论说:太冲之地,名曰少阴;厥阴之表名曰少阳。这是因为阴为阳之里阳为阴之  详情 回复 发表于 2017-4-22 10:12
85
发表于 2017-4-22 10:12:01 | 只看该作者
本帖最后由 常其柏 于 2017-4-22 10:24 编辑
llyyjj 发表于 2017-4-21 23:51
您讲,咱们讨论。前面我摘的那一段,是新版本的教材,和以前的不一样,那个气一元论莫名其妙,可以不管它 ...

何者为少,不是完整的,不是全面的,即谓之少。因水为阴,火为阳,水中有火,火中有水,非全为阴非全为阳,是谓少阴少阳,从制化方面讲,也就是说阴阳相杂以为和。所以阴阳离合论说:太冲之地,名曰少阴;厥阴之表名曰少阳。这是因阴为阳之里,阳为阴之表。心肾所异者,不过水火多少不等罢了。并且阴阳以此转化。也以此谓少阳少阴为枢。伤寒论亦据此辨别少阴少阳而施治。

点评

您这一段,感觉概念很模糊。 “因水为阴,火为阳,水中有火,火中有水”,首先,这里的水火,是阴阳学说里提到的水火,还是五行学说的水火,还是自然界的水火? 这些不明确,水火关系从何说起呢。  详情 回复 发表于 2017-4-24 21:50
86
发表于 2017-4-24 09:47:12 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-4-21 23:51
您讲,咱们讨论。前面我摘的那一段,是新版本的教材,和以前的不一样,那个气一元论莫名其妙,可以不管它 ...

坛子里有两个教授据说是破解或者破译了阴阳的,您可以问问他们。

点评

两位教授? 王锡民教授的观点,我就看了关于元气的概念,我基本赞同,其他的没看。 大体讲,元气是中医医籍里的概念,我们现在所谓破解,就是把古人的“元气”所指搞明确。  详情 回复 发表于 2017-4-24 21:52
87
发表于 2017-4-24 20:51:06 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-4-20 15:16
一吐了之
先生读不懂中医理论,当然糊涂。
-----------------------------------

我学的是中医,不讨论伪中医。

点评

我那一条,是请教日为阳、月为阴的,这是《内经》里的内容,不知一吐先生之“伪中医“指哪个问题?是不是您回复错地方了?  详情 回复 发表于 2017-4-24 21:46
88
发表于 2017-4-24 21:46:33 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-4-24 20:51
我学的是中医,不讨论伪中医。

我那一条,是请教日为阳、月为阴的,这是《内经》里的内容,不知一吐先生之“伪中医“指哪个问题?是不是您回复错地方了?
89
发表于 2017-4-24 21:50:26 | 只看该作者
常其柏 发表于 2017-4-22 10:12
何者为少,不是完整的,不是全面的,即谓之少。因水为阴,火为阳,水中有火,火中有水,非全为阴非全为阳 ...

您这一段,感觉概念很模糊。


因水为阴,火为阳,水中有火,火中有水”,首先,这里的水火,是阴阳学说里提到的水火,还是五行学说的水火,还是自然界的水火?
这些不明确,水火关系从何说起呢。

点评

生物生命一要水,二要温度,三要气。都是气之制化。五行也是自然,非人可为。  详情 回复 发表于 2017-4-25 07:07
90
发表于 2017-4-24 21:52:32 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-4-24 09:47
坛子里有两个教授据说是破解或者破译了阴阳的,您可以问问他们。

两位教授?
王锡民教授的观点,我就看了关于元气的概念,我基本赞同,其他的没看。
大体讲,元气是中医医籍里的概念,我们现在所谓破解,就是把古人的“元气”所指搞明确。

点评

元气只是中医中的提法。如果用科学来解释中医,尽可能用现代科学和医学中概念解释,千万不能与中医的概念混合运用,否则不被认为科学化。王教授的书中有这种中医概念和科学概念混合运用的写作。  详情 回复 发表于 2017-4-25 19:41
嗯,王锡民教授和杨鹏举教授。  详情 回复 发表于 2017-4-25 15:39
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 21:36 , Processed in 0.052129 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表