中医的“五藏”皆为西医的“神经”

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-23 06:02
谁混淆了？你不妨说说什么是藏象？什么是五藏所藏？

是五脏所藏，而不是五藏所藏。中医的藏象，是以五脏为中心，以“五”归类而形成的。

如：宣明五气篇第二十三：

“五脏所藏：心藏神、肺藏魄、肝藏魂、脾藏意、肾藏志。是谓五脏所藏”。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-23 06:00
魄门亦为五藏，何况其它呢。

这都是受五行学说流毒太深的缘故。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-23 10:32
是五脏所藏，而不是五藏所藏。中医的藏象，是以五脏为中心，以“五”归类而形成的。

如：宣明五气篇第 ...

你所引用的是现代版本的内经。
看看古版的内经，是脏腑，还是藏府。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-23 10:34
这都是受五行学说流毒太深的缘故。

讨论具体问题的时候，就别总喊你的口号了。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-23 06:34
你所引用的是现代版本的内经。
看看古版的内经，是脏腑，还是藏府。

古通假。

南京陈斌

太白侠 发表于 2016-10-23 01:59
谁造新名词了？藏府和脏腑都是中医已有的词汇。内经原本就写成藏府，是后人改成脏腑的。改了之后，意义也 ...

谁造新名词了？藏府和脏腑都是中医已有的词汇。内经原本就写成藏府，是后人改成脏腑的。改了之后，意义也就变了。

——理论讲的是概念，不是名词名称。概念不清，内涵与外延不明确，弄再多的名词名称也没用，只会增加混乱。

南京陈斌

太白侠 发表于 2016-10-23 02:05
什么狭义五藏，广义五脏的。
广义是对狭义的拓展。内经是这样拓展的吗？
你就不妨论证一下，肾怎么狭义 ...

什么狭义五藏，广义五脏的。

——广义：指范围较宽的定义。狭义：指范围比较狭窄的定义。广义和狭义意思相对。所谓范围的宽窄是指概念的外延的大小。

南京陈斌

太白侠 发表于 2016-10-23 02:20
陈总啊，你是不是太抬举自己了。
内经的问题是低水平的问题，你胡扯六拉狗尾续貂，整个中不中西不西的所 ...

陈总啊，你是不是太抬举自己了。
内经的问题是低水平的问题，你胡扯六拉狗尾续貂，整个中不中西不西的所谓医学理论就高水平了？
都不知道治的是啥，还贴近临床，贴近实践，贴近辨证论治呢。

——作为一个医学论坛，让大家少讨论哲学哲理，多讨论医学医理，也错了？提倡贴近临床，贴近实践，贴近辨证论治也错了？看看你那些观点，那些结论，什么血是神经，五脏是神经等等，整个一团浆糊，不知所言。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-23 06:36
讨论具体问题的时候，就别总喊你的口号了。

       这不是口号，是事实如此。

       在中国历史上，有相当长的时期，由于统治者崇尚五行学说的原因，不管什么东西，都要用“五”套一下，才算穷究了事理。大概与现在很多问题需要上纲上线差不多的道理吧。而很多后来人却将这些僵化教条的东东当成至宝念念不忘。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-23 10:47
古通假。

一家之言。
也就是猜测之一，在没有翔实论证之前，不足为据。