[转帖]学界泰斗人格担保：人体哪里有什么‘经络系统’！

仁海中西医

杨金峰 发表于 2016-6-26 10:37
在古人描述的经络里   何尝就没有对神经的包括和作用哪？？

经络是什么？主要是指手足三阴三阳共十二经、加督任二经，合称十四经。其中十二经循行路线事实不存在（哲医先生的书解释得很明了)，那么，经络就已经被否认了。因此，传统中医理论中的“经络”，只能称之为现象，而这种现象的产生，主要是以神经等作为物质基础的。

杨金峰

正是因为  阴阳五行学说的，定性认知方法，他才和西医的定量性的认知，走了不同的两条医学的道路。正是因为有了阴阳五行，中医学的认知方法，才和西医区别开了。

因为，阴阳五行学说的认识事物的方法，和现代科学借助现代科技的认知方法，是不同的。

一个是抽象的定性认识，一个是具体的定量认知方法。由于认知方法的不同，就决定了中医学眼里对疾病的认识，是不会等同于西医对疾病的认识的。

杨金峰

Tikitaka 发表于 2016-6-26 15:10
杨先生也会和稀泥！！

，老弟  其实我不是和稀泥。我非常的支持敢于质疑中医，这就是在给中医学治病的。可是，我同样支持挺中医的人，因为，他们在给中医学扶正。其实，对于中医学，扶正和驱邪，都是很重要的。

所以，我们都不要走过头，驱邪是为了治病，不能病好了 ，命没了。扶正也不能过了，否则就会，关门留寇。

您说对吧

杨金峰

仁海中西医 发表于 2016-6-26 15:14
经络是什么？主要是指手足三阴三阳共十二经、加督任二经，合称十四经。其中十二经循行路线事实不存在（哲 ...

老兄，我是这么看的。比如督脉，有朋友在我们论坛里，有这样的一句话，叫做，会扎的扎两边，不会扎的扎中间。

这是为什么哪？其实，我认为，他就已经把督脉当神经在看待。古人谈了对督脉的认识，虽然这个认识和描述，会有错误，但是我想，古人是不是正因为发现了  督脉两侧的神经作用，而推测出了一条经络那？他这个认识，或许不完全，描述也或许不对，可是，他给我们奠定了一个进一步的研究方向。

中西医融合观

Tikitaka 发表于 2016-6-26 02:29
谢谢千秋雪先生费心抄来这一大片经文！！！我是在针灸临床中继承针刺方法来提高自己的临床技术，您的这一 ...

        内经理论是古人在臆想基础之上的探讨，一味的把古人臆想的成分当做真理去研究，最终会一无所获
=============================================
         回复：
         阴阳，也是内经中的内容，也是臆想出来的！不学无术！

杨金峰

对经络的走向   古人认识的   一定有错误的，可是，他真的就没有一点是对的吗

杨金峰

中西医融合观 发表于 2016-6-26 15:32
内经理论是古人在臆想基础之上的探讨，一味的把古人臆想的成分当做真理去研究，最终会一无所获
...

哈哈，老先生如果把【  回复：
         阴阳，也是内经中的内容，也是臆想出来的！不学无术！】后面的最后一句【不学无术！】去掉，是不是就更好一些了。