灭中医者，“中医”也

千秋雪

gl0101 发表于 2015-11-12 07:23
说观点啊，我的观点是一贯的：

1.中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。

谢谢101先生的高论，拜读了，感到他说的是实话，是真心话，而且相当有水平，令人刮目相看。
他说：“说观点啊，我的观点是一贯的：
1.中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。
2.中医问题，在人不在医。”这些认识符合事实，而且很深刻。赞一个！
至于说“3.灭中医兴中医都是中医人的事儿，因为别人没这个资格。”此话不无道理，但是任何事物的存在和发展都需要有一个适宜的环境，中医也是一样，环境很重要。
至于说到中医的疗效，这个不用自夸，广大群众自由公正的评议。

gl0101

杨鹏举 发表于 2015-11-12 20:40
既然他不是中医，他提出废旧医案，难道是中医人吗？不用想，假中医，半瓶子醋的西医，才是否定中医的祸根 ...

西医想灭中医没有一大批中医人帮忙中医是灭不了的，中医人想灭中医那就不同了，闭着眼睛就灭了，很容易。

杨鹏举

gl0101 发表于 2015-11-12 20:49
西医想灭中医没有一大批中医人帮忙中医是灭不了的，中医人想灭中医那就不同了，闭着眼睛就灭了，很容易。

余云岫他的那个提案有是那个中医帮忙了？请你举证，就连楼主的这个帖子，说教材是西学中的人搞的，难道西学中就是中医？

gl0101

杨鹏举 发表于 2015-11-12 20:53
余云岫他的那个提案有是那个中医帮忙了？请你举证，就连楼主的这个帖子，说教材是西学中的人搞的，难道西 ...

啊，没有中医帮余云岫啊？没有就没有吧，你是中医你说了算。

gl0101

董建军 发表于 2015-11-13 07:32
中医是什么？中医是技术技能，中医人死了技术技能就没有了吗？比如人拿筷子吃饭技能，人反对拿筷子吃饭技 ...

建军你看过余云岫的提案吗？没看过的话看一下，看了再说话，这样可能会显得你更有学问一些。

llyyjj

gl0101 发表于 2015-11-13 10:07
建军你看过余云岫的提案吗？没看过的话看一下，看了再说话，这样可能会显得你更有学问一些。

余云岫先放放，后面说。咱们讨论这个问他，应该先给“灭”和“兴”下个定义。
这样吧，您就兴、灭问题另外发个帖。首先您把兴、灭定义出来，然后大家讨论。或者先请大家做定义，做出来以后接着讨论。

gl0101

llyyjj 发表于 2015-11-14 13:07
余云岫先放放，后面说。咱们讨论这个问他，应该先给“灭”和“兴”下个定义。
这样吧，您就兴、灭问题另 ...

你发吧。

gl0101

千秋雪 发表于 2015-11-12 20:44
谢谢101先生的高论，拜读了，感到他说的是实话，是真心话，而且相当有水平，令人刮目相看。
他说：“说 ...

中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是，所以说中医就要说实话真话，说虚话假话不仅违背医学道德而且违背医学良心啊！

llyyjj

gl0101 发表于 2015-11-12 20:49
西医想灭中医没有一大批中医人帮忙中医是灭不了的，中医人想灭中医那就不同了，闭着眼睛就灭了，很容易。

西医想灭中医没有一大批中医人帮忙中医是灭不了的，
------------------------------------------------------
前半句不对。西医想灭中医这这话没有根据。
就这几年网络上出名的攻击中医者，属于正经西医大夫的我只知道两个。身份不明、可能学过西医的，大约还有两三个。去年两位西医之一发文，说他们召开了一个“世界消灭中医大会”，与会者有二三十人。
如果这些与会者全部是西医大夫，那么现在想“灭”中医的西医就高达二三十人。

gl0101

llyyjj 发表于 2015-11-16 14:56
西医想灭中医没有一大批中医人帮忙中医是灭不了的，
------------------------------------------------ ...

灭中医有客观主观、无心有心之分，但是不管客观主观、无心有心，从中医学术上说不外乎西化和虚化两只手、两种势力。有中医人士说中医灭不了，我看西化中医和虚化中医的两只手都很硬、两种势力都很强，这前拉后推的中医不灭也很难啊！