感谢王锡民教授！

王锡民

王锡民 发表于 2015-7-11 16:11
我在书中提的阳性细胞、阴性细胞是我对细胞的分类，在体内都是真实存在的。李同宪先生不明白， ...

            我下面介绍和讲解一下我对“阳化气、阴成形”的理解和理论。这一部分，小高确实还需要学习。
       “阳化气、阴成形”的阴和阳，存在于自然界和生物界（这里指人体）两大类物质之中。
       1、我说的自然界主要是指无生命物质，以水的寒热变化为例。水变成水蒸气，是在阳“热”的作用下完成的。水蒸气变成水，并进一步变成冰是在阴“寒”的作用下完成的。在这里，热代表的是阳，寒代表的是阴。“阳化气、阴成形”即表达气化过程，也表达阳、阴对于物质的作用。这就是我前面说过的过程和作用。
       2、我说的在人体生命的细胞内，则是指细胞的新陈代谢。细胞的新陈代谢，是在阴气、阳气的作用下完成的。也就是在自主神经系统（也叫植物神经系统）和内分泌系统二者的共同作用下完成的。其中交感神经系统和阳性激素类（如去甲肾上腺素、甲状腺素等）主导分解代谢（阳化气），副交感神经系统和阴性激素类主导合成代谢（阴成形）。这里的阴和阳都是指功能，阳是指阳气，阴是指阴气。

王锡民

gl0101 发表于 2015-7-11 16:30
请教王教授：一个细胞是否或者是阳性细胞或者是阴性细胞，不是阳性细胞就是阴性细胞、不是阴性细胞就是阳 ...

       请参阅我发的贴子？所提问题，先不要超出我的理论范围。那样就扩大的面太大了，更不易解答。
       对于我们这个论坛来说，我讲的问题都是相对难懂的。对于中西医结合专业来说，相对容易一些。但是，我要是不说出来，要让他们想到这个深度，确实是一件极难的事。对于李同宪先生来说，他的西医知识面极为肤浅，只知道基本常识，不知道这些基本常识之间的内在联系，就是我多次说过的没有融会贯通。那么，如何能在短时间内弄懂呢？毕竟这是我研究了二十多年的成果。打个比方，不要用一段的水平去否定二段、三段、五段、八段的水平。二者没有可比性。

王锡民

王锡民 发表于 2015-7-11 16:39
我下面讲解一下我的“阳化气、阴成形”理论。这一部分，小高确实还需要学习。
       “ ...

       阴阳，是一个多义词，实际上包括多方面的含义。
       有阴阳相互作用力，有哲学意义，也有科学意义，还有一些三者之外的意义。目前，所有人都糊涂在这里边，分不清个数，这是中医界的糊涂。所以，我说过，中医的阴阳，几千年来，一直是在糊涂中教、糊涂中学、糊涂中用。说不清，道不明。我的《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书中，对于阴阳的讲解，也没有全都讲完，留一部分放在另一部书中。因为太厚了。

       我以上发的几贴，是让大家对于阴阳有一个梗概的了解。更多的东西，没条件在这里发，只能留待以后。请不要用否定法、激将法逼我说。
      

王锡民

岳毅科 发表于 2015-7-11 15:03
中西医融合是历史大趋势，但是道路漫长修远。在中西医融合过程中是互相渗透，取长补短，而不是中医放弃自 ...

道路究竟有多漫长？也只是一个时间问题。要让前清王清任说，所需时间确实很长；要让王锡民说，可能已经初步实现了。从王清任到王锡民已经过去了二百年了。真是漫长啊！
————————————————————————————————————
      欢迎岳先生参加讨论。
      从岳先生这两句话中看，岳先生对于拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书的内涵，可能还未读一遍。其中定有难以理解之处。不知我说的对不对？

中西医融合观

王锡民 发表于 2015-7-11 08:11
我在书中提的阳性细胞、阴性细胞是我对细胞的分类，在体内都是真实存在的。李同宪先生不明白， ...

       那就简单地说，既然是阳性细胞，是细胞就有结构，阳性细胞的结构是什么？阳性细胞结构与阴性细胞的结构有什么区别？最好发出个图片出来！
    先生个人提出科学新概念，而且公布于众，已经造成了社会影响，那就不是先生的个人问题了，也不是我个人懂不懂的问题了！你必须把您所提出的概念的原始实验资料公布于众！任何人都有权利质疑！任何一个科学家都有权力重复、验证你的实验！如果你的实验得不到重复证实，或者被推翻，你必须找到自己的错误，并且承认错误，修改错误！这是科学界的规则，这个规则可不是你能够改变的！
    科学是实事求是，不能造假。科学造假，误导民众，会造成生命财产的损失！
    所以，你必须把阳性细胞的实验依据拿出来！这是科学规则！拿不出来涉嫌学术造假。

高智海

王锡民 发表于 2015-7-11 16:03
我来回答小高说的问题。新陈代谢是生命的基本特征，只要是有细胞的地方，就存在着新陈代 ...

谢谢先生指点！
先生说只要是有细胞的地方，就存在着新陈代谢。但人体器官的空腔部分没有细胞，所以，我对这一部分的新陈代谢问题感到疑惑

中西医融合观

      1960年金凤汉宣称发现了穴位“小体”，朝鲜当局为此成立了“经络研究所”。1963年，金凤汉在《朝鲜医学科学院杂志学报》(Journal of the DPRK Academy of Medical Science)第5期上发表了《On the Kyungrak system》的论文，这篇论文长达40页，并宣称找到了经络，并将之命名为“凤汉管” (Bonghan duct) 和“表层凤汉小体” (Bonghan corpuscle)。
     此次发现震惊全球医学界，1963年12月14日，中国《人民日报》立即将全文发表在报纸上。大阪市立大学医学部副教授藤原知组织了研究小组，进行重组回溯性实验研究，但经过大量实验之后，并未发现“凤汉管”和“表层凤汉小体”的确实证据。奥地利的组织学权威 Von Kellner G 在同类研究之后，指所谓的“凤汉小体”只是一种胚胎发育期残留下来的小器官，不可能有所谓的经络功能。
      2死亡   最终金凤汉由于拿不出具体证据，而跳楼自杀。
===================================
        我只是提醒，提出科学新概念的严重性！千万不可当儿戏！我相信不会出现这样的事，也不希望看到这一幕。
       我们在论坛上讨论讨论就行了！拿不出来就算了，也请先生自重。

中西医融合观

         金凤汉事件无疑是人体经络研究——这场多幕剧中开场最热闹但是结尾最惨烈的一幕，金凤汉本人当然是剧中第一号人物。  

    1963年，朝鲜民主主义人民共和国平壤大学的金凤汉教授发表了一篇40多页的论文，他在论文中宣布“发现”了实质的经络，并以自己的名字为依托，将其命名为“凤汉管” 。“凤汉管”被说成是经络的物质结构，是约50微米的小管道。他还说“发现”了“凤汉管”中有“金凤汉小体” 和“凤汉液”。这一“发现”在当时被定性是一个“天才的、划时代的发现”。朝鲜领导人还宣称，原子弹、宇宙飞船、凤汉管，是20世纪世界三件最伟大的发现，也是东医学的伟大胜利（朝鲜人所称的东医，会被所有想象力丰富的中国人理直气壮地认定为中医的一个不太起眼的分枝）。这一消息霎时间轰动了全球医学界，1963年12月14日，我国《人民日报》、《光明日报》，各省、直辖市级的报纸整齐划一地大篇幅报道了这一“伟大发现”，并附有照片与评论，大家齐声称赞这是具有世界意义的贡献。

    冷静往往出现在时间沉淀之后，接下来的是，包括中国在内的世界各国相关领域的研究者，根据金凤汉发表的实验方法，进行了许多追溯性实验，实验结果如出一辙——在人体上没有发现所谓的与经络或经穴相对应的结构。

    中国科学院生物学部曾经邀请了张孝骞、张軻、张作干、赵以炳、张龙翔、沈同、张致一等十几位解剖学、组织化学、生理学和生物化学领域的专家，在竺可桢的主持下，投入很大力量重复金凤汉的实验，其结果都无法支持他的结论，因此，学界人士对金凤汉的报告提出了质疑。后来，经过周密分析，发现所谓“凤汉体”不过是人体淋巴细胞，并不是什么独立的人体组织。但，迫于政治压力，当时中国一些学者的不同意见被无情地封杀了。

　　曰本国大阪市市立大学医学部副教授藤原知领导的研究组，是曰本唯一的对“凤汉学说”进行追溯性实验的团队。但是，他们尽管经过大量地研究，却只从一只家兔中发现了可以被认为是“表层凤汉小体”的物质。此后，研究全无一点进展，最后只得不了了之。可怜的藤原知还因此丢掉了大学教授的饭碗。

　　Kellner是奥地利的人体组织学权威，他也对金凤汉的“学说”进行了追溯性实验。之后，他发表了一篇题为“皮肤的构造和功能”的论文。这篇论文与金凤汉发表的论文一样，浩浩数万言，长达40页。Kellner在其论文中毫不留情地指出，金凤汉所发现的人体构造的末端小体确实存在，令人遗憾的是，这些组织只不过是胚胎发育期残留下来的小器官，根本不是所谓的经络系统。

后来，许多国家的科学家不断要求金凤汉公布后续研究成果。由于金凤汉始终拿不出有说服力的证据，像当初宣布“发现”一样，理直气壮摆放到各国人士面前，这使得朝鲜领导人感到非常尴尬，最终的结果是金凤汉迅速从这个世界上消失了。

    关于他的死因有几种传闻：有人说他 “国际玩笑”开大了，开到犯了“作假罪”的程度，因此被判了死刑，死于愤怒的枪下；有的称他承受不了政治的高压而“含冤”跳楼自杀；也有人说他良心突然发现，自觉无颜见“江东父老”，只好选择撒手人寰。不论金凤汉是因为弄虚作假，后来被本国人揭露，受到法律制裁，还是在政治的高压之下不能继续他的“科研结果”，最终选择了跳楼自杀身亡，总之，金凤汉死了，死于他“发现”经络实质的不归路上。

gl0101

王锡民 发表于 2015-7-11 16:55
阴阳，是一个多义词，实际上包括多方面的含义。
       有阴阳相互作用力，有哲学意义，也有科 ...

请教王教授：阴阳的概念有几个？

高智海

岳毅科 发表于 2015-7-11 14:29
高兄弟是一个有思想，有热情的人。讨论问题一直都很认真，而且用语也很文明。值得我们敬重和学习！有关于王 ...

老兄过奖了！
关于学术问题，我不同意老兄说的阴阳模棱两可的观点。原因在于，阴阳的本义是两类相反运动方式的相互作用。阳化气阴成形可以证明这个观点的正确。只不过前者不如后者明确。例如：我们可以由阳化气阴成形推导（演绎）出寒为阴，热为阳；而不可能推导（演绎）出寒为阳，热为阴。这怎么是模棱两可呢？何况，寒热虚实的概念恰恰是中医临床经常使用的。再者，像王锡民教授这样的现代派中医代表，和像千秋雪这样的传统派中医代表都承认了人体的新陈代谢能够用阳化气阴成形进行表达。而新陈代谢不可能像阳化气阴成形那样推导（演绎）出中医临床经常使用的寒为阴热为阳。可见，阴阳并非模棱两可