中医药的“科学发展”是死路一条

中西医融合观

         我看，“中西医融合”是正道。

gl0101

岳毅科 发表于 2014-12-19 10:13
还记得你有一幅画吗，好像叫“汪洋里的一条破船”。
你那一条破船就是指中医，对吧？
这条破船在汪洋大 ...

谢谢你还记得我的帖子，不过好像没有那个“破”字：

http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... id=58073&extra=

llyyjj

岳毅科 发表于 2014-12-19 10:29
把外延当成内涵来宣传，其本质就是在装神弄鬼。因为养生里面最容易做鬼。不研究看病研究文化，就是装神弄 ...

岳先生，外延、内涵这些概念，过于高深，不适宜在这里谈。关于中医养生，还有一个常用的词叫调理，作为医生，我是听着就烦。
许多初次见面的人，知道我是中医后，就会说，有时间听你讲讲养生，或者说，我有病请你调理调理。人家是很客气的，没有任何不敬的意思。可我听了就由不得脸红。为什么脸红，当医生的应该都知道。


这几年到处讲中医养生，听来听去，没有多少实质性的东西，有内容的，也不比现代科学或者现代卫生学特殊。我把中医养生内容大体梳理一下，只有一个与现代科学不同、有特殊效果的方法，就是气功。
但气功的不足是很难普及，一旦普及了，又很容易被误导、走向歪路，这段历史刚过去，大家都熟悉，就不说了。
太极拳、易筋经、古书里记载的各种导引，这些是和现代科学方法不同的养生方法，都可以归在气功这个大概念下，可惜前几年的遭遇让这些宝贵的东西重新埋藏了，再次出来不知道是什么时候。
现在的许多养生讲座不讲这些，不知道是不敢讲还是他们自己也不懂。

llyyjj

岳毅科 发表于 2014-12-19 12:36
李老师好！
关于养生，您说的气功确实是个好办法。但是普及起来比较难。
当今的养生就是误导全国人民吃 ...

前段时间，论坛管理员邀请大家讨论养生内容，有过几个帖子，后来话题多了，大家也再没有提。关于养生，我有几个看法，看大家意见如何：


1，中医是治病的，在医生的角度上说，治病难，养生容易。养生实际是微末之技，治病是夺造化之功。

把养生说成微末之技，可能许多朋友不以为然。仔细想想，假如您是一位教师，要把养生内容讲给学生听，怎么也用不了一个月时间。要培养一个临床医生，三年五年出来是个新手，这该大家都清楚吧。


2，养生的内容，概括起来无非是营养、锻炼、休息三条。


营养大家都知道，有营养学的现代和没有营养学的古代，中国或者外国，大家基本都懂营养学基本道理。现代的中国，基本不需要给大家讲营养，因为几乎所有的人营养过剩。
休息，大概更不用讲。
需要讲的就是锻炼，锻炼的方法、锻炼的针对性、锻炼的禁忌，这些内容专业性比较强。要讲就需要体育专业、康复专业方面的知识。中国传统的锻炼方法有特殊功效，值得发掘。
锻炼，是习用的词汇，应该还包括心理、情绪的调节，健康的生活习惯等等。中国传统的“锻炼”，叫修养。修身，养性，把体格的锻炼，道德品质的培养，心理素质的培养，情绪的调节都包括进去了，本来这是中国养生的重点，可是在现在的养生文章、书籍、讲座里见不到，幼儿园讲讲上完厕所要洗手、不要喝冷水等等，现在讲的讲座，不比幼儿园讲座高明，。
为什么中国养生的重点没有人讲？我估计一来是受这些年气功遭遇的影响。再者，可能现在的学者就没有去钻研这些知识，自己不懂当然没法讲。