导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

论坛中医资深专家太白侠揭示中医本质

[复制链接]
81
发表于 2014-8-25 19:00:07 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-25 19:45 编辑
太白侠 发表于 2014-8-25 17:30
哈哈,我还以为“用肉打狗的结果”是肉被狗吃了呢。把肉做为打狗的工具,这样说是不是更清晰准确些呢?

用肉打狗的结果”是肉被狗吃了的可能性很大!既然先生承认把肉做为打狗的工具,这样说更清晰准确些就说明您承认了用肉打狗也属于肉之用。西化者把阴阳五行歪曲为哲学,表面上是承认了阴阳五行;实际上,把阴阳五行变成了打狗 的肉。就像想用肉打狗但实际上达不到目的

点评

考虑智海没有基本的科学训练,允许智海根据自己的想法随便定义某个概念。就请智海定义一下气、形、阴、阳、体、用、寒、热的概念,回头我们再讨论阳化气、阴成形怎么是阴阳之体,寒热是阴阳之用。为了讨论方便,仅取  详情 回复 发表于 2014-8-25 21:02
天才。  发表于 2014-8-25 20:09
82
发表于 2014-8-25 19:24:04 | 只看该作者
太白侠 发表于 2014-8-24 05:55
真服了你,能不能讲点基本的语言逻辑啊。如果,阳化气,阴成形是阴阳之体,那么,不就是阴阳为阳化气,阴 ...

太白兄真有耐心与小高讨论,很累的

点评

理解万岁!  详情 回复 发表于 2014-8-25 20:53
83
发表于 2014-8-25 20:53:30 | 只看该作者
罗鸿声 发表于 2014-8-25 19:24
太白兄真有耐心与小高讨论,很累的

理解万岁!
84
发表于 2014-8-25 20:54:42 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2014-8-25 18:12
我看太白兄可以继续撰写华山论剑,我真的喜欢看!当然我也信论坛有很多会员有同感!

再也不上华山了,好得罪人哟。

点评

阶级兄弟开始觉悟  发表于 2014-8-25 21:51
85
发表于 2014-8-25 21:02:23 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-8-25 19:00
用肉打狗的结果”是肉被狗吃了的可能性很大!既然先生承认把肉做为打狗的工具,这样说更清晰准确些就说明 ...

考虑智海没有基本的科学训练,允许智海根据自己的想法随便定义某个概念。就请智海定义一下气、形、阴、阳、体、用、寒、热的概念,回头我们再讨论阳化气、阴成形怎么是阴阳之体,寒热是阴阳之用。为了讨论方便,仅取寒热,不顾其它。
86
 楼主| 发表于 2014-8-25 21:15:02 | 只看该作者
只要出于公心,尽量客观评价,不怕得罪人!让学习中医的人和中医爱好者从中受益。并且读您的文章也是一种享受,同时您的人生价值也因此得到体现和升华。值得!
87
发表于 2014-8-26 00:02:47 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-26 00:39 编辑
太白侠 发表于 2014-8-25 21:02
考虑智海没有基本的科学训练,允许智海根据自己的想法随便定义某个概念。就请智海定义一下气、形、阴、阳 ...

阳化气、阴成形为阴阳之体是我说的。寒热是阴阳之用不是我说的。我说的是寒为阴,热为阳为阴阳之用。你不能因为我否定了你的阴阳分先天和后天先天阴阳为上与负熵后天阴阳为上下、左右、寒热等等,就把我的话改了,然后让我下定义。您可以反驳我的观点,但不应该用这种方法对付我。我反驳你拿出了证据;你反驳我也应该这样。不能理屈词穷就没有基本的科学训练啦,不懂装懂啦,微积分是无法在小学算术课上得到论证啦乱说一气。我可是一直针对学术问题说话,从未像你那样随意贬斥别人或乱攻击

点评

那就改成,就请智海定义一下气、形、阴、阳、体、用、寒、热的概念,回头我们再讨论阳化气、阴成形怎么是阴阳之体;寒为阴,热为阳为阴阳之用。  详情 回复 发表于 2014-8-26 08:04
88
发表于 2014-8-26 08:02:48 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2014-8-25 21:15
只要出于公心,尽量客观评价,不怕得罪人!让学习中医的人和中医爱好者从中受益。并且读您的文章也是一种享 ...

无为而无不为吧。
89
发表于 2014-8-26 08:04:11 | 只看该作者
高智海 发表于 2014-8-26 00:02
阳化气、阴成形为阴阳之体是我说的。寒热是阴阳之用不是我说的。我说的是寒为阴,热为阳为阴阳之用。你不 ...

那就改成,就请智海定义一下气、形、阴、阳、体、用、寒、热的概念,回头我们再讨论阳化气、阴成形怎么是阴阳之体;寒为阴,热为阳为阴阳之用。
90
 楼主| 发表于 2014-8-26 13:00:14 | 只看该作者
本帖最后由 铁骨铮铮2002 于 2014-8-26 08:00 编辑

记得古代有位医家,即元明医学家吕复写了一篇文章叫,诸医论,是吧?您中医功底深厚,文笔又好。不仿写一本当代中医诸医论,副标题,华山论剑。到时候出版发行,也不负您对中医一片真情!吕复因此而名留医史。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 22:07 , Processed in 0.057658 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表