如果谁觉得陈斌不适合当总版

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:58am 发表的内容：
嘿 总是说人家断章取义，凡是反驳你观点的人，都被套上这么一个帽子。
论坛发帖，首先要简单明了，起码不让人误会。
我想，没有人故意歪曲你的观点，因为论坛明眼人多，没人希望自讨没趣。

zhengYOU先生
   
    再次请你看完我所有的管理方面的帖子以及与别人辩论的帖子再发言好吗？拜托了。

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/10/24 06:50am 发表的内容：
前几帖是说管理技术方面的，而这里相关话题是管理人员与伙计的人的特长。
伙计，从某种程度说，也是管理员，只是管理的范围不同，如仓库管理员是管理物，班长管理一个班，而且要服从老师，
所以说，甘当伙计者， ...

zhengYOU先生
     大臣与皇帝是不可同日而语的，两者之间是无法比较的。不要再关公战秦琼了，拜托了。

仁海中西医

下面引用由五积散在 2008/10/20 06:00pm 发表的内容：
如果谁觉得陈斌不适合当总版，就去版主区投票，这是很简单的事情，这么多人反对他，他还是不主动辞职。

这就是天大的笑谈.反对的人多就能说明陈总版不正确吗?恰恰相反,这正说明陈总版是正确的.
请分析一下,究竟是什么样的人反对陈总版,就可以明了陈总版的对与错了.那些反对的人,大致分三种情况.一是主张纯中医者,___这些中医大部分是不干临床,即使干临床,也满足于自己能处理的病种范围之内;第二种人.是略懂点中医的人,就如同盲人摸象一般,一知半解就乱嚷嚷;第三种人,就是那些拿中医做挡箭牌的人士士,这帮人本来就令人不齿.

后皇嘉树

下面引用由仁海中西医在 2008/10/24 07:53am 发表的内容：
这就是天大的笑谈.反对的人多就能说明陈总版不正确吗?恰恰相反,这正说明陈总版是正确的.
请分析一下,究竟是什么样的人反对陈总版,就可以明了陈总版的对与错了.那些反对的人,大致分三种情况.一是主张纯中医者,___ ...

仁海中西医先生分析正确,支持一下

逸湘

建議陳總版主向"歲月無情"學點管理就對了

zhengYOU

下面引用由岁月无情在 2008/10/24 07:27am 发表的内容：
zhengYOU先生
     大臣与皇帝是不可同日而语的，两者之间是无法比较的。不要再关公战秦琼了，拜托了。

皇帝有明君与昏君之区别，大臣有忠臣与奸臣之区别，

两者之间无法比较的主要一点是野心或信心，此乃正邪之分。
当然不包含能力悬殊者。

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/10/26 00:54pm 发表的内容：
皇帝有明君与昏君之区别，大臣有忠臣与奸臣之区别，
两者之间无法比较的主要一点是野心或信心，此乃正邪之分。
当然不包含能力悬殊者。

如果zhengYOU先生以关公战秦琼为业，哪么请你继续，恕我岁月无情不奉陪了。

xyx0535

    版主对会员的意见应有则改之，无则加免；会员也不应该对版主抓住一点不移不饶。

    心底无私能无畏，心地坦荡天地宽。

却波渔翁

法制与德制的有机结合，当为完善之制。

岁月无情

   
绝大部分社会行为应该靠道德来约束，
　　
法律只能是维护社会秩序的最后一道防线。