导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: haozi
打印 上一主题 下一主题

希望能得到高人的指点

[复制链接]
81
发表于 2004-12-27 14:50:37 | 只看该作者

希望能得到高人的指点

【其二者两太阳两少阴为一周天也】
这句话需要格外支持一下
六经在五个手指上的循行,必然有一个手指的内外两侧,都有经络,那就是在小指上
的太阳少阴
此乃水火既济也
金庸的 六脉神剑   也是如此!
鸠摩志强行练习错误的 六脉神剑  结果练通了,也就是小指上的 一脉神剑
我是特别喜欢金庸的文章——那里头有很多医学道理
比如说 我曾经猜测过,药王弟子  程灵素   是不是承灵枢素问 的意思
所以说金庸的文章还是很有意思的啦
江湖一点诀,说穿了也不值钱
82
匿名  发表于 2004-12-28 15:14:37

希望能得到高人的指点

[这个贴子最后由馨香在 2004/12/28 03:15pm 第 1 次编辑]

     古今谈:
     第一:
     事实并非如先生所言:〔魏晋以来,绝解者〕那样。如能抽得出时,看看郑钦安〔寒寒恒论〕和张隐庵诸书,就大不乏人在,安可言〔绝无仅有〕呢?虽以〔六经为经〕的大家实在太多,加上现今人,常常分不清真伪高低,谨重〔名牌效应〕,那么,  即出如现友人所指的〔乌烟瘴气〕现状去了。
    第二:在论及〔太阳寒水〕一段,如:
   〔寒者,太阳水气之所化也。在天为寒,在地为水,在人为膀胱。太阳以寒水主令,足太阳膀胱水也,手太阳小肠火也。〕它仍未谈到本质。说到说到,又〔寒〕转到〔水〕,又转到〔膀胱〕,更转到〔小肠〕去了。
    经言:在天为寒,在地为水。怎么又谈到〔寒为水气所化生〕?〔内经〕不是言:〔天垂象,地成形〕?〔内经〕:〔以阴阳为标〕〔以气为本〕的〔标本中见〕关系?转到阁论中,〔寒〕又怎么成了是〔水所化生〕?的呢?
    如果以〔天人相应〕的学说为依据,天之气本为客观存在的东西,似乎未见〔内经〕中有〔五运化生六气〕的学说。故,在天之气为阳,在地之水为阴,故经中有:
  〔风寒暑湿燥火,天之阴阳也;木火土金水火,地之阴阳也〕。天气下临,地气上升,人则生在这天地二气之〔气交之中〕。
    说到膀胱,又不严,经明言为太阳,其起始,符〔足太阳经〕,并不直指膀胱,看来:膀胱与足太阳经二者之间的内在意义,相信是不能等同?怎么又扯到小肠去了?
    请问:〔小肠又怎化生寒呢?〕
  〔天人相应〕,〔在天为气,在地成形〕。故〔无形的气〕与〔有实之形〕,这二者都是客观存在。故,寒之水,无形与有形,其中的质的区别,都不能混淆。故人体病亦当如是,有无形之气病,有有形之实病。若二者分不清楚,一样辨不清伤寒论中〔气与形的病机变化了。况〔以调和营卫,温经散解散表寒〕的主方,如理解为促使膀胱之气化,反而不正好〔化为寒了〕?可知,先生的推论,水化寒,膀胱主水,小肠与膀胱都名〔太阳〕此,先生都将其包含在其间去了。真是,其解绝无古人。
     但我总是支持先生〔六气辨证〕的基本观点。
83
匿名  发表于 2005-1-1 20:23:26

希望能得到高人的指点

    以下是中医专家古今谈,对您的答复:
    学习〔内经〕与〔伤寒〕,该怎样学,我不敢在这里〔言教〕,只能说点我自己学习〔内经〕与〔伤寒〕及其学医的一点心得和体会而已。
   〔内经〕,是整个中华医学的宝典。故凡习医者,都必须〔全面深入〕地学好它。今在学院中,则以〔选读〕示教,已是〔执其所需而从之〕之法。故此,我觉得:这样学习,是无法学到〔内经〕即中华医学中最精华。
    若要具体地来看,首先就要学懂学好〔素问〕中的〔运气七篇〕的〔五运六气〕学说,因为它不但是中华医学的〔根和源〕,我一再指出:〔它也是中华文化的根和源〕。只有这样,才能掌握和建立起〔中华医学〕的〔核心〕。今人论中医,多未能触及到中医学的〔本质〕,成为西方医学的〔附属产物〕,有见及此,故邓铁涛先生曾着指出:这样的中医学生,多会走向〔以西医为体〕,以〔中医药为用〕的〔自我从属〕的倾斜道路上去了。毕业了,多离不开西方的诊断手段和方法为患者诊治,离开了就不能完全按照中医的〔审证求因〕和〔辨证论治〕的法则去诊治疾病。
    学习〔伤寒〕,具体来说,就是首先要〔搞清楚〕〔六经非经〕这一根本问题。亦即在此网中,我也不遗余力地花了这么多时间,来探讨〔六经非经〕这一关键问题。同时,我不是早已谈出了自己的观点?〔学好中医运气学〕就是学好〔伤寒论〕的关键。而且更引用张隐庵的一句:如果不知〔天地阴阳,五行六气〕之生化,是不可〔与论伤寒〕。
    明白地说,如仲景在〔伤寒论〕中,只有〔太阳之为〕,根本从来就没有言一〔经〕字。多是人一见〔三阴三阳〕各词,便马上就与〔经络学〕挂勾去了,将太阳释为太阳经〔当然,太阳病与太阳经也是有一定的关系。故〔太阳是太阳〕,〔太阳经是太阳经〕,二者是有着本质上的区别。所以,我是推崇黄元御的〔六气辨证〕。〔但与黄兄之内容所论,小有异议而已〕。
    在这里也借此机会谈一点中医学的根本问题,仍就是阴阳问题,具体来说,就是人体的〔气化问题〕。中医与西医的根本区别rsln ,就是西方医学不懂〔气化问题〕。实质地来说,就是它仍未能上升到〔气化这一高层次问题〕。同时,这也当今中医学界中的〔通病问题〕。故此,人体本身,就是这〔阴阳一体〕的本质。其实,中华医学中的〔阴阳五行〕学说,一点都不抽象,而且非常之具体,并运用在整个中医学的〔理法方药〕之中。故此,人体本身,其生理本质也都是一个〔体阴用阳〕的问题。具体地来说,人体之病,〔有气病〕和〔有体病〕两大类。体病包括脏腑经络肌肤筋骨等这些〔有形之体。〔伤寒论〕也离不这一〔体用问题〕。因此,在伤寒论中,也有〔六气为病〕,也有〔脏腑经络为病〕两部分,这是许多大家尚未论及的〔当然也有论及〕。若然不明,可细品〔内经〕〔病机十九条〕全部总在这〔五脏六气〕之中,反而从不提及〔经络〕。为什么现状会如此呢?
    其实,祖先对于医学的研究,早就形成了并远远地高于这类学说的〔医学观〕,故几千年来,中华医学都注重〔体阴用阳〕的〔辩证〕。故此,不懂〔中医气化〕,根本就学不好中医,也不能成为一名好的中医师。结果,最大的成果,最多是即如甘祖望老先生所指出的那样,只能叫做:【医匠】是也。
    附注:杨力〔中医运气学〕一书,此中医专家,皆推荐给学习中医的人。〔运气七篇〕的〔五运六气〕,我已经给您了它的篇幅,请再看看《古今谈》先生的所有帖子!
     您若有这方面的问题,能去香港中医药论坛,找他请教!
84
 楼主| 发表于 2005-1-2 15:00:05 | 只看该作者

希望能得到高人的指点

谢谢!
这几天忙着学校的考试!我不知道学位证有什么用!
我拿不到了!因为我一点都不想学习西医!而我们考试有很多都是西医!
这让我很困惑,其实我也知道西医也很重要,但就是不想学!
愿主保佑我吧!
后天就要考试了!我还什么都不会!天才知道我怎么考!
好了,我该复习去了!
顺祝新年快乐!
85
发表于 2005-1-21 18:13:52 | 只看该作者

希望能得到高人的指点

呵呵,这位馨香 先生可谓填鸭式教育了!
86
匿名  发表于 2005-1-21 20:18:09

希望能得到高人的指点

     很抱歉!我不是他的现实老师,不用此办法,怎能告诉他?
87
发表于 2005-2-1 15:10:16 | 只看该作者

希望能得到高人的指点

中医不是靠吹出来的,而是靠干出来的。只要热爱,肯定能成才。
88
发表于 2005-2-6 20:20:29 | 只看该作者

希望能得到高人的指点

  初学者版主言之有理。
89
发表于 2005-2-9 10:10:58 | 只看该作者

希望能得到高人的指点

善哉!
90
发表于 2005-2-26 23:51:25 | 只看该作者

希望能得到高人的指点

下面引用由馨香2004/12/04 02:18pm 发表的内容:
中医一辞的真正定义
                      刘大钧教授:
   “中医”二字的本义,是一个《易》医结合的概念,是对中医理论最高度最简洁的概括。
    中医:它以《易》“中”的概念医疗平衡人体恢复健康。而是 ...

实属牵强附会,有西医才有中医概念的。如此解释“文革”是否也可在易经中找到解释?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-2-20 13:38 , Processed in 0.048972 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表