导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 吴味
打印 上一主题 下一主题

中医:科学还是玄学?(二)

[复制链接]
81
发表于 2005-12-16 16:38:03 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

楼上的垃圾谈谈中医吧~
82
发表于 2005-12-16 17:55:20 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

[这个贴子最后由溪流在 2005/12/19 07:24pm 第 1 次编辑]

看来在这个社会之外,还真有一批太空垃圾。作为从医人员,想的不是如何为病人解除痛苦,却是整天为读临床新证据和科研报告,真不知道国家养你们这种动物与养猪养鸡有什么区别。这些人认为“言必称希腊,动不动就谈哲学、逻辑学”是它们的专利,别人称一下,谈一下,就是垃圾。看来,在垃圾的眼里,任何非垃圾的东西都是垃圾。
1966年事8月出生的,文革结束时,还是个毛孩;懂事了去民间,大不了是采风。以你这样高高在上的态度去民间,还是中中西医结合的招,这你就自豪的不知天高地厚了?“中医学法典的-辨证论治首倡者之一”、“专门从事古文献学和专门学习内经、伤寒、温病并从事文本学研究的学者”,一看你就是个门外汉,猪鼻子里塞个烟,你就以为你是大象?讲中医,谁也不是你的对手,因为你每天吃饱了没事练的就是吹功,做中医,当中医,你行吗?
一看你这样以为读过几本白皮肤人写的书就觉得自己的皮肤也白了的人,就气不打一处出。
83
发表于 2005-12-16 22:35:07 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

[这个贴子最后由溪流在 2005/12/19 07:31pm 第 3 次编辑]


请求版主不要对文帖修改
我知道你们都是学者,都自乐惯了,但你们要说服人,你得拿出成果来,哪怕是剽窃的也行,得让人信服。你不会是想告诉我们,你们的拿手的游戏就是反中医吧。那你们就惨了,抢着割你们口条人可多了。不过,你们是‘祸国’真理的卫士,不怕割口条,也不怕敲门牙,就算是被割了,小日本不是也答应说了给装吗?中医药潜藏着巨大的国家利益,且目前,有几百万人依赖它而生存,我是一个倒闭厂的小工,生活很是艰难,学历也只有初二,喜欢玩点小麻将,我有病都是自己来,我的自身实用使我非常清楚中医的良好作用。中医一但受损,几百万人就得和我一样在生活困苦中受熬。在国际的中医药市场上,中医药越来越受到关注,其受信赖程度也在加强,并且中药的交易量越来越大。就美国而言,合法的中医针所也已经近千家。欧洲也是,中国中医人开始用古老的医术来在外国人身上捞钱,这不是好事吗?我们是中医的源头国,有非常优越的医道环境。我们不用它去国际上捞钱,反而反过来杀它。这是理智做法吗?小日本和韩国,看我们抱个金娃不会用,只顾吃窝窝头,它们开心死了,在全球疯狂地捞钱。汉医汉药养活它们多少人呀!而我们领导和那些丑陋的学者却想杀死中医。这正常吗?**************                                    *。还是你们得到了异国的许诺,出卖了民族灵魂,为来日的异国经济入侵铺路呢。既然是害国坑民的所为,你们也一定有这样做的理由,这不奇怪。道是我奇怪我自己,为什么会有气愤。
    我不读什么西方医学史,那东西看了有用吗?我的脑子是用来看问题的,不像你是用来装书粪的。书读的再多,如果不会看问题,也只是书庸。还有你说我自创了神经学,我的文在上面,你看清了,我不仅不懂这,也没创有。如果你眼中缺了瞳仁,非要说我创了神经学,那我告诉你,我自创的是神经痴呆学,是一门专门用来研究土猪学者的方法论。你还说你们有学术背景,这我信,不过我更信像你们这种人什么事情都干得出来,一定是*******
   你说谈中医我不是对手?看!没比过你就吹上了。这是个典型的缺了门牙的洋洋自得。比西医你也许可以这样说。但比哲学和逻辑,我就可以轻易地把你们这帮送上绞环。你信吗?
   你最后说你们比我做人好,不会吧?我是苦人,我们苦人有我们的做人方法,可打麻将,有时也泡女。我们用苦来的钱消遣或交易,但从来不害人。
  最后,我的文章在上面,你有本事来说驳吗?我驳你就像踩死一个蜗牛,你如同蜗牛,躯壳永远不会坚硬。
84
发表于 2005-12-17 14:31:34 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

下面引用由1966082005/12/16 04:22pm 发表的内容:
看来这个社会上真的有很多垃圾,当我们整天为读不完的临床新证据和科研报告而感到时间紧迫时,垃圾们却忙于搓麻将,这种水平的人还敢言必称希腊,动不动就谈哲学、逻辑学。而且创造了神经学。
不错,从古埃及医 ...
      看来先生是个不食人间烟火的神了?你整天读临床新证据和科研报告就是为了否定中医?你除了中医"不符合科学方法论",这一点你还有什么证据证明中医不科学?你是不是威士忌和路易十八喝的太多了?是不是肯德鸡吃的自己是什么人都忘了?谈哲学还要分人等?先生是什么等级的人?科学家?理论家?哲学家?别把自己看的那么高,别把自己老祖宗看的一文不值,中医药的存在和延续是证明中医是科学的最好的证据!说中医不科学要拿出证据,而不是理论!更不是想当然!
      

-=-=-=-=- 以下内容由 含灵普渡2005年12月17日 07:29pm 时添加 -=-=-=-=-
"讲中医,你也不是我们的对手,我们就有在你也许认为是中医学法典的-辨证论治首倡者之一,也许你认为是祖师爷的***的亲传弟子,也有专门从事古文献学和专门学习内经、伤寒、温病并从事文本学研究的学者,比你所知道的那些所谓铁杆中医功底深得多。并且,在文革后,我们曾奉命深入民间收集验方秘方多年,这些资料想来你听也没听说过。
评价中医,我们不仅比你有现代科学的学术背景,也比你有古代文化的深刻内涵,更比你有做人的正确态度。"
-----------------------------
   哈哈!看来先生来头不小,请问先生是科学两院那院的院士?吹牛不报税是吧?你把这里当作"吹牛论坛"了是吧?看来你的汉语学的不好,你不知道汉语词典中有羞耻二字.也不知道什么是"数典忘祖"!
  


85
发表于 2005-12-18 17:46:07 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

用自然来推算自然,那绝非象不行啊!因为自然造物,必然有规律可循,不是瞎乱造的。解剖的知识,中国人是很早就有了。可是,经过长时间的观察,最终放弃了它。
86
发表于 2006-3-27 14:42:14 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

一干妄人,无知的东西。1楼
87
发表于 2006-3-28 07:13:44 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

夏虫不可语以冰.
88
发表于 2006-3-29 12:34:01 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

这是我在回另一个帖子中的观点,拿来对吴味说:中医的劣性和弊端都让你看清了,但中医在今天已经具有的新内含和美好的巨变,你丝毫也不知,如果说[[严复、梁启超、陈独秀、鲁迅、周作人、傅斯年、郭沫若]]限于当时的科学认知水平不到,还可以原谅的化,你的观点是不可以原谅的,中医将会在不久给人类带来曙光,这是你无论如何也看不出的,因为你没有研究中医,更不懂中医所会发生的进步,[阴阳],[五行],是国宝,机械的用会误导你,玄化的用,会成为骗子的工具,科学的用,就会创造医学奇迹,我为什么没告诉你要怎么样科学的用呢,因为公开就意味把中国的知识产权出卖,换回自己的一点虚名,和卖国求荣没什么两样,那么,中医在未来将会以什么形式贡献于世界,并为中国的富强做贡献呢,以科学的[阴阳],[五行]理论为指导,针对世界性的医学难证,诊断疾病,推出新中药,解决问题,创造奇迹,我想,你会看到那一天的. =UY<
89
发表于 2006-3-29 20:15:13 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

有谁敢说生命科学没有"玄"的成份?
请站出来说!
90
发表于 2006-3-30 19:16:12 | 只看该作者

中医:科学还是玄学?(二)

中医当然是科学的!其科学性远超现在的所谓的“科学”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 14:46 , Processed in 0.052384 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表