[讨论]中医理论是怎么建立起来的？

岁月无情 · 发表于 2009-12-31 14:20:22

下面引用由中西医融合观在 2009/12/29 09:53am 发表的内容：
科学的确是政治的工具！科学是工具，医学也是工具，哲学也是工具，文化艺术也是工具！政治家可以用，地痞流氓也可以用，有钱人可以用，乞丐也可以用！易经也是工具，先生掌握了这个工具，就能够为先生服务！先生 ...

既然科学是政治的工具或者概念！哪么迷信是不是政治的工具或者概念呢？请中西医融合观先生回答。。。。。。

在太空飞翔 · 发表于 2009-12-31 22:41:12

科学的确是政治的工具？
我是头一次听说，挺新鲜的。
那么谎言是否政治工具？

在太空飞翔 · 发表于 2010-1-2 13:47:43

中西医融合观先生，经络理论是在怎样实践的基础建立起来的？
西医最讲究实践，为什么中医结合以快60年了，杀了多少小白鼠？解剖了多少死尸？实践的时间不算短了，为什么西医至今没有经络理论？

高智海 · 发表于 2014-11-24 12:06:56

gonmai 发表于 2009-12-29 18:22
不行四诊，不执脉症，以化验单为据，不是中医

就算行四诊，执脉症，也不以化验单为据也不一定是中医。只要分析病机，临床用药坚持四气五味、升降归经、君臣佐使等，不管用那种诊断方法，都是中医。中医的根本不在于形式，而在于临床思维是否中医灵魂

gonmai · 发表于 2014-11-24 19:09:18

高智海发表于 2014-11-24 04:06
就算行四诊，执脉症，也不以化验单为据也不一定是中医。只要分析病机，临床用药坚持四气五味、升降归经、 ...

你不行四诊,你就没有对人体的把握,没有了对人体的把握,你拿何进行"分析病机"?!如此都没有了证的诊断,你何以"临床用药坚持四气五味、升降归经、君臣佐使等"?!
你的这话不是在胡闹吗?你知道你自已说了什么吗?!你的什么"0"理论,说话总是主、谓、宾不清、不格,你自知乎？！

高智海 · 发表于 2014-11-25 23:30:36

本帖最后由高智海于 2014-11-25 23:31 编辑

gonmai 发表于 2014-11-24 19:09
你不行四诊,你就没有对人体的把握,没有了对人体的把握,你拿何进行"分析病机"?!如此都没有了证的诊断,你何 ...

行四诊但用药不坚持四气五味、升降归经、君臣佐使就是中医去中国化。而坚持四气五味、升降归经、君臣佐使等，必然会重视行四诊。隔空开方的没有条件行四诊，难道就不能分析病机了？难道临床用药坚持四气五味、升降归经、君臣佐使了？岳毅科先生说的病例您没看到吗？

gonmai · 发表于 2014-11-26 11:38:43

哎哟,不证,不四气五味;唯证对四气五味进行选用组方.针对证选主药即为君!为增强主药功力以臣;为消去非治功用则佐之,为引至达即之使然.可知否?

王锡民 · 发表于 2014-11-26 15:56:33

gonmai 发表于 2014-11-26 11:38
哎哟,不证,不四气五味;唯证对四气五味进行选用组方.针对证选主药即为君!为增强主药功力以臣;为消去非治功用 ...

哈哈！小高不是中医，也不会治病，与他谈治病，恐怕没有实际意义。

中西医融合观 · 发表于 2014-11-26 17:05:52

在太空飞翔发表于 2009-12-31 14:41
科学的确是政治的工具？
我是头一次听说，挺新鲜的。
那么谎言是否政治工具？

政治，不应该在本论坛讨论。
政治不择手段！

		自动登录	找回密码
密码			注册