这件事情闹大了

却波渔翁 · 发表于 2009-7-14 07:32:25

改一字重“声”当为重“申”。

茅山道士 · 发表于 2009-7-14 10:31:49

下面引用由mawenhui3366在 2009/07/13 10:27pm 发表的内容：
欺世盗名，借尸还魂！

“道医”进高校，确是“假道士”攀附上了权贵，借尸还魂，欺世盗名！

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-7-14 12:14:35

茅山道士：
“道医”进高校，确是“假道士”攀附上了权贵，借尸还魂，欺世盗名！
道士也有真道士，中医也有卫道士，相比之下，我认为卫道士——不顾事实，赞成《道医讲义》进中医高校可鄙。

茅山道士 · 发表于 2009-7-14 13:00:30

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/07/14 07:06am 发表的内容：
孙思邈、王冰等人并不是道士，孙思邈受佛教影响也很深，读大医精诚就可以看出。他们一生都践行中医学研究，治病救人。
我再次重声，道医学出版本来也无可厚非，百家齐放嘛。愿不愿读是个人的自由。错就错在不 ...

老铁说得有理，我赞同，道是道，医是医，绝不能混淆，更不能毒害中医学子，谁想跟假道士学道医，就自己去学，不要强加到中医学子头上，如果假道士和中国中医科学院某些“假中医”想利用中医的名声谋利，这是广大中医师及真道士所不答应的，若这些假医假道一意孤行，我们只有彻底揭露其真面目。在道教界清理门户。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-7-14 13:10:58

tjwj：骗子之所以能成功，并不是其手段如何高明，而是被骗的人是傻瓜！
上下五千年，圣贤多又多。而今经典被歪解，似这谁之过？
道是应该学的，但应该学真道！《道医讲义》、《道医学》是真道吗？纯粹是旁门伪道。希望有关部门能组织相关人员，对其真伪进行鉴定。若是真经，上天亦可，若是伪书，只能下地狱！
医者，决定命运，关乎生死，不可不察也。道听途说，以讹传讹，误国误民，害人害己呀！
《道医讲义》，是假借传统文化，招摇撞骗，胡说八道，玷污仙圣！
如果《道医讲义》、《道医学》真的成为中医院校的教材，希望有关部门查清是谁的责任，记住这些人的名字，他们注定会成为千古罪人！

萧铁 · 发表于 2009-7-14 15:45:09

【骗子之所以能成功，并不是其手段如何高明，而是被骗的人是傻瓜！】
也不能这样说. 高明手段的骗子是有的, 如最近被判刑150年那个华尔街大款, 而一般人(不要说傻瓜)则连被骗的"资格"都没有. 但很多时骗子的手段之所以得逞, 是因为受到公共资源有意或无意的庇护. 因此, 我们所关心的, 应是如何不让社会的公共资源被骗子们利用. 如祝道长之前的"学历"和"资历", 以及其兄弟在澳洲不过弄了个两三个班房的高中学店, 通过首发式及其他报道在相关媒体中竞然以"国立学院"的名义招摇过市, 对于这些极具骗子印记的作为, 所有曾经报道这些满口道德的道医作为的媒体, 有责任让其读者知道真相. 尤其那些出席首发式的"主任编辑"们, 如果选择沉默而不跟进, 客观上就成了骗子的工具甚至助手帮凶, 那就很难不令人起疑, 他们是不是这个团伙的利益共同体了.

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-7-14 17:04:01

道医的信徒们，是骡子是马牵出来溜溜，看你们是道士还是中医，用什么方法治病，疗效如何？

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-7-14 21:38:15

gl0101:下面引用由再来在 2009/07/07 10:36am 发表的内容：
本书作者以深邃的洞察力内证，运用自身的深度静定慧观人体细胞质，发现了至今科学界用仪器还无法看到的“善”粒子，这种圆轮状物质，是一种决定和影响著精神与肉体健康的关键性物质，老子在2500多年前就发现了人类本性的根本物质的特征是这个善的颗粒，它决定著生命中细胞寿命的长短、代谢机制的旺衰，体液的长治久安，是健康长寿的本源，故将其命名为“善”。
想请教一下发现和知道“善”粒子的高人：人体细胞质里面会不会还有一种与“善”粒子对应的“恶”粒子？发现和知道“善”粒子的高人是否发现和知道人体细胞质里面很有可能还有一种与“善”粒子对应的“恶”粒子？“善”粒子和“恶”粒子的有无多少，是决定于先天遗传呢，还是决定于后天作为呢？
能够将“善”从意识转化为物质、将意识的“善”转化为物质的“善”粒子，其创新和发现的意义非同寻常。这种非同寻常的创新和发现，实在是得益于高人们的非同寻常的创新和发现的不合章法的随意性。
个人认为，所谓“善”粒子的创新和发现不仅毫无根据，而且不合于道，于道医无益，于中医无助，于国学有害。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-7-15 06:44:19

root ：仁海先生，据我了解，中国中医科学院并没有主要领导参与《道医学》的首发式，疑问是：首发式为什么能在中医科学院举行，我们不要忘了《道医学》是中医古藉出版社出版的，中医古藉出版社又是中医科学院的下属单位，难道下属单位搞个新书首发式放在自己单位的会堂做（只要付钱，人民大会堂都可以租用，前提是不能跟国家活动安排有冲突），我们一定认为是中医科学院的态度？就一定认为是中医科学院领导支持的吗？我看不一定，还要有待证实！

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-7-15 06:45:19

仁海先生，所以中国中医科学院说不清的就是《道医学讲义》的首发式在在中国中医科学院内举行的，他们是有人参与其中，但可能没有我们想像的那么深！
坛主露面，分析到位，我想这事也就不言自明了。这闹剧可能就要收场了，虽在中医科学院举行首发议，但并不代表中医科学院立场，而道医讲义也只是试用教材，我看是进不了中医高校的，让小道是高兴去吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册