如何学习中医：请看下列病例

三七生

     我觉得自己还勉强可以，而且已经这样做了很久了。

whitecoat

呵呵，不能不佩服！这是真心的。哈哈。

食医

所谓资格问题，大概whitecoat先生以为我考不了资格吧-----我只不过是没有机会而已。不是我考不过，而是翻遍国家政策，我连报名的资格都没有。-----所以只好从头去考中医学院的文凭。
以我当时上大学的成绩，我们国内的任何一所医学院校都可以上，只不过我当时鬼使神差上了某个著名学府的数学系而已。
所以不要天真地以为别人没有资格就永远没有资格，别人没有资格就没有学识等等，用没有资格来攻击别人是无知的。在医学上，你能够给病人把病治好是唯一的评价标准。
注意，我从来没有说过我的水平有多高，作为一个初涉中医的人，我深知自己中医知识的薄弱。我发表这些帖子当初的本意是给年轻的中医学院的学生们和寻常的爱好中医的人们以启迪，----即使你没有高深的中医知识，但只要有正确的思维也能够处理一些在中医里本不算疾病的疾病如我熟悉的乙肝等，根本就没有要显示我的水平有多高的意思（我怎能不知道自己有几斤几两呢）。我的关于乙肝的断言也只是给中医的人们看的，从中医的角度看，也没有非要西医承认的看法。
医学本为救人，倘若变成了害人的医学，那么再怎么自我标榜也不会长久的，就象当初日本打着大东亚共荣的旗号等等。
关于西医治疗乙肝的结果，whitecoat先生当然比我更明白，我这里就不说了吧，希望whitecoat先生好好想想，即使西医也有神灵的，荼毒生灵，早晚必遭天谴。古人云：不是不报，时候未到。

三七生

     食医先生能不能来搜狐中医养生论坛顾问一下，很多乙肝病人正在向您提出问题呢。

秦越人

是否请三七生将问題搜集转贴到乙肝专栏，由食医先生集中作答，这样对两家论坛的会员都有好处。
仅供三七生、食医两位先生参考。

whitecoat

-=-=-=-=-=>
所谓资格问题，大概whitecoat先生以为我考不了资格吧-----我只不过是没有机会而已。不是我考不过，而是翻遍国家政策，我连报名的资格都没有。-----所以只好从头去考中医学院的文凭。
以我当时上大学的成绩，我们国内的任何一所医学院校都可以上，只不过我当时鬼使神差上了某个著名学府的数学系而已。
所以不要天真地以为别人没有资格就永远没有资格，别人没有资格就没有学识等等，用没有资格来攻击别人是无知的。在医学上，你能够给病人把病治好是唯一的评价标准。
注意，我从来没有说过我的水平有多高，作为一个初涉中医的人，我深知自己中医知识的薄弱。我发表这些帖子当初的本意是给年轻的中医学院的学生们和寻常的爱好中医的人们以启迪，----即使你没有高深的中医知识，但只要有正确的思维也能够处理一些在中医里本不算疾病的疾病如我熟悉的乙肝等，根本就没有要显示我的水平有多高的意思（我怎能不知道自己有几斤几两呢）。我的关于乙肝的断言也只是给中医的人们看的，从中医的角度看，也没有非要西医承认的看法。
医学本为救人，倘若变成了害人的医学，那么再怎么自我标榜也不会长久的，就象当初日本打着大东亚共荣的旗号等等。
关于西医治疗乙肝的结果，whitecoat先生当然比我更明白，我这里就不说了吧，希望whitecoat先生好好想想，即使西医也有神灵的，荼毒生灵，早晚必遭天谴。古人云：不是不报，时候未到。

-=-=-=-=-=>
1.我没有说过你考不了医师资格，但是你现在没有医师资格是事实。没有医师资格就独立行医，在广义上是危险的。如果你有水平，真心希望你能够拥有资格，堂堂正正的行医。（资格问题请见上述）
2.在医学上，你能够给病人把病治好是唯一的评价标准：正确。但是如果你没有治好，甚至出了问题怎么办？医者仁爱之心何在？
3.我承认对中医知之甚少，所以对你的中医论点不加评价。但是至少你的西医观点谬误不少，我指出有何不对？，“关于乙肝的断言也只是给中医的人们看的，从中医的角度看，也没有非要西医承认的看法。”但是你引证的西医理论恰恰建立在你的错误理解之上，真所谓以其昏昏，使人昭昭。
4.关于西医治疗乙肝的结果，whitecoat先生当然比我更明白：这点我不否认，的确比你更明白。但你既然承认这一点，为何我指出你的错误你反而愤愤然？

三七生

下面引用由秦越人在 2004/01/08 06:04pm 发表的内容：
是否请三七生将问題搜集转贴到乙肝专栏，由食医先生集中作答，这样对两家论坛的会员都有好处。
仅供三七生、食医两位先生参考。

这么的吧，我把这边的地址链接过去，让那边的患者直接过来咨询，只要能找到食医先生就行。

秦越人

三七生先生，请将搜狐中医网址提供，中医药论坛将在首页与搜狐中医网作对等链接。

三七生

搜狐中医养生：
http://club.health.sohu.com/list_art_sub.php?b=herbalist_doctor

秦越人

[这个贴子最后由秦越人在 2004/01/09 02:20pm 第 1 次编辑]

下面引用由whitecoat在 2004/01/07 12:00pm 发表的内容：
至于没有医师资格能不能行医，那是政策问题。我坚信的是，这样一条政策可能会埋没了100个有才华的天才，但是却阻止了10000个会杀人的庸医面世。不是每一个患者都有能力辨别医者的良莠的，如果你自称有祖传秘方就 ...

在下非常欣赏whitecoat先生对医疗行为的守法态度，和保护病人不受假医假药伤害的决心；这是我们在论坛取得共识之处。
至于没有医师资格能不能行医，那是政策问题。我坚信的是，这样一条政策可能会埋没了100个有才华的天才，但是却阻止了10000个会杀人的庸医面世。不是每一个患者都有能力辨别医者的良莠的，如果你自称有祖传秘方就随意接诊患者，你也许挣钱出名了，死伤的人命怎么办？
法律不保护三七生先生和食医先生的医疗行为权益，两位先生将自己的医疗实践行为公开在中医专业论坛，这样做意味着他们同样願意在接受专业同行的监督。而且，他们的行医是义务性质，主观上没有犯法的动机。与胡万林之流有着本质上的区别。
从法理上，whitecoat先生对医疗政策的认识是无懈可击的，在实践上，这个理论推断却是流弊无穷。
首先，一般人们都认为没有行医资格的"医生"会杀人，这是老百姓所痛恨的。但是，近几年时间，老百姓却不敢轻率上医院看病，照理说，医院的医生都具备了医师资格，为何老百姓畏之如虎，却偏偏要找XXX、XX等没有资格的"医生"看病。
whitecoat先生是职业西医生，相信对拿着合法行医资格而沦为庸医现象不会熟视无睹吧。
杀人的庸医"资格"，不在乎有没有具备医师资格与否，而是关乎医生本人的医疗技术水平。
本人曾到过国外考察了解过国外先进国家的医疗政策，粗知国外政府对医疗机构的立法、监管、医疗事故赔偿和政府医疗费用投放的程序。与中国目前正在实施的医疗政策法规有极大的差距。为什么发达国家能成功有效遏制无牌医生的行医资格，而中国却不能，难道仅用一纸条文法令便可解释得了的？
如果whitecoat先生对发达国家的医政实施感兴趣，我们可以在日后找机会讨论。现在，我们谈的是中医政策的漏洞。
几千年来，中医生的产生，源于自学，家传，师承三个途径，中医作为中国文化组成的一部份，与其他文化学科有着千丝万缕的联系，历代自学成材的中医为数不少。而历代监管中医业的机构是什么？是來自民间自发组成的行会，中医生行医资格由谁赋定？是老百姓。
近百年，近五十年中医学在中国的命运，可谓命途多舛。文化大革命结束后，中国政府投入大量资源扶持中医药的发展，二十多年的经验证明，中医学的现状却取得事与愿违的结果，为什么？
假如作一个实验，在各大医院隨机抽出若干名五十岁以下百分百拥有中医师资格的中医师，赋于独立行医资格，且明令禁止用任何处方范围的西药，看看有百分之几的中医师敢于承担。又再定期检查这些拥有行医资格的中医师的效益，良莠便可一目了然。
更遑论这些中医师的诊治技术水平与三七生、食医媲美！