证是病因病理

dffaaoo · 发表于 2019-10-31 07:46:36

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-10-31 07:47 编辑

赵恩俭老前辈是德艺双馨的著名中医，对脉诊的研究做了大量工作，有杰岀贡献，赵恩俭用中药治症状治病的治愈率？

dffaaoo · 发表于 2019-10-31 07:48:45

以脉学为课题研究国故，利用新知，很有可能是使祖国医学取得巨大发展的具有战略意义的措施。？

dffaaoo · 发表于 2019-10-31 08:02:11

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-10-31 08:06 编辑

茯苓素体外可结合到大鼠肾胞浆膜醛固酮受体上,体内可拮抗醛固酮活性它不影响大鼠血浆醛固酮和血管紧张素Ⅱ的水平。说明这种茯苓素很有可能并不是中药治疗或治愈尿少的药理成分。
是茯苓中其它的药理成分治疗或治愈尿少

dffaaoo · 发表于 2019-10-31 08:03:05

实验表明它可能是一种醛固酮受体拮杭剂。

dffaaoo · 发表于 2019-10-31 08:04:58

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-10-31 08:08 编辑

茯苓治愈尿少不是醛固酮受体拮杭剂的药理

dffaaoo · 发表于 2019-11-1 08:11:33

张维波：经络是什么呢，这是一个千古之谜，根据我们现在的这个研究的一些结果看来，那么经络它是在人体当中的在组织间隙当中的一些体液流动的通路。那么这个通路的话，一旦出现一些堵塞，人就会产生疼痛，也就是说一些代谢物或者一些炎症的因子堵塞在这个组织间隙里边，堆积在那里面，那么就会产生在局部形成对炎症的刺激，这样我们就会感觉到疼痛。

问：既然经络是存在的，为什么大家又看不着它，或者说没有一个实体的一个东西？

张维波：因为这个组织液这种流动它是非常微小的，在人体当中，它是在很小的组织间隙当中一些缝隙的一种渗透的流动，那么这种流动，不像咱们血液的流动能够看得见，能够预测得到，那么目前的技术来看，我们测组织液的流动还是非常困难的，是很难测到，所以说我们一般看不到，并不是说它不存在，只是我们的技术手段现在还没有能够达到这个看到组织液流动这样的程度

？

dffaaoo · 发表于 2019-11-1 08:17:05

因为很多年中对于中药的实验并不是针对中药的直接的药理作用或结合受体是什么的研究。
就直接想研究清楚中药治病的原理药理是什么。
对于中药在治病中的作用，只是简单的解释成对一些下级病理物质的抑制拮抗反应作用。
但是中药显然并不是这种药理作用，因为中药对于症状或疾病都是治愈而不仅是治疗有效的作用。
药理研究如果不能明确这种认识，就不能分别现代化学药与中药的不同药理。
实际已有的中药实验研究没有一个是对于中药治愈症状的研究。
是对于中药治愈症状咳嗽心烦气短，食少失眠无力尿少闭，口渴经少等一个也没有研究
等于什么也没研究，还在继续做没有价值的中药实验。
当然用中药确实能消减病理反应物质作用，但是这种药理作用是如何实现，中药研究者并不清楚，迷团重重。

dffaaoo · 发表于 2019-11-1 08:41:35

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-11-1 08:44 编辑

经络治病治症状不可能是生理调节作用。
很多人都在或以为经络是生理作用，是不懂病理药理的表现。如神经对消化有调节胃酸合成作用，胃酸合成不能多也不能少，胃酸合成最多100单位，胃酸合成最少60单位，但是如果胃酸合成少于60单位是一种病理表现，神经对于这种合成胃酸减少就没有调节作用了，因为这种合成胃酸减少一定与某种病理原因相关了，如果神经能调节胃酸合成就不是少于60单位。
一般不懂病理药的人就简单的以为以调节神经的胃酸生理功可以治这种胃酸减少，其实根本就不可能。
而如果想要以对神经的药理调节治某种病，就必须让相关神经传导的冲动的离子电流增大超过生理时的离子电流强度，相关生理物质反应增多，如胃蛋白酶超过正常消化生理反应浓度产生扩散才能对某种疾病如炎症有治疗作用，但肯定不是治愈作用。
但是这种神经传导的冲动的离子电流的增大肯定又不能是针灸神经可以做到的，如果针灸神经能达超过生理时的离子电流强度到就不必在人体中加电流了。

dffaaoo · 发表于 2019-11-1 08:42:35

关于中药对症状受体构象的恢复作用
由于关于受体构象的研究在药理学方面还是比较初步的原始，很多构象是对配体的结合信号物质了解由形状器合原理合成药物实验。
或数学计算建模形。
因为没有症状受体生理构象分子结构，并不能实际说明症状受体构象变化是某种氨基酸残基中的那些基团的非生理变化。
还只能做到分析一症状相关受体定有构象变化这一步。
只有药理有了这些症相关受体生理构象结构的研究才能对病理构象形成有实际的分析。
不过就相应要简单的多了。
如果没有本假说症状受体构象变化的基本分析，就不可以有进一步的正确研究，机会是给有准备的人。
就是等待时机了。
当然真正科学研究本来就是一步一步的，不可能一步登天。
对中药这种特殊的药理如果研究人员有足够逻辑能力，有应用中药的实际经验及总结发现，本来早就应有本假说这种发现和研究了。
但是研究中药人能力太差或不知中药应用。

dffaaoo · 发表于 2019-11-1 08:47:22

分布在细胞膜上的蛋白质分子，有的是已知的受体，就是能与信号物质如激素产生结合的蛋质，有的是做为有门作用的通道门蛋白质，就是可以通过构象变化开放特殊的门以利于带电性的离子或分子的的通过，或进入到细胞内，或向细胞外转运物质等等。
但是不能认为所有的分布在细胞膜上的蛋白质的生理功能，生理学，生物化学都已经研究的很晴楚了！
其中有的蛋白质的生物学功能是什么应还不清楚的！
它们当然也非常有可能是某种物质进入到膜内的通道门蛋白质。
而细胞膜是有双层的，其双层之间的空间大小是纳米级的，比原子或分子的线度大一个数量级或约十倍，就像一个双层皮的蓝球，双层皮之间是中空的，在这样相对容量很大的空间内，是完全有可能容纳相当体积的小分子物质的，可以是固体的液体的或是气体的分子物质！
而生理学还只是知道有这种空间的存在，却还不知其中可容纳生理物质或并不知有什么样的生物化学物质在其中!
因为当这些细胞被用来解剖分离后，假定原来在其中有某种生理物质存，，而在这种状态时却会不复存在了，特别是液体的或气体的物质，在这种状态肯定是不会存在于其中了！

		自动登录	找回密码
密码			注册