导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

中医理论怎么科学化呢?

[复制链接]
71
发表于 2019-2-24 11:50:28 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2019-2-24 03:52 编辑

否定中医理论的科学性,就是否定中医。这是与国家,政府,以及中华人民共和国中医药法的精神相违背的!

点评

否定中医理论的科学性,就是否定中医的医学性,不是违背政策法律那么简单。学术问题不是政策问题、法律问题、感情问题,政策、法律、感情不能解决学术问题。 中医理论科学化不是否定中医理论的科学性而是肯定中医  详情 回复 发表于 2019-3-13 17:19
72
发表于 2019-2-24 12:04:57 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2019-2-24 04:24 编辑

中医理论科学化是中医理论现代化的前提条件,长期以来,则一直是中医理论现代化的瓶颈,一直没有根本性突破的瓶颈。
------------------------------------
以上这些话,是故弄玄虚,无事生非!
中医理论,千百年来古人都能理解、学习和运用,为什现代人进化了,聪明了,反而不理解了,不能很好地学习和运用了呢?究其原因,不在于中医理论本身的,而是有些现代人头脑被西化了,固化了,与中华传统文化疏远了,淡漠了。如果你看不懂中医理论,请您先检讨一下自己,才对。

点评

赞成。 如果现在有人看不懂繁体字、文言文,不能怪繁体字、文言文难吧?  详情 回复 发表于 2019-4-30 15:53
73
发表于 2019-2-24 12:06:22 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2019-2-24 00:42
营卫只有分成了一个个具体的分子、细胞,对西医才是可以理解的。
------------------------------------ ...

毫无疑问,中医所谓的营气和卫气是有物质基础的。
有物质基础与有物质基础的根本不是一个概念,有物质基础就是有物质存在,有物质基础的是指物质的运动,请千版准确表达。
74
发表于 2019-2-24 12:08:38 | 只看该作者
说营气和卫气是物质,就要指出物质在那?临床上怎么运用掌握,逃避不了的事实。
75
发表于 2019-2-24 12:10:19 | 只看该作者
如果逃避,证明根本不知道是什么东东,现想当然而已,
76
发表于 2019-2-24 12:14:39 | 只看该作者
自己说营气卫气是物质,就要指出这种物质是什么物质,靠喊口号没有用的,后果让人感觉非常荒唐。
77
发表于 2019-2-24 13:11:01 | 只看该作者
、光,热、电、免疫力“分子、细胞”又是什么呢?声有分子,光有光子,电有电子,免疫力有免疫细胞,免疫分子
78
发表于 2019-2-24 13:16:08 | 只看该作者
董建军 发表于 2019-2-24 12:14
自己说营气卫气是物质,就要指出这种物质是什么物质,靠喊口号没有用的,后果让人感觉非常荒唐。

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=670929db

点评

这是营气卫气吗  发表于 2019-2-24 16:32
79
发表于 2019-2-24 13:30:52 | 只看该作者
建国后的中医基础理论更加忽略了营卫气是流体,气体物质

点评

古人看到的你看不到,你看到的古人看不到,气体物质古人不可能看到,古人说了“内经,如常见者”,与裙子一样振动看见它们,说的非常清楚,你却看到气体物质。  详情 回复 发表于 2019-2-24 16:38
古人看到的与你看到的是一样吗  发表于 2019-2-24 16:33
80
发表于 2019-2-24 16:38:17 | 只看该作者
本帖最后由 董建军 于 2019-2-24 08:39 编辑
dffaaoo 发表于 2019-2-24 05:30
建国后的中医基础理论更加忽略了营卫气是流体,气体物质

古人看到的你看不到,你看到的古人看不到,气体物质古人不可能看到,古人说了“内经,如常见者”,与裙子一样振动看见它们,说的非常清楚,你却看到气体物质,并且还可以“外可度量切循而得之”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 22:04 , Processed in 0.056713 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表