“科学的篮子”装不下中医

千秋雪

gl0101 发表于 2017-2-23 00:08
中医界科盲、医盲太多了，实在是该科普、医普了。

不断地抹黑中医，说什么“中医界科盲、医盲太多了，实在是该科普、医普了。”请问，１０１先生你说这话有什么根据？难道其他学科里的人，都是科学大师，都是诺贝尔奖金获得者吗？你大喊大叫，随意的抹黑中医，是何居心？你这个狼外婆角色表现的还嫌不够吗？你到中医论坛是来学习中医，发展中医还是来捣糨糊的？！请说说中医界谁是科盲？医盲？

llyyjj

柴胡汤 发表于 2017-2-23 16:20
科学的功能是有限的，反对“科学万能论”，科学只适用于特点范围。在科学较为发达的西方，神学仍有市内场。

柴胡先生，您这一条，无意中说出了一个学科分类，科学与神学。
中医应该属于哪一类呢？
扁鹊就说，信巫不信医者不治。医与巫是对立的。神学与科学也是对立的。医学应该归在神学还是科学，这是很明确的事。

杨金峰

千秋雪 发表于 2017-2-23 06:06
王昆文先生说：
“应当明确地告诉人们：中医不靠科学吃饭，不靠科学说话，也不靠科学吓人。中医是人道的 ...

说的好

杨金峰

王昆文 发表于 2017-2-21 19:46
“科学”是个什么东西？
这里，我们姑且不讨论其定义（因目前有多种解释），但是有一点可以肯定的是：在 ...

，您说：【许多人已经把“科学”一词当成了完全正确、惟一或真理的代名词，用它来判别是非、有人甚至把它无限拨高，乃至于神化。】。那么请问，错误的还算是科学的吗？？？

杨金峰

llyyjj 发表于 2017-2-15 22:35
这句话应该成为本论坛的警示语！座右铭！

说的好。

常其柏

柴胡汤 发表于 2017-2-23 16:20
科学的功能是有限的，反对“科学万能论”，科学只适用于特点范围。在科学较为发达的西方，神学仍有市内场。

中医是教，科学是学，自然是教在学上了

gl0101

王昆文 发表于 2017-2-23 12:20
转帖：
中医是科学？中医学界不需要撒谎文 | 王世保
反中医者：中医是伪科学！

我说了，科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医势不两立。为什么呢？因为在中医概念、中医理论、中医原理的解读上，科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医是完全对立的。但是尽管如此，为了弄清楚中医概念、中医理论、中医原理，我还是要尊重和重视文化中医、哲学中医、玄学中医的意见，只要文化中医、哲学中医、玄学中医能讲清楚中医概念、中医理论、中医原理，不论是谁都行，讲清楚一个就行。泛泛而谈打嘴仗费神耗力，既浪费时间又伤害感情，实在没有意思。所以，任何中医专业人士如果有不同意见就请用中医概念、中医理论、中医原理说话吧。点到为止，恕不详述。谢谢。

王昆文

gl0101 发表于 2017-2-23 19:58
我说了，科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医势不两立。为什么呢？因为在中医概念、中医理论、中医原 ...

著名科学家钱学森说：“中医不是现代科学，是经验。中医治病确实有疗效，但是怎么回事，恐怕老中医自己也说不清楚，中医书上也说不清楚·····中医上的东西是知识，但不是科学。也可以用恩格斯的话说，中医是经典意义上的自然哲学，而不是现代科学。自然哲学里虽然有丰富的经验，但包括了很多猜想的因素，因此不是科学，但是我觉得，说不是科学并不等于就不重要。”（1985年7月1日《中医药信息报）
——请注意，这是科学界及思想理论界很具有权威性的两位代表人物的意见。

揭秘中医

      “科学的蓝子”装不下中医。这句话对西方科学来说是非常对的，因为西方科学是人工造物的科学。而人工造物只能造死物、不能造活物，更不能造人。所以，拿西方科学拉扯中医学的言论都是极其错误的。这些言论的制造者，都是既不精通中医理论、又不精通西方科学。所以才会迷惑不清的拿西方科学‘科学化、话’中医学。
    东方科学中的《自然造物学》是揭示大自然造物秘密、造物规律和造物法则的全人类未知科学。由于地球世界和地球生物界都是大自然创造的，因而东方科学既能装下西方科学、又能装下中医学。所以是：西方科学装不下中医学，而东方科学可以装下中医学。并且能把中医学自身固有的科学性证实处来，能让中医学的科学真相大白于天下！！！
    如果大家明白了以上道理，还会为中医学与西方科学的纠缠而争论不休吗？

王昆文

llyyjj 发表于 2017-2-23 16:46
柴胡先生，您这一条，无意中说出了一个学科分类，科学与神学。
中医应该属于哪一类呢？
扁鹊就说，信巫 ...

原华夏出版社副总编王一方先生说：“中医存在和发展的理由恰恰在于其与近、现代科学的不同，正是其差异性构成了对包括生物医学在内的近、现代医学的挑战。”
中医科学院研究员傅景华先生说："冲破‘科学桎梏’，复兴中华医道。正如科学否定宗教统治，从而迎来现代文明一样，必须否定科学统治，才能走向未来文明。”
毛嘉陵先生说：“西方人早已不把‘科学’这个词等同于‘正确’及‘惟一’，而今天的中国人仍把‘科学’当作一个判别是非的词语。”
山东中医药大学梁中天先生说："无论从哪个角度上看，中医都是与科学医学完全不同的‘非科学’的医学。中医之所以渴求那‘科学’的名分，只是因于科学主义。”