导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: ymy111
打印 上一主题 下一主题

某西化中医对经典中医的批判

[复制链接]
71
发表于 2016-11-21 17:28:07 | 只看该作者
思考者 发表于 2016-11-21 11:06
1840年以来,中国人民清醒的看到了自己的落后,落后就要挨打。所以这176年来,中国人民一直奋发图强。奋 ...

1840年以来,中国人民清醒的看到了自己的落后,落后就要挨打。
----------------------------------------------------
1840年鸦片战争失败是政治腐败导致的,林则徐为什么打胜仗,是先进吗?一万人的八国联军,竟会占领北京,不是落后,是政府腐败。鸦片战争以后,中国成为殖民地难道就先进了?抗日,中国胜了,是落后胜先进。解放战争,是小米步枪胜飞机大炮,朝鲜战争是人体胜钢铁。先生能否定历史事实吗?不要把奴性当利剑,投向自己的民族和同胞。
  中国强在推翻了帝官封,是政治的胜利。中医同国家一样要自强,以疗效自强。首先要发挥自身的规律,先生的的认识是奴性抑郁证,还是先治病为好。

点评

王锡民 逻辑混乱 ---------这就是王教授的帖子,表现出教授水平。真看不到你上学学到点啥?  详情 回复 发表于 2016-11-22 08:47
逻辑混乱  发表于 2016-11-21 21:52
72
发表于 2016-11-21 19:58:50 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-11-21 08:10
就这句话,暴露了王教授对中医认识之肤浅。
提醒王教授,中医不是靠现代科技发展出来的。
—————— ...

“中医的概念混乱”确有其实,但是不是全部,几千年来,没有卫生部管理中医,中医出现一些流派的中医概念不统一,有些混乱,很正常,但是,几千年来,中医莫不以《黄帝内经》《伤寒论》等经典为依据,即使发展中出现分支流派,因为有经典做标杆,其核心内容,基本理论,基本概念,都是一脉相承,都是统一的。这一点,王教授注意到了吗?
王教授要用现代科学统一中医概念,雄心壮志,令人敬佩。可惜,这是一个不可能完成的任务,对于你我,你我这一代人,不可能。
我虽然不是学医的,我从小学到大学,都是接受的正规教育,论现代科学知识,不比你差。我赞成利用现代科技发展中医,望闻问切,如果有仪器代替,那么诊断更准确,可是,现在做不到,那种靠一部血压计就能做中医的事,只能是笑话。我再次重申,中医不是靠现代科技产生的。你要用现代科技或者说现代医学知识全盘解释中医,决不可能。原因一,现代科学或现代医学还没能到达能解释中医的水平,差个层次,有待发 展,原因二,你要用现代科学解释中医,你首先必须懂中医,而这一点,恰恰是你们的软肋。
用现代科学解释中医,现在不是不能做,而是应该做。但是要做好,不容易。问题在于, 中医的很多东西以现在科学水平是无能无力的,而我们的'科学工作者"唯科学论,解释不了的就否定,而他们并不是真正懂中医,也许他们出发点是好的,可是他们做的事实质是损害中医的,而且,他们往往被反中医的人利用,做了反中医的人做不到的事,是中医的功臣,还是中医的罪人,三思啊。

点评

中医现代化、.中医科学化的前提是必须要懂得中医,正确地认识、理解、解读、运用中医,这是毫无疑问的。  详情 回复 发表于 2016-11-22 08:58
73
发表于 2016-11-21 20:37:41 | 只看该作者
大家还是围绕着主帖的文章讨论吧。
文章第一个攻击的是中医的概念混乱。
有没有概念混乱的情况?如果有,哪些混乱,哪些不混乱?
如果全面论述难的话,大家从一些具体的概念开始,或者讲明确的,或者讲混乱的。


比如,心主神,这个概念是明确还是混乱?如果明确,现在我们给下个定义。
如果混乱,是本来明确大家认识混乱,还是本来就不明确?
如果是本来明确,大家阐述的混乱,我们重新阐述清楚。如果本来混乱,错在何处?

点评

嗯,快找找吧!  详情 回复 发表于 2016-11-22 09:02
74
发表于 2016-11-21 20:48:04 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2016-11-21 12:50 编辑
llyyjj 发表于 2016-11-21 12:37
大家还是围绕着主帖的文章讨论吧。
文章第一个攻击的是中医的概念混乱。
有没有概念混乱的情况?如果有, ...


比如,心主神,这个概念是明确还是混乱?如果明确,现在我们给下个定义。

一一李老师大意了,心主神不是一个概念,是一个命题。

点评

呵呵,是说的不对,应该是:心主神的心,这个概念是不是明确?  详情 回复 发表于 2016-11-21 20:58
75
发表于 2016-11-21 20:50:03 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-21 12:37
大家还是围绕着主帖的文章讨论吧。
文章第一个攻击的是中医的概念混乱。
有没有概念混乱的情况?如果有, ...

如果混乱,是本来明确大家认识混乱,还是本来就不明确?
如果是本来明确,大家阐述的混乱,我们重新阐述清楚。如果本来混乱,错在何处?

一一这段说的很有哲理性,赞一个!
76
发表于 2016-11-21 20:58:22 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2016-11-21 20:48
比如,心主神,这个概念是明确还是混乱?如果明确,现在我们给下个定义。

一一李老师大意了,心主神 ...

呵呵,是说的不对,应该是:心主神的心,这个概念是不是明确?
77
发表于 2016-11-21 21:06:42 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-21 12:58
呵呵,是说的不对,应该是:心主神的心,这个概念是不是明确?

一一中医的"心",概念是什么?

点评

剖而视之。  详情 回复 发表于 2016-11-22 09:05
前段时间,我专门发帖请大家讨论这个问题,我的认识是:脏腑学说的心,实际是神的代名词。 神,在中医理论里,有明确的定义。这个大家都知道,不用讨论。心就是神,大家可以讨论,不过不要在本帖里进行。本帖大家还  详情 回复 发表于 2016-11-21 22:37
78
发表于 2016-11-21 21:25:08 | 只看该作者
作者其实不懂现代科学的许多概念!

点评

讲讲。  详情 回复 发表于 2016-11-22 09:06
作者好像是经济学或历史学专业,既不懂医学也不懂科学,就属于方舟子说的“文科傻妞”,这位不是妞,算是“傻大爷”。因为无知,所以胆大。  详情 回复 发表于 2016-11-21 22:23
79
发表于 2016-11-21 21:55:13 | 只看该作者
谈玄说虚 发表于 2016-11-21 19:58
“中医的概念混乱”确有其实,但是不是全部,几千年来,没有卫生部管理中医,中医出现一些流派的中医概念 ...

       现代医学还没能到达能解释中医的水平,差个层次
————————————————————————————
      这句话证明,现代医学理论,你也就是知道个皮毛。你不懂的多着呢?
80
发表于 2016-11-21 22:23:16 | 只看该作者
黄中正 发表于 2016-11-21 21:25
作者其实不懂现代科学的许多概念!

作者好像是经济学或历史学专业,既不懂医学也不懂科学,就属于方舟子说的“文科傻妞”,这位不是妞,算是“傻大爷”。因为无知,所以胆大。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 02:49 , Processed in 0.062283 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表