读【现代中医创新的困惑】的跟帖 有感

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-7-25 14:35
前三条是我讲的，这是我辛苦思考的收获。您有意见，欢迎发文批评指正。
月经和烤鸭的关系，原话记不得谁 ...

        没有人和你讨论！大家明白！

llyyjj

太白侠 发表于 2016-7-25 19:23
李老师这一贴中有好多错误认识，论证起来非常麻烦，而且是几年来早就反复论证过了的，重复论证一遍也未必 ...

用一个词汇表示，我一时想不出来。如果借用原有的词汇，难免会与原义相混淆。现在把中医硬往狭义的文化上拉的倾向，是个很危险的信号。我说危险，决不是大惊小怪。太白先生也不会同意把中医说成只是一种传统文化，也不会同意中医和京剧、民俗并列吧？
要讲中医的天人观，我看就用您前面的话表述，我加了个前提：


中医认为，在认识人的时候，要把天地人看做一个不可分割的整体。

这里的天地，指人生存的自然环境。

太白侠

llyyjj 发表于 2016-7-25 22:42
用一个词汇表示，我一时想不出来。如果借用原有的词汇，难免会与原义相混淆。现在把中医硬往狭义的文化上 ...

相互认可一个概念中的内涵，对这个概念的名词有歧义，这个就好商量了。西方现代系统哲学、系统科学，把这个内涵称之为整体性原则。
天人合一，的确是董仲舒提出的，且主要讲人的道德。这一观点不是来自，至少不是主要来自孔子，而是来自老子庄子，道德本身的含义就是自然规律。道，天地人物不认识，要响导引领的路；德，天地人物自己认识的路。狭义道德的概念，是指符合自然规律的社会行为。而易的世界观和方法论都体现了天人合一，其含义远比狭义的道德涉猎广泛的多。
自然，原本是天地人物为一体，不是现代理解的与人相区别的客观存在的意思。
如果想较真，现代人理解的中华文化，与古典的语义和内涵都不是相同的，捋顺来龙去脉，这个工程相当巨大，得慢慢来，但总得来做。所以，研究古典不是复古。

柴胡汤

太白侠 发表于 2016-7-26 10:09
相互认可一个概念中的内涵，对这个概念的名词有歧义，这个就好商量了。西方现代系统哲学、系统科学，把这 ...

研究经典之功是古为今用。

llyyjj

[color=#999999 !important]表于 6 小时前

中西医融合观
社会环境呢？？你总是错误理解！！！  
----------------------------------------
社会环境，《内经》里有所涉及。但好像不多，后世也有一些论述。自然环境，论述的多，几乎时时要讲的。讲自然环境，系统的学说要说算运气学说了吧。
您对中医讲社会环境有什么了解？欢迎介绍。

llyyjj

萧铁
天地/自然环境和人是相互影响的，但不等于相互间是“不可分割”的。 发表于 11 小时前
[color=#999999 !important]------------------------------------------------
[color=#999999 !important]意思是在认识人体病机的时候不可分割。在认识、研究上不可分割。

llyyjj

太白侠 发表于 2016-7-26 10:09
相互认可一个概念中的内涵，对这个概念的名词有歧义，这个就好商量了。西方现代系统哲学、系统科学，把这 ...

道德本身的含义就是自然规律。道，天地人物不认识，要响导引领的路；德，天地人物自己认识的路。狭义道德的概念，是指符合自然规律的社会行为。
---------------------------------------
这一段关于道德一词的解释，我赞同，解释的通俗易懂。
在本帖这一部分，明确了“天人合一”不适宜用来宣传中医就行了。中医理论里没有的东西，不分青红皂白拉进来，会让人家认为，中医不讲治病，就是一种古代文化，造成这个误会就不好了。
这几年，许多中医教授（也不知道是不是中医专业的）。讲中医，提出的一些雷人观点，让人哭笑不得，中医不是治病的，中医是治未病的，中医是养生、中医是文化……硬要把中医拉的离开治病，真是“坑爹”。
中医不治病，谁要中医啊！


太白先生讲的有关中国古典文化内容，以后我们慢慢学习。

太白侠

llyyjj 发表于 2016-7-26 17:15
道德本身的含义就是自然规律。道，天地人物不认识，要响导引领的路；德，天地人物自己认识的路。狭义道德 ...

现代中医，以中医教材为代表，使用的概念（名词），很多不是中医固有的，如整体观念、辨证论治；固有的内涵都被篡改了，如气、阴阳、五行。拿气来说，一会说是气是构成宇宙的最基本的精微物质，一会又说气是功能，莫衷一是。总之，现代中医乱象丛生，把中医引向何方，中医大咖们估计没有几个人会想这个问题。

llyyjj

太白侠 发表于 2016-7-27 10:02
现代中医，以中医教材为代表，使用的概念（名词），很多不是中医固有的，如整体观念、辨证论治；固有的内 ...

中医教材有功有过，最大的过不是有错误，而是错误一旦形成就没有任何修正，从第一版到现在，没有任何本质上的改变。其中原因，探索起来很复杂。太白先生有意，可从某个某几个具体内容着手，发动大家一起讨论。

太白侠

llyyjj 发表于 2016-7-27 14:24
中医教材有功有过，最大的过不是有错误，而是错误一旦形成就没有任何修正，从第一版到现在，没有任何本质 ...

真不知道中医教材的功在哪里，李老师能说说么？
这个论坛有讨论学术的氛围吗？三句话里有两句半是骂人的，还自诩正义人士，以什么身份与这些人讨论，非正义人士？