请反五行的人驳斥（《尚书校释论》 刘起釪先生）

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-4-12 15:16
五星精气，不管找天文学家，不管找医学家，也不管找任何学科专家，
========================= ...

您要说五星不是天上的星星，那就整篇文章都有理了，可是，这文章不是您写的吧？您能代表作者吗？
如果作者明确说，“五星”不是天文学的五星，那我就什么话也不说了。您能肯定不？

中西医融合观

   还有五星怎么相生相克的问题！都是偷换概念，概念直接对接提出的伪命题！！把阴阳五行中的五星偷换为太阳系里的八大行星！

柴胡汤

仁海中西医 发表于 2016-4-10 20:24
如果五行学说在事实上不存在的话，那么，不管是谁支持，也不管支持者引什么经，据什么典，其最终的 ...

老仁啊：你分明是睁着眼睛说瞎话！五行不是客观存在？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-4-12 07:19
您要说五星不是天上的星星，那就整篇文章都有理了，可是，这文章不是您写的吧？您能代表作者吗？
如果作 ...

    中医的肝与西医的肝脏不是一回事！难道不明白？？
      我不代表作者，我支持他，他是在讲中医理论，阴阳五行，不是讲太阳系，你就是胡拉乱扯，月经里有烤鸭的一部分！！！就是你的思维方式！

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2016-4-12 15:23
还有五星怎么相生相克的问题！都是偷换概念，概念直接对接提出的伪命题！！把阴阳五行中的五星偷换为太 ...

李先生：五星不存在“相生相克”关系吧？

administrator

llyyjj 发表于 2016-4-12 14:45
您给仁海的链接我也看了，是鬼谷子先生发的文章。以前好像看见过，没有细看。
本文讲“行”与“星”通。 ...

　　李老师，这都没什么，我想无论谁，只要本着诚意沟通中医药的学术、临床问题，最终总能形成共识的。您说是吧。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-4-12 15:37
中医的肝与西医的肝脏不是一回事！难道不明白？？
      我不代表作者，我支持他，他是在讲中医理论 ...

咱们说句干脆的话，五星不是太阳系的，您肯定不？

您肯定了的话，您就讲讲，五星精气是什么东东。

llyyjj

柴胡汤 发表于 2016-4-12 15:23
老仁啊：你分明是睁着眼睛说瞎话！五行不是客观存在？

柴胡先生，五行是不是客观存在，先得说清楚“五行”指什么。本论坛经常混用这个词。您这一条问的“五行”是指什么？您先说明白。
一般说，五行，指的是生克规律。您大概也是这个意思。可是，木生火，这个规律，木是谁，火是谁，大家一人一个说法，您说，怎么回答是不是客观存在？

llyyjj

llyyjj 发表于 2016-4-12 15:57
柴胡先生，五行是不是客观存在，先得说清楚“五行”指什么。本论坛经常混用这个词。您这一条问的“五行” ...

如果说，木是柴禾，木生火就客观存在。可是，大家不一定认可“木是柴禾”啊。

王锡民

llyyjj 发表于 2016-4-12 15:59
如果说，木是柴禾，木生火就客观存在。可是，大家不一定认可“木是柴禾”啊。

       五行的说法很多，大都是取象比类的说法，再加牵强附会，衍生出各种不伦不类的认识。中医建立理论时借用五行，是不得已而为之。在现代科学面前，经不起推敲和检验。一推敲就露馅。这是任何人都无法掩盖的事实。      

      所以，要正确区分，中医临床经验医学与内经猜测性理论的本质区别。前者含金量高，后者含金量相对低一些。
      也就是说，中医的疗效，以及中医生存到今天，靠的是《伤寒杂病论》等临床经验，不是靠《内经》。只学伤寒不学内经，照样可成中医临床大家和名家，如胡希恕伤寒大师和经方名家黄煌教授就是这么认为的。但反过来就不行了，只学内经不学伤寒，就不会看病，没法生存。所以，黄煌教授说，中医有二套理论，一套是用的，就是伤寒经方，另一套是说的，就是指内经。
      只须认识到，取象比类认识，不是实事求是的认识，而是没弄明白的认识，即可知道取类比象不是科学理论。但要指出的是，中医的核心理论是四诊辨证施治的经验科学理论，取类比象理论都是非核心理论。