建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/02/22 10:30am 第 1 次编辑]


当然还要反对现实中学术研究中的两种致命倾向：
    借表面普及科学，实际提倡科学主义；
    借表面反对科学主义，实际提倡伪科学。

逸湘

關鍵在現在大家把"不科學"
等同"落後"

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月22日 10:40am 时添加 -=-=-=-=-
還是依歲月無情早就提過的建議
將學術與管理分開
才是正途

逸湘

若依樓主的邏輯
陳斌應該先辭!

仁海中西医

下面引用由求实在 2009/02/22 05:57am 发表的内容：
关键是现在我们大多数人已经把“科学”一词等同于正确与合理了，这已经是约定俗成的习惯了，所以现在一般人们在说某某事情或东西科学不科学，其真实的意思就是说某某事情或东西正确不正确，合理不合理。从这个意义上说，中医是科学的。我们应当尊重人们约定俗成的共识，在一般情况下，要应用某一词语约定俗成以外的意思时，需要特别注明才不至于引起人们的误解。

先生厉害!看问题透彻\入木三分.赞一个!

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/02/22 10:53am 发表的内容：
若依樓主的邏輯
陳斌應該先辭!

愿闻先生高见.

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/02/22 00:00pm 第 3 次编辑]


关于论坛管理概念的界定 （原创）   
    关于什么是“论坛管理”，作为科学的界说，目前，学术界尚无统一看法。我想在唯物辩证法基本观点指导下，参考古今中外具体科学的各种解释，做出一个描述性具体的界定。   
    我把论坛管理的概念的界定概括描述为：论坛管理是一定的社会集团（或者个人）为实现其利益和目标，运用论坛所有权任命坛主负责经营权，坛主根据主客观需要建立相应的论坛特殊公共权力机构（管理委员会、总版主、版主等），并根据一定的原则（论坛规章制度），整合和协调各种论坛关系（处理全体成员和机构的上下左右等人与事对内关系以及各种对外社会关系），使论坛纳入一定的秩序，并得到稳定和发展的一种网络社会治理现象。
    总版主发表学术观点时与总版主作为管理的职务没有必然的联系。（前提是管理与学术分治）

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/02/22 11:04am 发表的内容：
愿闻先生高见.

請看這帖他的發言
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3660&show=0

自然奥妙

中医是运用方法药物协助人体自然和谐祛病的技术,如果能将炎黄子孙中医药领先的治病救人技术展现,是世界人民之福;中医本身就是当今世界领先的治病救人技术,只不过是这种技术没有形成合力,被持有者为生存拥有;中国的卫生管理当局,应该是联接器,一头按以人为本的方针政策与党中央相连,一头按实事求是与中医药的创新发展相连,可悲的是当今中国的卫生管理当局,对党中央阳奉阴违,对安全高效方便价廉的治病救人技术进行扼杀.洋人不懂中医,与炎黄子孙相比,只不过是中医的婴幼儿,刚会爬的婴幼儿,让他(她)跑,能行吗?

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/02/22 00:41pm 第 1 次编辑]


仁海中西医先生是论坛人品不错的会员；
孙曼之先生也是论坛管理比较称职的总版主；
仁海中西医先生发表这个帖子应该说是没有恶意的；
哪么矛盾的焦点在哪里呢？！

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/02/22 11:58am 发表的内容：
請看這帖他的發言
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3660&show=0

一篇应该加精的好文章。如果先生认为该文章有什么不妥之处，那么完全可以去进行学术争鸣。科学要是不争鸣，那还怎么发展呢？