仁海一方输定了

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 21:54:57

如果任意修改经典中医理论中的概念，有意识地掺杂自己的错误观点，或者有意识地用西医概念篡改中医原著，都是一种违背学术道德和科学精神的表现！是一种及其不严谨的腐败学术作风！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 22:58:16

尽管论坛讨论要求没有出版著作要求那么严格，但是基本的学术道德，严谨的科学作风不应该违背。在引用原著，表述自己的观点的时候，不能够随心所欲地，不负责任的胡乱拼接！当别人指出错误的时候，自己拿不出自圆其说的解释的时候，还要胡搅蛮缠！那就又当别论了！
“痰浊型外感热病侵入大脑”等等不伦不类的错误概念，不仅没有一丝悔改之意，反而洋洋自得！把学术造假当作儿戏，满不在乎！还有人故意煽风点火！这是一种极其腐败的学术作风！大家要团结起来，抵制之！

杨鹏举 · 发表于 2015-10-9 23:05:23

llyyjj 发表于 2015-10-9 21:25
学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。
-------------- ...

“痰浊型外感热病侵入大脑”属于伪造。

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 23:06:08

而《易》（八卦）中的“阴阳、五行”素材源于中医学等具体学科
===============================================
反驳：
那就是说，先有《内经》中医学，后有《易》！

仁海中西医 · 发表于 2015-10-9 23:08:41

中西医融合观发表于 2015-10-9 19:06
而《易》（八卦）中的“阴阳、五行”素材源于中医学等具体学科
=================================== ...

内经前没有中医？

中西医融合观 · 发表于 2015-10-10 06:25:18

杨鹏举发表于 2015-10-9 15:05
“痰浊型外感热病侵入大脑”属于伪造。

伪造了“痰浊型外感病”！伪造了“痰浊型外感病侵入大脑”！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-10 06:46:51

本帖最后由中西医融合观于 2015-10-9 22:48 编辑

仁海中西医发表于 2015-10-9 15:08
内经前没有中医？

      中医学的概念：是指中国古代的医学理论体系！
        中医学理论体系形成的标志是：内经、难经、伤寒杂病论！
      摘引自：王新华主编的《中医基础理论》第6~8页。

      《内经》之前没有中医学！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-10 06:59:48

仁海先生的原话【结论：“阴阳、五行”理论源于古人长期的对自然界观察与社会实践活动，而《易》（八卦）中的“阴阳、五行”素材源于中医学等具体学科】

不要把“中医学”偷换成“中医”！

粘贴错了，粘贴到擂台贴中了！再贴过来！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-10 07:04:25

伪造概念，偷换概念是科学主义者的惯用手法

中西医融合观 · 发表于 2015-10-10 07:38:05

仁海中西医发表于 2015-10-9 15:08
内经前没有中医？

      中医学的概念：是指中国古代的医学理论体系！
      中医学理论体系形成的标志是：内经、难经、伤寒杂病论！
      摘引自：王新华主编的《中医基础理论》第6~8页。

		自动登录	找回密码
密码			注册

仁海一方输定了

点评

点评

点评

点评

点评