【转载】张伯礼：中医走向世界的途径是依靠科技

中西医融合观 · 发表于 2015-9-14 17:14:29

llyyjj 发表于 2015-9-14 09:11
中西医融合观仁海先生说：没有啊！
-----------------------------------------------
他说没有，我说 ...

请先生给仁海讲吧！

llyyjj · 发表于 2015-9-14 17:16:36

中西医融合观发表于 2015-9-14 17:14
请先生给仁海讲吧！

要讲就要给这道辩题的出题人讲，我也不知道谁出的题，只想说明，这题就不是能打擂的题。

中西医融合观 · 发表于 2015-9-14 17:29:26

llyyjj 发表于 2015-9-14 09:16
要讲就要给这道辩题的出题人讲，我也不知道谁出的题，只想说明，这题就不是能打擂的题。

现在说这话，马后炮！

中西医融合观 · 发表于 2015-9-14 17:30:33

llyyjj 发表于 2015-9-14 09:14
不要评论什么人品，论坛有论坛的规矩，谁违反了，管理层会处理谁。岳先生内行外行都无所谓，咱们就评论 ...

文如其人！不要自欺欺人。

杨金峰 · 发表于 2015-9-14 17:55:36

本帖最后由杨金峰于 2015-9-14 17:58 编辑

我目前  基本给中医学，划分了  四个阶段
第一阶段  就是经验医学阶段
第二阶段  就是古典中医学  阶段
古典中医学  走的时间  太长了
直到今天我们应用的  主要都是  经验医学和古典中医学

古典中医学的一个理论核心  就是阴阳五行
所以  今天我们在我们论坛  看见仁海先生反五行  ，有那么多的人  不答应

因为我们今天的中医人，还基本的停留在古典中医学的阶段。这么多的人，都学的是古典中医学，学古典中医学的人  你把他的五行给否定了，那就是要了古典中医学的命

所以  大家都和他干到底。大家都不答应。可是，古典中医学，走到了今天，他已经没落了。否则，中医也不会被西医弄到今天这样的地步。

所以  多思考  看看现实，考虑考虑中医学，需要不需要变革，这是有思想的人，都要思考的。

中西医融合观 · 发表于 2015-9-14 18:21:41

中国固有医学，发展壮大到今天，生气勃勃，已经传播到全世界，有力的冲击者腐朽的西方科学与西医。现在如同抗日战争的相持阶段，不要只看到对方的强大，那是表面现象，距离全面胜利的日子越来越近。

高智海 · 发表于 2015-9-14 18:46:49

本帖最后由高智海于 2015-9-14 19:16 编辑

llyyjj 发表于 2015-9-14 16:55
“中医包容西医，但不能包容西化”，这些话都是囫囵话，要讲清楚才行。再，关于五行，我觉的高先生有许 ...

不知先生认为，中医说的脏腑是什么？是心肝脾肺肾吗？如果是的话，您不把心肝脾肺肾是什么说清楚，就让我把脏腑学说的内容，一条一条用五行学说解读，合适吗？

王锡民 · 发表于 2015-9-14 19:03:32

本帖最后由王锡民于 2015-9-14 19:09 编辑

中西医融合观发表于 2015-9-14 16:59
存废辩论赛－反方辩题：1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
69楼
回复老先 ...

      岳先生是个医学外行，医学教授、研究生、教师……这些行家里手为什么如此捧一个医学外行！？你们把仁海先生推到前沿阵地，你们一个都不敢报名，你们还想着把刘亦之请回来，为什么？打擂台，你们没有一个报名，暗地里支持仁海先生！为什么？
因为，这三位敢于说出你们想说而不敢说的话！替你们档枪子儿！你们拿这三位当抢使！不要说我挑拨离间，我明说，我就是要离间你们之间的关系！我早就说过刘亦之、仁海先生是被利用的，那时候还只是猜想，通过岳先生如此受追捧，大彻大悟！这三位的人品大大超出了阴谋家！——————————————————————————————————————————————
      你不是说，不敢参与吗？下面就是对你错误观点的否定和评价。你为什么无力反驳啊？
   融合观李先生说：太阳中风是的是风邪，桂枝汤。
   评论：这个认识是错误的。对一半，错一半。打50分，不及格。
   正确的答案是：太阳中风，中的是风寒之邪。

   转自http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 67428&extra=&page=1  第6楼

llyyjj · 发表于 2015-9-14 19:53:48

中西医融合观发表于 2015-9-14 17:29
现在说这话，马后炮！

老先生，辩论没开始时，我就报名参加正方，几位拦着不让报名，这您知道吧？杨老师还有些风凉话，刚还看见梁院长为此打抱不平。
我还向您保证，三个回合说服反方，我这是标准的马前炮啊。我保证了，您却不理，不知道您几位是想赢还是想输，不管为什么不让我报名，总不能说我是马后炮了。

在那个擂台里，几位反复提到，要求对方有论点有论据，还说要形成一个链条，看起来挺内行的，怎么13道辩题，就连个话也说不了呢？您见过带问号的论点吗？
比如，我说，人不吃饭要饿死。这是一个论点，然后我提论据，大家来反驳。如果我提出，人不吃饭会不会饿死？您说大家怎么反驳呢？

刚才提到辩题，是想请正方注意一下语言，起码得会说话，达到小学语文毕业水平，可是我要提醒，几位不让，只好放马后炮。
这是第一个问题，后面12道题或多或少都有这方面的问题，虽然我对这十三道题大部分是不支持的，但我支持这样的讨论，希望论坛办好，更希望中医学术活动能发展。

后面还有关于“人品”的话题，我就不说了。您是高级知识分子，一时激动出言有所不慎，想来自己必定能发现。

萧铁 · 发表于 2015-9-14 19:56:30

中西医融合观发表于 2015-9-14 14:49
岳先生是个医学外行，医学教授、研究生、教师……这些行家里手为什么如此捧一个医学外行！？你们把仁 ...

... 不要说我挑拨离间，我明说，我就是要离间你们之间的关系！...

呵呵呵，弱弱的问一句，这与“求索”“真谛”何干？

		自动登录	找回密码
密码			注册