敬邀天下同道论道求索阴阳五行真諦

梁常兵 · 发表于 2015-9-5 22:40:07

吆喝了70楼了，不知道诸位同仁要辩论什么？

有谁知道？

据说还有正方、反方？

有第三方吗？

那玩意就是古人认识、分析事物的工具，是很朴素的认识方法，何来对错之说？

要说对错，那是指应用的问题•••••

墙角有把铁锨，那铁锨是对还是错？

梁常兵 · 发表于 2015-9-5 22:40:51

委实是莫名其妙的事情•••

梁常兵 · 发表于 2015-9-5 22:41:54

我们折腾的这些东西，会让有点头脑的现代人忍俊不禁的••••

一吐了之 · 发表于 2015-9-5 22:43:29

administrator 发表于 2015-9-5 13:04
　　实际我们支持一吐了之、杨鹏举等诸位先生的这次辩论提议动机很简单：就是希望各位通过此辩论能重新认识 ...

　　希望各位通过此辩论能重新认识五行理论，
---------------------------------------------------------------
先生明鉴。擂台如平台，论坛本身就是擂台，擂台不过是专题学习，讨论而已。对內经质疑，对中医理法方药质疑，不是个别人的问题，连一些中医名家还否定內经，否定伤寒的历史地位，何况习医之人？提出问题，大家讨论，为学习，不是为胜负，为提高中医修养，不是逞口舌之利。诚心邀请同道，首先是向同道请教。

一吐了之 · 发表于 2015-9-5 22:48:18

铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-5 15:36
西医讲科学证据，中医讲疗效。中医理论中含有大量哲学文化因素。中医看病长于思辩。中医治病讲技艺，同一个 ...

方舟子也读中医的书，但不明中医的根，中医的体，用西医理论评价中医。

仁海中西医 · 发表于 2015-9-5 23:01:32

学人之长，以补己短；知人之谬，以免自误。

仁海中西医 · 发表于 2015-9-5 23:04:13

本帖最后由仁海中西医于 2015-9-5 19:15 编辑

梁常兵发表于 2015-9-5 18:41
我们折腾的这些东西，会让有点头脑的现代人忍俊不禁的••••

当代的中医人还在用五行学说，不只是会让后人忍俊不禁的，而完全是会被后人嘲笑的、、、、、、

一吐了之 · 发表于 2015-9-5 23:06:39

杨金峰发表于 2015-9-5 21:57
这个擂台的前提，就是错误的，所以，无法辩论。

因为，这首先就把黄帝内经定为真理和依据的条件下，来开 ...

杨先生是否表下态？你认为内经不正确可以质疑呀？你也可以提出前提呀。但是要有道理，有根据。

世事难料 · 发表于 2015-9-5 23:13:23

看出些事情来了，中医的现状可见一斑。

一吐了之 · 发表于 2015-9-5 23:13:30

杨金峰发表于 2015-9-5 22:02
【何谓五行？。“天有五行，御五位】，这本身就是人为的定义。

是呀，是人为的定义，但，是对实践的思维定义，是有根据的理论定义。请问，有非人为的定义？是上帝的定义？是基督的定义？

		自动登录	找回密码
密码			注册

敬邀天下同道论道求索阴阳五行真諦

点评

点评

点评

敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

点评

点评

点评

敬邀天下同道论道求索阴阳五行真諦