中医的根---再认识阴阳五行

一吐了之

administrator 发表于 2015-8-23 11:14
　　　萧铁、一吐了之先生，好，如果二位在帖子发出之前，都能换角度想一下自己所发帖是否会伤及对方呢？我 ...

  谢谢先生提醒。我和萧铁不认识，交锋却有几年了。我的帖子会【伤及】他的假中医理论，这里的伤及是揭露。五行，五星理论是內经理论，他不懂，就说是假的，难道几千年的中医是假的？我们可以公开辩论，谁错谁就认错。

administrator

一吐了之 发表于 2015-8-24 23:25
谢谢先生提醒。我和萧铁不认识，交锋却有几年了。我的帖子会【伤及】他的假中医理论，这里的伤及是揭露 ...

　　公开辩论，好建议。
　　我曾经给某些人提议搞个关于五行的存废公开辩论，还准备登报和网络直播，可惜最终因为各方对彼此的不屑而流产。

萧铁

administrator 发表于 2015-8-23 11:14
　　　萧铁、一吐了之先生，好，如果二位在帖子发出之前，都能换角度想一下自己所发帖是否会伤及对方呢？我 ...

我自认一直都很文明。你看，我一直都在想一吐能解释一下，所引内经那段话表达的是由“视运动”而来的“天体运动的规律”是什么意思。特别是，既然是“视运动”，应该完全可以从实测的星空去验证，这难道不是实事求是中的实事吗？如果管理员或其他网友知道不妨亦加入补充。只是一吐至今不讲，却老是在转移话题，又扯到什么真假博士，这已经是人身攻击了，换着小高，早已又一大堆帖子投诉了。在这种情况下，我才恭维了他一句三无人士，管理员就来各打一板，不会是怕有人又要打小报告吧？如果有此因素，我体谅一下就是了。

否则的话，我希望管理员能具体一点，好助我改进。特别是：1）我哪一楼哪一句话不够文明？应该如何说。2）我认为把“五气经天”说与由“视运动”而来的“天体运动的规律”搞清楚，对深入理解内经有好处。如果认为这问题不能讨论，请明示一下原因；如果是因为那一楼那一句话措词不当，还望管理员可示范一下。

萧铁

一吐了之 发表于 2015-8-24 23:25
谢谢先生提醒。我和萧铁不认识，交锋却有几年了。我的帖子会【伤及】他的假中医理论，这里的伤及是揭露 ...

我来论坛是学习交流，不像你有到处要找谁“交锋”那股“战斗热情”啦。先生说：

... 五行，五星理论是內经理论，他不懂，就说是假的，难道几千年的中医是假的？我们可以公开辩论，谁错谁就认错。

实事求是，请把我在这帖子（或其他帖子也可以）中那里说“五行，五星理论...是假的”引出来。

高智海

萧铁 发表于 2015-8-25 06:09
我自认一直都很文明。你看，我一直都在想一吐能解释一下，所引内经那段话表达的是由“视运动”而来的“天 ...

哈哈，换着小高，早已又一大堆帖子投诉了

高智海

萧铁 发表于 2015-8-25 08:26
瞧，这证明我心中一直把平西王当作一把尺子哩。所以，你要继续努力，不能输给那个妇人裈裆专家啊！  发表于 4 分钟前

老兄过奖了！其实，太白侠、融合观、理论求真根本不承认我是平西王！不知老兄说的妇人裈裆专家是谁啊！

中西医融合观

        不要说那些没有用的话，请智海先生说说：物质能量信息是什么？怎么样转化的？

高智海

中西医融合观 发表于 2015-8-25 09:17
不要说那些没有用的话，请智海先生说说：物质能量信息是什么？怎么样转化的？

以中药附子为例，附子之体是物质；附子的药性为阳是信息；附子的能量不好解释了，是因为附子的物质和信息中均可有能量

太白侠

高智海 发表于 2015-8-25 08:26
哈哈，换着小高，早已又一大堆帖子投诉了

老萧啊，你鹦鹉学舌三流医史专家、哲学专家的言论也就罢了，怎么没完没了学起泼妇骂街了呢？学识是末流，教养不会提高点档次？