中医理论需要与时俱进加以改造吗？

llyyjj

太白侠 发表于 2015-1-13 20:13
所谓改造就是对原有的进行改变和重建。中医历史上的确与时俱进 地发展着，却从来没有过与时俱进地改造过 ...

所谓改造就是对原有的进行改变和重建。中医历史上的确与时俱进 地发展着，却从来没有过与时俱进地改造过，八纲辨证、三焦辨证、卫气营血 辨证都是中医固有理论的发展，甚至是另建理论模型，没有对中医固有理论进行改造。
-----------------------------------------------------------
改造，如果要另建理论模型的话，麻烦大了。
中医理论的核心是脏腑学说，各种辨证都是脏腑学说为基础的，如果改造的把脏腑学说变了，或者丢了，也就没有中医理论了。也就没有中医了。

没有中医也不是大事，只要西医能把病包治了。西医不能包治，还得中医，要中医就得留着脏腑学说。这是我对“改造”的理解。大家有不同意见，继续讨论。

llyyjj

llyyjj 发表于 2015-1-15 15:15
所谓改造就是对原有的进行改变和重建。中医历史上的确与时俱进 地发展着，却从来没有过与时俱进地改造过 ...

岳先生在53楼说：

一是对传统理论说辞进行科学化翻译；
二是在认识提高的基础上，中医还可以继续提高疗效。就是说，古人治疗的方法不一定都是最佳的。
随着认识的提高，理论的改进，疗效更会提高。
--------------------------
不管这种设想算不算太白侠说的改造，我觉得这样做是非常必要的。对岳先生的这两条我还有补充，稍后发。

铁骨铮铮2002

中医科学化了，还是中医吗？比如中医四大经典，用科学一对照，一点都不科学。白虎汤治高热，科学吗？

太白侠

llyyjj 发表于 2015-1-15 15:20
岳先生在53楼说：

一是对传统理论说辞进行科学化翻译；

谢谢李老师和岳先生参与讨论。

这当然不是改造了，这是诠释。按着我的理解，应该算作中医的现代话和科学话。中医固有理论只是给我们一个范例，告诉我们如何认识问题和解决问题。并没有限制我们的视野和深入 ，也没有限制我们的手段和措施。换句话说，就是方法论不等于具体方法。

太白侠

岳毅科 发表于 2015-1-15 11:37
很幸运能与太白先生这样的高人进行深层次讨论。多谢太白先生的回复！

岳先生的几个回帖，恕太白侠冒昧就在这儿一遭回复了。

首先，祝贺岳先生的团队取得阶段性突破成果，并由衷祝愿解脱体制束缚，把成果奉献于世，造福于人。

下面我们继续讨论。

第一，太白侠认为中医固有理论就是研究如何治病的应用科学，当然都会以技术最终体现出来，归根结底还是临床医学理论。它是由自然哲学与系统科学方法组成的，借用牛顿的《自然哲学的数学原理》，不妨叫做“自然哲学的系统论原理”。

现代系统科学，尽管是由生命科学家发明（或称之为发现）的，现代生命科学却不太感冒，反而是级大地促进了其它科学的蓬勃发展。不感冒的还有现代物理学，如薛定谔对生命的认知。为什么会出现这种情况？原因就在于现代科学分科太细，没有一个博而不精的科学大师出现。也就是从自然哲学的角度，重新审视今天的科学。大道至简，没有什么可以脱离自然法则的事物。人的生命再复杂，也是由50万亿左右个基本生命体组成的，体现着无序与有序。想研究还得从中医固有理论中的自然哲学的阴阳入手。

第二，1楼的帖子，目的是想说，中医固有理论作为临床医学理论，也就是一种方法，她能处理自然哲学的问题，依然可以处理自然科学的问题。在现代医学还没有一个自己的理论的时候，也就没有谁能与之比较，与之抗衡，先进性不言而喻。

1楼的帖子，仅仅提示中医固有理论能处理现代生命科学的认知，并没有否定传统中医学的辩证施治和民间经验。只要辨证准确，现代医学所谓的病也是疗效显著的。另外，我有些专病专方，有的是好友赠与的，有的是老师传授的，有的是父辈传授的，有的现代病理学解释不了，还有的就是中医理论也难以解释得清，就没有提出来，免得冲淡主题。现代生命科学不是万能的，中医也不是万能的，未来生命科学任重而道远。

第三，现代药理学之所以要靠蒙事儿来发明药物，而且是除了几乎是自限性疾病可以治愈外，其它要依赖药物维持，就在于在病理学和药理学中间缺少个临床医学理论。由于科学文化性使然，西方人一时半会不会使用天然药物。发明化学药也是中医固有理论的长项，这个公式古而有之。原理就是，结构的全息性。

中医想走入世界，不是提高自己，而是放下身段。对快餐文化的人只用糖醋酥鱼、红焖羊肉、夹馅面条、驴肉火烧一类的，借鉴麦当劳、肯德基经营模式足矣，直接推广满汉全席还真的走近不了人家的餐桌。

中医应该有自信，一方面必须完全继承祖宗的宝贵遗产，原汁原味保留下来；一方面必须与现代科学文化相适应，把方剂化学化，适应国际需求。

第四，该诅咒的绝不是中医学，当然中医教材除外，而是现如今的学术体制。到这个论坛来的人，不会有多少奔着学习来的，都是排解寂寞来的。聪明的话，换个想法，真正变成交流，不断提供网友的学识，不求为国争光，还可造福一方。