建议大家抛弃“天人合一”这个词

高智海

llyyjj 发表于 2014-10-8 20:05
人以天地之气生，四时之法成和人从无机物进化而来的过程就是讲的天人合一。
-------------------------- ...

人的先天生命过程中，人以天地之气生，四时之法成和人从无机物进化而来的过程就是天人合一，不难理解。而人的后天生命不但同样受到天地之气的滋养，同时，天人合一是方法论，要求顺应自然规律，而不违背自然规律。自然规律就是天（宇宙）的运动规律，简称自然规律

llyyjj

高智海 发表于 2014-10-10 00:24
人的先天生命过程中，人以天地之气生，四时之法成和人从无机物进化而来的过程就是天人合一，不难理解。而 ...

人以天地之气生，四时之法成和人从无机物进化而来的过程就是天人合一，不难理解。
------------------------------------------------------------

很难理解！
凭什么您来个“就是”？
这不是说了和没说一样吗？

您的表述有很多问题，这样吧，我提出几个问题，看您能不能讲的让大家听懂。
人以天地之气生
------以是什么意思？
-----天地正气是什么意思？
-----生？（“是什么意思”几个字省略，下同）。
----法？
----成？
天人合一句里：
----天？
----合一？

给现代人讲这些古人的道理，除了“人”字，再的都要落实到现代的含义上，这是讲中医科课要求。

这个帖是回复高先生的，也是给大家看的。希望喜欢用“天人合一”这个词的中医，能把这个意思讲清楚。要是讲不清楚，咱们也不能讨论这个词是不是中医的思想。对吧，总不能拿一个糊里糊涂的词汇楞说成中医思维、中医特点，这不是忽悠中医吗？

中西医融合观

              讨论到现在，越来越糊涂了！不过，大家还都是理性的讨论，没有出现不文明的现象。
     为什么越来越糊涂？
     是因为论坛里没有一个人头脑中建立起中国古代的天人关系模型，潜意识的把现代科学中的人与自然的关系与天人相应相混淆，造成了思想混乱。
     我认为：中国古代中医不能没有天人相应、天人合一。现代科学中的人与自然的关系，即生态学，完全可以抛弃天人合一！不要把“天人合一”与生态学中的概念进行大串帮，中国古代的“天”与现代解剖学的“人”风马牛不相及，没有任何关系；中国古代的人与现代科学的天体、宇宙、自然界等等科学概念，风马牛不相及，没有任何关系！不要大串帮，不要胡拉乱扯。

gl0101

llyyjj 发表于 2014-10-10 09:56
人以天地之气生，四时之法成和人从无机物进化而来的过程就是天人合一，不难理解。
------------------ ...

您说的太好了！

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-10-10 11:08
讨论到现在，越来越糊涂了！不过，大家还都是理性的讨论，没有出现不文明的现象。
     为 ...

扯。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-10-10 11:08
讨论到现在，越来越糊涂了！不过，大家还都是理性的讨论，没有出现不文明的现象。
     为 ...

天人相应不是说人与自然的关系的吗？天人相应是说什么的？

高智海

llyyjj 发表于 2014-10-10 09:56
人以天地之气生，四时之法成和人从无机物进化而来的过程就是天人合一，不难理解。
------------------ ...

人以天地之气生，四时之法成的意思是说人凭借天地阴阳的运动而发生，顺应四时变化的法度而形成。中医不仅把人看做一个统一的生命过程，而且把生命和自然看做统一的运动过程。也就是说，人与自然不仅发生于共同的作用过程，而且遵循着共同的时空法则。人与自然统一的思想。集中反映了中国人宏观把握世界的高度智慧，构成了中医独特的理论网络，折射出中华民族的卓异光辉

高智海

gl0101 发表于 2014-10-10 17:19
天人相应不是说人与自然的关系的吗？天人相应是说什么的？

用天人相应来说明人以天地之气生，四时之法成能到位吗？是否牵强？

llyyjj

高智海 发表于 2014-10-10 23:49
人以天地之气生，四时之法成的意思是说人凭借天地阴阳的运动而发生，顺应四时变化的法度而形成。中医不仅 ...

人凭借天地阴阳的运动而发生，顺应四时变化的法度而形成。
--------------------------------------------------------------------------------------------

人士爸妈生的，还是天地生的。没有两精相抟能生出来人吗？

中西医融合观

       讨论任何一个问题，都要在这个问题的理论框架之内讨论，同一个词汇，在不同的理论体系中，其概念的内涵与外延是不同的。一个词汇可以出现在不同的理论体系之中，而在不同的理论体系中同一个词汇的概念是完全不同的，必须严格的区分开来，否则，就会造成逻辑混乱。论坛中许多争论没有结果就是因此而造成的。
    人是天地生的，这是中国古代哲学中的概念；人是由无机物-有机物-单细胞---------人，这是进化论中的概念；人是由上帝创造的，这是基督教、圣经中的概念；两精相搏生成的人是中国古代中医中的概念；精子与卵子结合生成的人，是现代医学中的概念；人是由爹妈生的，这是日常生活中的概念。“人”这个概念在不同的理论体系中其概念的含义是完全不同的，必须严格区别开来，不能大串帮，即不能得出：天地、进化、上帝、两精相搏、精子与卵子结合、爹妈是“同一”的推论或者说法！
     天地生人、进化生人、上帝造人说的是人类的形成过程；两精相搏形成的人是阴阳五行、藏象经络、精气神、气血津液构成的人；精子卵子结合形成的人是细胞、组织、器官、系统构成的“个体人”。同样一个词汇“人”，在不同的理论体系中其概念的含义是完全不同的，不能大串帮。当我们运用“人”这个词汇的时候，一定要分清楚是在哪个理论体系中的“人”，不能把中医中的“人”与西医中的“人”相互置换，或者与其他理论中的“人”相互置换。进化论中的“人”与上帝造的人风马牛不相及；天地生的人与进化论中的人风马牛不相及！两精相搏生不出细胞；精子卵子结合生不出阴阳五行、藏象经络、、精气神等等。同理，中医的肝与西医的肝脏不能够相互直接替代，余类推。
     而在我们的论坛中，这种胡拉乱扯的例子实在太多，而且是一种普遍现象，一种自认为正确的思维模式！