客观分析五行

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-2 23:18
llyyjj先生好像是聪明了。

聪明。是夸奖小孩子的。对论坛上的成年人，不管是夸奖还是讽刺，都没意思。
曾经被人骂过“卑鄙龌龊”，我也不在乎，我只在乎我是不是讲对了道理。

netcore11

llyyjj 发表于 2014-9-2 23:16
我没有说过科学价值和科学没有区别。

更没有说文化和科学相立。

《我也没有说您说过，只是想明确了，我们以后的讨论时，不要混用这些概念或词汇，要不，纠正概念就费工夫。》

真得谢谢您的关爱。考虑的这么长远，这么细致。

知道您是一位中专教师，经常教导别人，在什么环境中都能体现出为人师长的风格来。我说过我永远是学生。我知道《好为人师》不是什么好习惯。所以我从不“明确”别人。我倒很喜欢别人“明确”我。

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-2 23:26
《我也没有说您说过，只是想明确了，我们以后的讨论时，不要混用这些概念或词汇，要不，纠正概念就费工夫 ...

好为人师，孔子说不好，我也说不好，我这里如有表现，请指出，批评。

请继续前面癌症的话题。

netcore11

llyyjj 发表于 2014-9-2 23:20
这一条的关键话语是这两段：

1，现在全世界医学界对于癌症的治疗，还属于探索、试验阶段，还不能说对 ...

如果有人说他能治疗大多数癌症，即使是有充实的材料、临床报道、研究报告等，即使是神医，我们就有理由怀疑这个人是否诚实。
《1，现在全世界医学界对于癌症的治疗，还属于探索、试验阶段，还不能说对癌症有确切地治疗手段。”
,2，实情是现在还不能有效的治疗癌症，利用患者的信心欺骗患者的钱财，是不道德的。
-----------------------------------
这两段话我不知道是谁说的，不管谁说的，您如果赞同这两句话的话，请把这里不明确的地方补充一下，让话说明白，咱们好讨论。》

这两句话是我说的。如有不明确的话，请指出哪里不明确。

讨论不敢，只是请教。

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-2 23:33
如果有人说他能治疗大多数癌症，即使是有充实的材料、临床报道、研究报告等，即使是神医，我们就有理由怀 ...

还不能说对癌症有确切地治疗手段。
,………………实情是现在还不能有效的治疗癌症
-------------------------------------
确切地治疗手段。（地大概是的字之误），确切是何意？
不能有效的治疗癌症。（的大概是地之误），有效是何意？

请继续。

netcore11

llyyjj 发表于 2014-9-2 23:39
还不能说对癌症有确切地治疗手段。
,………………实情是现在还不能有效的治疗癌症
------------------- ...

《确切地治疗手段。（地大概是的字之误），确切是何意？
不能有效的治疗癌症。（的大概是地之误），有效是何意？ 》

既然先生想教我，我自当虚心求教。

根据最新的教学大纲，“地”和“的”可以通用。望先生查之。

确切是何意：确实确切也，有效是一个有具体的含义的概念，临床上有具体地指标。

先生想从字眼上讨论，我也愿意奉陪。

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-2 23:47
《确切地治疗手段。（地大概是的字之误），确切是何意？
不能有效的治疗癌症。（的大概是地之误），有 ...

根据最新的教学大纲，“地”和“的”可以通用。王先生查之。
-----------------------------------------
是吗？不用查，您说可以就可以吧，即使不可以，咱们就用了，谁也管不着，又不是语文试卷。

确切是何意：确实确切也，先生想从字眼上讨论，我也愿意奉陪。
----------------------------
我不想管地和的，自然是不想抠字眼，
不能说对癌症有确切地治疗手段-----这句话就是现代医学对癌症所使用的各种治疗手段不一定，一会一个样，一家医院一个样，是不是这么个意思啊？

netcore11

《不能说对癌症有确切地治疗手段-----这句话就是现代医学对癌症所使用的各种治疗手段不一定，一会一个样，一家医院一个样，是不是这么个意思啊？》


先生的想象力真是丰富。你是想在这里找到一个攻击的漏洞。

现代医学对癌症的治疗有多种，有放疗，有化疗，有手术，等多种，但不能像你说的“一会一个样，一家医院一个样，”，你是一个医学院校教师，这样说话有辱教师身份。

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-3 00:01
《不能说对癌症有确切地治疗手段-----这句话就是现代医学对癌症所使用的各种治疗手段不一定，一会一个样， ...

《不能说对癌症有确切地治疗手段-----这句话就是现代医学对癌症所使用的各种治疗手段不一定，一会一个样，一家医院一个样，是不是这么个意思啊？》
先生的想象力真是丰富。你是想在这里找到一个攻击的漏洞。
----------------------------------------------------------------------

您的叙述表达的就是这个意思，反怪我想象力丰富。我不想找漏洞，要找，直接就攻击了。攻击没意思，吵架也要吵出道理来。
您明明知道现代医学有许多手段，却说“不能说对癌症有确切地治疗手段”，这不是表示手段不一定吗？一会一个样吗？这是我想像的还是您说的？

您在表述上有点小错误，纠正一下就行了，咱们就可以继续了，这么简单的事。

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-2 23:47
《确切地治疗手段。（地大概是的字之误），确切是何意？
不能有效的治疗癌症。（的大概是地之误），有 ...

不能有效的治疗癌症…………有效是一个有具体的含义的概念，临床上有具体地指标。
-------------------------------------------------------
就是说，现代的医学（是不是包括中医？可以说明也可以不说明），治疗癌症都达不到“有效”这个指标？
您知道现在能够达到什么指标？还是任何指标都达不到？

再，癌症有几百种，治疗方法也有十几种（不算中医），是不是所有的方法对所有的癌症，都达不到“有效”的指标？
何祚庥院士虽然不懂医，但还知道乳腺癌有能治愈的。