【新中医】节选 什么是中医的阴阳？

中西医融合观

         看来，李先生终于与我想到一起去了。阴阳的物质基础，我已在拙著中详论，形成了理论体系。只是李先生的上述认识，还有待于深化。      

      回复：
      我总觉得我们之间存在着巨大的差异。
      我提几个问题，看看能不能消除差异：
      1   哲学中的“物质”与自然科学中的“物质”是不是同一的、等同的？
      2   阴阳、矛盾、数字是哲学概念还是自然科学概念？他们是物质的属性，还是物质的本质？
      3   理论是由什么构成的？概念在理论中起到什么作用？
      如果是搞理论研究，以上问题是重要的，差之分毫失之千里，如果概念不清，特别是原基概念不清楚，理论就是谬误。

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2014-2-13 08:12
看来，李先生终于与我想到一起去了。阴阳的物质基础，我已在拙著中详论，形成了理论体系。只是李 ...

这几个问题提得好！

千秋雪

       阴阳这个概念，本来是很简单和明晰的，经杨金峰先生这样一讲，他自己认为很清楚了，很简要了。其实反而把阴阳搞得面目全非了，混淆不清了。
      梁先生反复予以纠正和提醒，但是杨先生却越发固执己见，甚至对自己的见解坚定不移了。这真让人困惑和无奈！
      阴阳是事物的两种属性。是从各种事物中体现出来的。阴阳是有物质基础的，但它并不是具体的物质。而且阴阳是相对的，不是一成不变的。世界上没有绝对的阴阳，也没有脱离具体事物的阴阳。阴阳是在一定的条件下，相互依存的，相比较而存在，相斗争而发展的。阴阳是普遍存在的，任何构成脏腑的物质，或脏腑的功能变化，都可以分阴阳；但阴阳不是构成脏腑的具体物质。中医不是色盲，阴阳也不是中医的眼睛。是因为杨先生自己是色盲，把阴阳当成了具体的物质，而且把把世界看成只有黑白两色！杨先生在中医的眼睛里确实是一个很单纯的顽皮的孩子......

梁常兵

千秋雪 发表于 2014-2-13 10:53
阴阳这个概念，本来是很简单和明晰的，经杨金峰先生这样一讲，他自己认为很清楚了，很简要了。其实 ...

哈哈哈哈哈哈，了不得啊，千总版果然不同凡响。
这些排比句既说明了问题，读起来还很舒畅，尤其是句句切中要点啊。
看来千总版也有点 着急了.....

梁常兵

千秋雪 发表于 2014-2-13 10:53
阴阳这个概念，本来是很简单和明晰的，经杨金峰先生这样一讲，他自己认为很清楚了，很简要了。其实 ...

阴阳是有物质基础的，但它并不是具体的物质
-------------------------

是啊，杨先生把“有物质基础”和“具体的物质”搞混了。

梁常兵

千秋雪 发表于 2014-2-13 10:53
阴阳这个概念，本来是很简单和明晰的，经杨金峰先生这样一讲，他自己认为很清楚了，很简要了。其实 ...

世界上没有绝对的阴阳，也没有脱离具体事物的阴阳
---------------------------------------------
的确如此。
所以说，有同仁提问是先有阴还是先有阳？这个基本上是在扯淡。

梁常兵

千秋雪 发表于 2014-2-13 10:53
阴阳这个概念，本来是很简单和明晰的，经杨金峰先生这样一讲，他自己认为很清楚了，很简要了。其实 ...

论坛有千总版，着实增色啊

杨金峰

千秋雪 发表于 2014-2-13 10:53
阴阳这个概念，本来是很简单和明晰的，经杨金峰先生这样一讲，他自己认为很清楚了，很简要了。其实 ...

中医的脏腑物质，是脏腑核心物质表现的核心功能的脏腑，而非结构脏腑，也非全部物质和全部功能的脏腑。把脏腑进行微观的、结构的所有功能的研究，那就是西医。把脏腑当成有阴阳两种核心物质构成，并如实的研究其功能及其功能表现，发现每个脏腑的核心功能、表现和作用，这就是中医。

杨金峰

　　　中医认识的肺，是肺的主要物质和这个主要物质的功能表现，不是肺的一切功能，也不是构成肺的全部物质。这也是哲学抓主要矛盾的认识方法。中医的肺，是一个动态肺的核心功能，以及这个核心功能的核心物质所表现出的外象。西医认识的肺，是肺的内在结构和众多的功能。

杨金峰

梁常兵 发表于 2014-2-12 22:01
     一再针对杨先生发表看法，有点不礼貌，向杨先生表示歉意。
其实我针对的是杨先 ...

呵呵 针对我的问题，提出批评和建议，就是在帮我，不是不礼貌，是非常的好。期待梁板继续批评指正。