导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

我对有关六淫中、风邪致病特点问题的理解

[复制链接]
71
发表于 2013-10-17 15:09:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
72
发表于 2013-10-17 16:48:43 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2013-10-10 12:06
“风热病邪大多从口鼻而入,首先侵犯于肺”,这句话是不是叶天士说的,我记得是吴又可说的。谁说的不要紧。 ...

    《瘟疫论》了不起,当时没有显微镜,但是作者已经认识到了传染病的存在,并且推断病因是戾气,如果中国这个时候进入资本主义、工业化时代,中国的医学发展是什么样子,难以想象。
    中医的病因学说是有的,外因、内因、不内外因三因学说。外因:风寒暑湿燥火,以及他们之间的不同组合,在《中西医融合观》书中已经做了详细论证,并且尽可能的、科学的与病原体进行了对应,个人认为这是可能的、必须的。
73
发表于 2013-10-17 19:32:01 | 只看该作者
就风字在中医的含义解读有如下基层意思:
“中风”就是形容发病、病变突然很快,现代就知道是脑血管意外。
“恶风”在伤寒论里面就是怕风微风吹畏寒的意思,这是风与温度问题。于是就有了“中风”外感伤风的最早病名。风家经常伤风感冒的患者等等。
穴位方面有风池、风府、风市、风门这些穴位的出现与归纳都与感冒表证和五官、头颅及脑血管疾病有关。
仲景:“寸口脉浮而大,浮为风”仲景认为是外感表热的反应。主要指:“邪风”。
仲景:“风湿”指的是伤风感冒与风湿关节疼痛有关。
“汗出谵语者,以有燥屎在胃中,此为风也”这段里面的“风”就是我们中医里面的心神惑乱的神志疾病现象。
下了有空再写。

74
发表于 2013-10-23 21:56:33 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2013-10-17 16:48
《瘟疫论》了不起,当时没有显微镜,但是作者已经认识到了传染病的存在,并且推断病因是戾气,如果中 ...

《瘟疫论》了不起,可惜机会错过了,就不会再来了。但可以吸取一点教训,吸收一点合理的东西。

请教,温邪从口鼻而入。对中医的病因学说有何意义?
75
发表于 2013-10-24 19:24:13 | 只看该作者
我用短消息回复不了,可能是来的时间短。我也非常的想你  在这,我们终于团圆了
76
发表于 2013-10-24 19:34:08 | 只看该作者
请中西医博士先生在考虑一个问题:

吴有性在《瘟疫论》里,疫气看做不同于六气的致病因素。
那么:
1,疫气致病,如何判断?如何辨证论治?
2,疫气是六气之外的一种的话,可以看做是六淫之外的第七邪?
77
发表于 2013-10-24 19:38:24 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2013-10-24 19:34
请中西医博士先生在考虑一个问题:

吴有性在《瘟疫论》里,疫气看做不同于六气的致病因素。

,先生的很多质疑  都很有力,但全盘否定五行  是不行的
78
 楼主| 发表于 2013-10-24 19:50:38 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2013-10-24 15:34
请中西医博士先生在考虑一个问题:

吴有性在《瘟疫论》里,疫气看做不同于六气的致病因素。

哈哈,我回来了,咱们继续并肩战斗。
79
 楼主| 发表于 2013-10-24 19:53:35 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2013-10-24 15:38
,先生的很多质疑  都很有力,但全盘否定五行  是不行的

将五行学说从中医理论中脱离掉,但把由五行学说带给中医理论的优秀成果,全部留下来,并给以合理的解释。这就是取其长,去其短。
80
发表于 2013-10-24 20:02:31 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2013-10-24 19:53
将五行学说从中医理论中脱离掉,但把由五行学说带给中医理论的优秀成果,全部留下来,并给以合理的解释。 ...

说的好  说的高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-21 08:17 , Processed in 0.078077 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表