[原创]“辨证论治”与“选证论治”

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/06/08 11:19am 第 1 次编辑]

下面引用由南京陈斌在 2006/06/08 07:00am 发表的内容：
辨证论治，首先是一种病症诊治思维程序与模式。这种病症诊治思维程序与模式，在处理传染病、流行病、感染性疾病时，是处于弱势，有其不足之处。但在处理诊治内伤杂病（非感染性疾病）时，这种思维程序与模式，是 ...

[color=#0000FF]废医存药者们犯的最大错误，就在于他们在强调保留中药的同时，将中医的特有的诊治思维程序与模式，将中医所特有的认识处理的疾病客观域原丢弃了。

南京陈斌

下面引用由星河在 2006/06/08 07:29am 发表的内容：
你的‘不是推翻，是发展、补充、完善’的托词，如果没有临床辨证的事例作为依据，那肯定是不会有人相信的，包括你自己。
我们先不讨论中医是否被大众听懂的问题，也不着急研究病理改变的认识和处理，因为这些东西与讨论的主题无干，除了能转移话题之外，对讨论毫无意义。
结合头痛这种病症的辨证论治讨论的方式，起码是需要你列数出传统中医有哪些辨证论治的方法，然后再针对这些方法大谈特谈什么‘发展、补充、完善’。能做得到么？

在您老人家面前，做不到。您老人家的水平，那是相当的……高。

南京陈斌

下面引用由zajian在 2006/06/08 09:06am 发表的内容：
是不是象你在没有明白中医原意的时候就否定中医，再立自新呢？
你太小看中医学了！
你也太小看西医了！

帽子不小，内心甚是惶恐害怕……
先生是否曾习过少林僧人之棍法？似有异曲同工之妙……

逸湘

大家回到論理好些

zajian

“证素辨证新体系可提高中医诊疗水平：朱文锋教授创建的以证素为核心的辨证新体系，是在原有中医辨证理论基础上的创新，比较深刻、具体地揭示了中医辨证的基本规律和基本原理。”——这是你的原话。
“五步法”在统一辨证论治步骤方面所作的贡献可谓前无古人。——这是你的原话。
你把朱文锋教授害苦了！如果你是他的学生他大半辈子的努力与声誉都会受你的影响。“五步法”不是不好，它可以帮助学者对中医辨证论治的进一步认识，就如同你说的你学习后进步了许多。但这与中医辨证论治的的基本规律和基本原理存在本质与方式的不同。而你在没有认清中医辨证论治的基本规律和基本原理之前，就批评中医辨证论治“错杂重复、不易掌握的缺陷”和大言“比较深刻、具体地揭示了中医辨证的基本规律和基本原理”。而把“五步法”说成为“前无古人”。这些都是事实，在你的帖子里可以看得见。所以我说：“是不是象你在没有明白中医原意的时候就否定中医，再立自新呢？”
而你却：“帽子不小，内心甚是惶恐害怕……先生是否曾习过少林僧人之棍法？似有异曲同工之妙……”
把探讨问题转为其它的，实在不应该。为错误去坚持，所付出的代价会是越来越大。本我已说算了，年青人有这种冲动也不奇怪，但你作为 全球中医药论坛 、医理探源的分类区版主这种素质与心态，实在不好！

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/06/08 01:47pm 第 1 次编辑]

下面引用由zajian在 2006/06/08 01:30pm 发表的内容：
“证素辨证新体系可提高中医诊疗水平：朱文锋教授创建的以证素为核心的辨证新体系，是在原有中医辨证理论基础上的创新，比较深刻、具体地揭示了中医辨证的基本规律和基本原理。”——这是你的原话。

拜托您将《朱文锋教授谈证素辨证新体系》（海霞著）细读一遍。

南京陈斌

下面引用由zajian在 2006/06/08 01:30pm 发表的内容：
“五步法”在统一辨证论治步骤方面所作的贡献可谓前无古人。——这是你的原话。

拜托您将《方药中教授论病机十九条及其运用规律》（张存悌著）细读一遍。
                        

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/06/08 01:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由zajian在 2006/06/08 01:30pm 发表的内容：
而你却：“帽子不小，内心甚是惶恐害怕……先生是否曾习过少林僧人之棍法？似有异曲同工之妙……”
把探讨问题转为其它的，实在不应该。为错误去坚持，所付出的代价会是越来越大。本我已说算了，年青人有这种冲动也不奇怪，但你作为 全球中医药论坛 、医理探源的分类区版主这种素质与心态，实在不好！

拜托您在探讨学术时，不要扯及这些无意义的话题。

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/06/08 01:55pm 第 1 次编辑]

下面引用由 zajian 在 2006/06/08 01:49pm 发表的内容：
而你在没有认清中医辨证论治的基本规律和基本原理之前，就批评中医辨证论治“错杂重复、不易掌握的缺陷”和大言“比较深刻、具体地揭示了中医辨证的基本规律和基本原理”。而把“五步法”说成为“前无古人”。这些都是事实，在你的帖子里可以看得见。所以我说：“是不是象你在没有明白中医原意的时候就否定中医，再立自新呢？”

如果您有什么具体的学术看法、学术见解，就把它说出来。如果没有，就请不要在这里纠缠，影响大家进行正常的学术交流与探讨。拜托。

zajian

大家可以看得出是谁在扯及这些无意义的话题。