[转帖]中医证有关名词概念的约定

王耀勋

下面引用由悉尼张有和在 2008/08/09 10:30pm 发表的内容：
                   对『中医证有关名词概念的约定』的不同见解
                       澳大利亚  悉尼  张有和
    在网上读过『中医证有关名词概念的约定』(下文简称「约定」)，内心很难平静。中医学作为一门 ...

有很深刻的见解。基本同意张有和先生的意见。
我们不能把自己的东西强拉硬扯地往西医上靠，不能失去自我，不能好像一沾上西方的边就是科学的、就是先进的，不能出卖中医药的精髓和灵魂。——《破解中医药》

悉尼张有和

    对于中医〝一流教授〞的〝权威性〞号令-「约定」，笔者读后有一种苍凉的感受，眼眶里含着悲伤的泪水，中医学深重的危机源于自身的位高权重者，完全是自杀行为，他们还自作高深，且中医药管理局更把他们捧得高高在上，众人又盲目遵从。   
     真是乌呼哀哉中医！

悉尼张有和

      请各位关注「约定」对中医学的深远危害，他们以中华中医药学会中医诊断学分会的绝对权威的高度，从学术上彻底否定中医、打乱中医！