[原创]龙胆泻肝丸事件之我见

下面引用由桂枝汤在 2004/08/21 10:06pm 发表的内容：
这是我讲过的话要从因人，因地，因时，因病，因量，因制作多方面的考虑．如果，离开了这些条件，任何药，均有毒．
是不是异曲同工?

看了桂枝汤先生的这话，不禁哑然失笑。
我的上述这番话，可是发表在前啊，既然你觉得“异曲同工”，何不早说，又为什么要争论不休呢？
何况，我看不出有哪些地方“异曲同工”啊？
我欣赏的是实事求是的态度。
谢谢！

天魔道士

[这个贴子最后由天魔道士在 2004/08/23 01:24pm 第 1 次编辑]

我看是“异曲异工”
[自由思想]说的实际、指导性及可操作性强。
[桂枝汤]说的空泛，不作(改正:着)边际，甚至是无聊的多余的废话。
何“同”之有？

我常用龙胆泻肝汤治肝火病，但从未出现问题。要窍在于此方只是权宜之计。三十年来，我用此方从未过四剂。中病即止。随后观其脉证，随证治之。

我在大学读书时就知道有用大剂量关木通导致死亡的病例，考虑到药房发药的不规范，比如每贴药发得不均等，有的多给，有的少给，为避免医疗事故，也是为了患者的生命安全，所以用龙胆泻肝汤概不用木通。
我常用不含木通的龙胆泻肝汤治疗尿路感染、阴道炎、高血压病，中医辨证是湿热下注或肝火上炎，疗效亦佳。
第一个病例，当时还是在妇科实习，治疗的滴虫性阴道炎，很有效。
为什么不用木通，我前面已说过原因。
也是前面说过的原因，我很喜欢用附子，常用9克，如效果不明显，逐渐加到15，30，50克，当然要相应的先煎30、60、120分钟。

阿伽陀

此事在网上已讨论数月，站在对方的立场想都有道理。
我要说的是：
避免无谓争执，省下时间与精力多做有益研究。
为了中医的继承与发展，为了传统文化与传统人文精神的流传，中医与中医督查者都要反省！没有自己文化的国家焉能立足于世界？
反省！反省！！

你扯远了，此事与传统文化何干？
还是就事论事比较好，就事论事才能把事情说清楚，把问题上纲上线，只会增加讨论双方的不快，而于事无补。

阿伽陀

中医与传统文化有关，故此事与传统文化有关。
中医是生长在传统文化这块土壤里的一朵奇葩。

下面引用由阿伽陀在 2004/08/26 01:35am 发表的内容：
中医与传统文化有关，故此事与传统文化有关。
中医是生长在传统文化这块土壤里的一朵奇葩。

自由思想是中国人，所以自由思想与中国有关，所以阿弥陀批评自由思想这件事就与中国有关了。
犯得着吗？？？
中医与传统文化有关，对的，但没必要扯得那么远，就事论事，比较客观。

阿伽陀

天下兴亡责任在你，有些主人翁意识好不好？

为什么总要说“天下兴亡”、“责任”、“主人翁意识”？
说得我好怕，怕我一不小心就成了千古罪人。
为何不脚踏实地，就事论事，讨论一些中医的实际问题，恐怕才实实在在的对中医有益啊！！！
我不喜欢捣浆糊。