对紫极兄 “正本清源 内经阴阳”的质疑

翟鉴兄弟，我好好问你两三声，
一声－－－你是临床医生还是书柜医生？
够了，回答我，这不需要质疑了？

紫极先生

下面引用由紫极先生在 2004/11/27 09:58am 发表的内容：
请问：翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是什么？

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 03:31pm 发表的内容：
请您看这段原话：“让我们再看看天地阴阳的实际性能：地之蒸汽与天之降雨，对此应该理直气壮的说，蒸汽为阳，降雨为阴！自然之阳升（蒸汽上升），升到高空，因为高空寒冷，因此，蒸汽到此凝成云，符合自然的寒则凝。这个事实已经彻底否认了古人“天为阳”的错误定义！”。

翟公只要能正面回答问题即可，真是不容易，发了那么多废贴，才能看到此段话！！！
不过翟公不回答还好，一回答，更显示出大脑有问题，上面乱七八糟的写了一大堆，倒底那个是答案，是指蒸气与降雨？还是指高空？还是指寒冷？还是指寒则凝？
（旁白曰：各位看官请注意，翟公的贴子，基本上都是以此种形式来“混淆概念”的，以行“偷换概念”之法。）
请翟公认真的回答括号里的问题：
翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是（　　　　　　　　）

翟鉴

谢谢 文殊 兄参与讨论！  　　
您说：
下面引用由翟鉴在 2004/11/02 03:19pm 发表的内容：
3、阴阳升降，何为标准？
古人把天为阳，地为阴。我把天为阴，地为阳，虽然与古人的观点相反，但我的观点和现在用科学证实的天地自然规律是一致的。地为阳在下（内），阳（蒸汽）向上升是反映自然中阳则升散（阳 ...
答：没有一点错啊
您说：
你在这里不是说你的是实证来的，古典的阴阳不是实证来的吗？所以是错的！
答：我看不懂您的意思，请您再解释一遍！

翟鉴

紫极兄说：
下面引用由翟鉴在 2004/11/27 03:31pm 发表的内容：
请您看这段原话：“让我们再看看天地阴阳的实际性能：地之蒸汽与天之降雨，对此应该理直气壮的说，蒸汽为阳，降雨为阴！自然之阳升（蒸汽上升），升到高空，因为高空寒冷，因此，蒸汽到此凝成云，符合自然的寒则凝。这个事实已经彻底否认了古人“天为阳”的错误定义！”。
翟公只要能正面回答问题即可，真是不容易，发了那么多废贴，才能看到此段话！！！
质疑：那是您的神经有问题和眼睛不好使，这贴都已经很多日子了！
您说
不过翟公不回答还好，一回答，更显示出大脑有问题，上面乱七八糟的写了一大堆，倒底那个是答案，是指蒸气与降雨？还是指高空？还是指寒冷？还是指寒则凝？
答：重复有100次了，再给您重复：蒸汽阳在下，上升到高空冷（位置阴）转变为云（雨），即上为阴，下为阳。
您说：
请翟公认真的回答括号里的问题：
翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是（　　　　　　　　）
答：再给您重复一遍：地蒸汽阳，天降雨阴。
如果您认为我回答的不满意，请辩论！如果不能辩论，该辩解几天前您逃避的话题
还请您辩解自己的话题“在天地阴阳中，地是由‘形’构成的，天是由‘气’构成的；故地属‘阴’，天属‘阳’”的理由，或解释您“体”与“端”没有弄错的理由，我期待您！

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 08:35pm 发表的内容：
你在这里不是说你的是实证来的，古典的阴阳不是实证来的吗？所以是错的！
答：我看不懂您的意思，请您再解释一遍！  

真的看不懂那没有必要说，假的看不懂那也没有必要说。

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 09:12pm 发表的内容：
翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是（　　　　　　　　）
答：再给您重复一遍：地蒸汽阳，天降雨阴。

汽和雨都是水，都是阴，难到水火为阴阳之征兆你来文化大革命？

翟鉴

  文殊 说：  　　
汽和雨都是水，都是阴，难到水火为阴阳之征兆你来文化大革命？  
答：你的逻辑从哪学来的，您在哪见过汽与雨都是阴？你连汽与雨的比重还不清楚呢好好学学吧！

紫极先生

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 09:12pm 发表的内容：
不过翟公不回答还好，一回答，更显示出大脑有问题，上面乱七八糟的写了一大堆，倒底那个是答案，是指蒸气与降雨？还是指高空？还是指寒冷？还是指寒则凝？
答：重复有100次了，再给您重复：蒸汽阳在下，上升到高空冷（位置阴）转变为云（雨），即上为阴，下为阳。

紫极按：
请注意翟公语录中此句“蒸汽阳在下，上升到高空冷（位置阴）转变为云（雨）”

（旁白曰：各位看官请注意：“蒸汽阳在下，高冷位置阴”。翟鉴以蒸汽阳，与位置阴，就对待出天为阴，地为阳。这是谁和谁啊，简直是驴头不对马嘴。
翟公就是于此，以名称与位置混淆概念，行偷换概念之法，请注意，这是翟鉴的诡辩伎俩）

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 09:12pm 发表的内容：
请翟公认真的回答括号里的问题：
翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是（　　　　　　　　）
答：再给您重复一遍：地蒸汽阳，天降雨阴。

紫极按：
请注意翟公语录中关键词：地蒸汽阳，天降雨阴。

旁白曰：各位看官请注意：目前到了最关键的时刻：翟鉴的诡辩伎俩就在于此，以名称与变化混淆概念，偷换概念之法，请看寓言）

寓言三：
翟公受邀请去北京演讲，主题是关于“新阴阳理论”的认识与见解。
去北京时间安排如下：
演讲报告：时间，一天。
游览北京：时间，四天。
新闻发存会：时间，一天
翟鉴一到北京，便受到“反《内经》”人士大力欢迎。翟鉴成了他们心目中的偶像。
新闻报导翟鉴公的演讲后，科研所设在上海的日本专家，很欣赏翟鉴的“DNA阴阳”，和翟鉴公通了电话，邀请翟鉴公去上海面谈就“DNA阴阳”发展的各项事宜。
翟公第一天演讲完毕，立即赶往“北京飞机场”，取消了四天的游览时间，径飞至上海，去面谈“DNA阴阳”发展工程去了，
在上海与日本专家谈完后，看看还有很多时间，于是决定坐火车回北京，于是去了“上海火车站”。翟鉴公回到了北京。
第二天开关于翟鉴“新阴阳理论”的“新闻发布会”。
有记者问：听说这两天里，你从北京去了上海，又从上海回到了北京，请问翟公，到北京与上海的印象如何？
翟公回答：在我的“新阴阳理论”中，“地蒸汽阳，天降雨阴。”所以地就为“阳”，天就为“阴”。我翟公从北京飞机场乘飞机去上海，从上海火车站乘火车回北京，所以“北京”就是“飞机”，“上海”就是“火车”

旁白曰：各位看官现在明白了：翟鉴的诡辩伎俩就在于此，以名称与变化混淆概念，行偷换概念之法，以蒸汽与降雨天地相交过程，来偷换天地阴阳的概念。
此即“谬言为道，更名自功”的人，从《内经》中断章取义，混淆是非，欲以出名，反诘于师，此中医之大贼也！！！

下面引用由翟鉴在 2004/11/28 09:01am 发表的内容：
文殊 说：  　　
汽和雨都是水，都是阴，难到水火为阴阳之征兆你来文化大革命？  
答：你的逻辑从哪学来的，您在哪见过汽与雨都是阴？你连汽与雨的比重还不清楚呢好好学学吧！

   既然你也知道比重，说明你也有点物理知识，汽和雨属不属于水，物理形态的变化能改变它水的化学性质吗？呵呵，你连初二的水平都没有还来说实证。你连一年级的山石土田，水火的分类都糊涂，你还来说经典。我真佩服论坛的大度，放屁也是表演项目。

紫极先生

总结：

对翟鉴先生的评价：

翟鉴先生很少看过《内经》，甚至根本不懂《内经》，只是略知“阴”“阳”的皮毛，不知“阴”“阳”的体用。利用诡辩之术，行偷换概念之法，混淆是非，好大喜功，自以为发现了《内经》的错误，便“谬言为道，更名自功”，欲想出名，诘难于师，此遗笑百世。此中医之大贼也！！！

论据如下：
天地者，阴阳之形体也，云雨者，天地之精气也，升降者，天地之更用也！

《素问.阴阳应象大论篇第五》云：“积阳为天，积阴为地。”
此天地者，阴阳之形体也。

《素问.阴阳应象大论篇第五》云：“地气上为云，天气下为雨；雨出地气，云出天气。”
此云雨者，天地之精气也。

《素问.六微旨大论篇第六十八》云：“帝曰：其升降何如？岐伯曰：气之升降，天地之更用也。帝曰：愿闻其用何如？岐伯曰：升已而降，降者谓天；降已而升，升者谓地。”
此升降者，天地之更用也。

翟鉴只看到了“蒸汽”与“降雨”，只是略知阴阳一点皮毛，便妄言“以用为体”。岂不知《内经》中，早就把此说得清清楚楚，“积阳为天”为天之体，“降者谓天”，为天之用。
翟鉴把“升者谓地”之用，偷换“积阴为地”之体。把“降者谓天”之用，偷换“积阳为天”之体。
故此可知翟鉴所用的诡辩伎俩，以偷换概念为主，混淆是非，以用言体。

肝在右，为什么肝气在左？

下面引用由翟鉴在 2004/11/12 06:42am 发表的内容：
因为我的挑战已经两年多了，现在我仍然是擂主！我废弃了一个旧的阴阳学说，如果保守派你们真的有真才实学，就在此展示一下！随便对我的观点提出问题。如果你们提不出问题来，那么，旧阴阳学说可真的无望了！

自以为是擂主，好大喜功，自以为是发现了《内经》中的错误，“谬言为道，更名自功”，孰不知，“蒸汽”与“降雨”现象，《内经》早就言明了天地的体用之分。最终的结果，只能是“弃术于市，后遗身咎！！！”
由此可知，翟鉴根本就不懂《内经》阴阳，不知为不知，是知也！一个根本不懂《内经》的人，不知而强辩，开口便妄言《内经》阴阳为错。
此何人也？翟鉴也！中医之大贼也！！！