如何学习中医：请看下列病例

whitecoat · 发表于 2004-1-7 11:49:38

下面引用由luanjiaqin在 2004/01/07 10:22am 发表的内容：
没有医生资格就没有病人了么？----这实在该感谢西医，把太多简单的病人治疗得生不如死，北上北京，南上上海广州，国内最先进的医院去过了，最先进的专家也找过了，对于所谓西医科学的狂热也消失殆尽了，于是不得 ...

胡万林的病人知道么？超过一般的三甲医院。因为病人多他就成了神医么？嘿嘿～

whitecoat · 发表于 2004-1-7 11:51:55

我们承认西医不够完善，所以它有很大的发展空间。但是不完善不等于不科学，请注意。

whitecoat · 发表于 2004-1-7 12:00:40

至于没有医师资格能不能行医，那是政策问题。我坚信的是，这样一条政策可能会埋没了100个有才华的天才，但是却阻止了10000个会杀人的庸医面世。不是每一个患者都有能力辨别医者的良莠的，如果你自称有祖传秘方就随意接诊患者，你也许挣钱出名了，死伤的人命怎么办？
“whitecoat先生如果有兴致的话春节过后我们不妨在网上征集一些病人，让病人自愿选择由你治疗和由我治疗，然后把他们的治疗方案实时公布在网上，由大家监督，一年以后我们来看疗效如何？”——我想问一句，中医的四诊你通过网络究竟能够达到几个？了不起一个问字而已！就这样你就敢治疗？借用三七一句话“到底是谁拿患者生命当儿戏，难道从过程上还看不出来吗？”

三七生 · 发表于 2004-1-7 15:12:44

whitecoat，不要借用我的话，我实际上说的“拿患者生命当儿戏”的正是你们身处其中的不把患者当人看的现代医学理论及其害人程序。
从结果上可以清楚看到的是，luanjiaqin先生是治病救人的，与那些身居其位不谋其政的“拿患者生命当儿戏”的官僚医学体质下的杀人庸工是有本质区别的。

大脚丫 · 发表于 2004-1-7 15:13:18

白大褂先生，您大概是哪种把“人民日报”上的言论当真理的人。可是你如果把今年，10年前，20年前的人民日报放在一起看，就知道你自己有多荒谬。
您一付真理在握的样子无非是认为“法律”或主流社会在您一边，可事实是你所依靠的东西是如此的靠不住，别再现眼啦！
如果您对乙肝治疗确有心得，贴出来就是了。认为luan先生的道理不妥，分析批驳就是了，您对人家的身份评头品足有什么用。
谁敢说真理只掌握在有“资格”的人手中！

三七生 · 发表于 2004-1-7 15:31:17

   既然这位先生只把《人民日报》上的言论当真理，那就转贴一则人民日报上比较新的言论揭示一下新形势下的新动向：
   胡锦涛主席在中共中央、国务院１２月１９日至２０日在北京召开全国人才工作会议上强调：要牢固树立人才资源是第一资源的观念，充分发挥人才资源开发在经济社会发展中的基础性、战略性、决定性作用。要牢固树立人人都可以成才的观念，坚持德才兼备原则，把品德、知识、能力和业绩作为衡量人才的主要标准，不唯学历，不唯职称，不唯资历，不唯身份，努力形成谁勤于学习、勇于投身时代创业的伟大实践，谁就能获得发挥聪明才智的机遇……
   连总书记都这样说了，whitecoat先生的论调是不是显得有些不合时宜了呢？

补中益气 · 发表于 2004-1-7 19:22:56

大多数的有了资格的医生，自认为有了金饭碗，从此不再钻研于学术。争名夺利，勾心斗角，阿谀奉承是他们真正的工作。资格职称一张纸而已了，有几个高级职称的人敢拍着胸脯向天下人告示，我的付出对得起我高额的收入。混-----------都是混---混到60岁没有几个职称还是很低的，除非所谓的工作做的不够专业。whitecoat先生，你是怎样的人呢？感觉你的业务特棒，不知为什么

whitecoat · 发表于 2004-1-7 19:55:48

-=-=-=-=-=>
白大褂先生，您大概是哪种把“人民日报”上的言论当真理的人。可是你如果把今年，10年前，20年前的人民日报放在一起看，就知道你自己有多荒谬。
您一付真理在握的样子无非是认为“法律”或主流社会在您一边，可事实是你所依靠的东西是如此的靠不住，别再现眼啦！
如果您对乙肝治疗确有心得，贴出来就是了。认为luan先生的道理不妥，分析批驳就是了，您对人家的身份评头品足有什么用。
谁敢说真理只掌握在有“资格”的人手中！
-=-=-=-=-=>
1.把“人民日报”上的言论当真理的：我只看言论是不是真理，而不看是不是来源于“人民日报”。
2.您一付真理在握的样子无非是认为“法律”或主流社会在您一边，可事实是你所依靠的东西是如此的靠不住，别再现眼啦：请说出我所依靠的东西有何靠不住，“有医生资格才能行医”这句话有何不妥？或者反之，“没有资格也可以随意行医”哪种是正确的政策，请你说明！
3.如果您对乙肝治疗确有心得，贴出来就是了。认为luan先生的道理不妥，分析批驳就是了，您对人家的身份评头品足有什么用：如上所说，我分析批驳的就是他的不妥之处，至于他的身份本来就不是我关注的内容。但是既然公然摆擂比一比谁治疗病人厉害，我问他的身份就是作为医者的本分。
4.谁敢说真理只掌握在有“资格”的人手中！：没有人敢说。但是，谁又能说“没有资格的人掌握的一定是真理？！”

whitecoat · 发表于 2004-1-7 19:59:38

下面引用由三七生在 2004/01/07 03:31pm 发表的内容：
既然这位先生只把《人民日报》上的言论当真理，那就转贴一则人民日报上比较新的言论揭示一下新形势下的新动向：
胡锦涛主席在中共中央、国务院１２月１９日至２０日在北京召开全国人才工作会议上强调：要牢 ...

请注意，是“人才”！
你认为人才会连资格都不能通过？（注意：资格认证是一种通过性测试，只要你有基本的概念通过几乎没有问题，而不是类似于高考的选拔性测试）

whitecoat · 发表于 2004-1-7 20:08:10

话已至此，离我发贴的本意已经太远了。我不想在这里作出无谓的争论，回溯这一问题的根源，我说得是“我只能说，这是违法行为，是把患者的生命当成儿戏的想法。我、你或者其他人，没有这种资格！记住！”。
注意，我认为我自己也没有这个资格（这里的资格不是医师资格！）。很简单，我不能对患者视触扣听，我就不敢贸然治疗。
三七，你觉得自己可以么？

		自动登录	找回密码
密码			注册