五行学说应该从中医理论中剔除

牛溲马勃

在中医基础的内容中，五行与阴阳相提并论，五行其实是阴阳的不同状态，阴阳与五行是不可分开的，轻言剔除有失偏颇。

铁骨铮铮2002

如果用西医标准衡量中医，剔除的岂止五行学说。

仁海中西医

下面引用由yyz1在 2009/10/10 03:02pm 发表的内容：
回楼主：
从你那剔除五行，就完全证明你不知五行为何物，五行与阴阳是一个事嘛，分不开的。
何谓阴阳五行，除易老外，内经也都讲的很清楚，自己可以去看。

清代陈修圆先生的文章“识一字便可为医说”中，认为一个正常的人，只要认识“人”这一个字，就能成为良医。其解释就是，“人”是由一撇一捺，也就是一阳一阴相互联系而组成的。如此说来，只要明了人体的“阴平阳秘”，就可“精神乃治”，换句话说，身体就健康；反之“阴阳离决”即可“精神乃绝”，换言之，生命也就终结了。事实在临床上，我们所治疗的一切疾病，都是介于“阴平阳秘”与“阴阳离决”之间的这一状态。而目前比较流行的，也是让某些中医人引以为自豪的所谓“治未病”，也同样属于这一范畴。所谓的“未病”，作为中医，自会认为病人已经呈现病理状态，但作为西医来说，还达不到相应疾病的诊断标准，而西医则或称之为“亚健康”，而事实上，这理应是病，只是疾病尚未发展到病人能够感觉出来程度而已。
由上述事例说明，在历史上，很多医学大家也同样不支持“五行学说”在中医理论中的运用。
无可辩驳的是，作为科学不发达的古代，将“五行学说”引用到中医理论中，这无可厚非，但到科学发达的今天，我们依然满足于似是而非的理论来进行临床上的指导，显然是与时代的诊疗水平不相适应。作为医学，就要在继承前人精华的基础上，积极吸收、利用当代科技成果，以便更好地为临床服务。

仁海中西医

下面引用由医无界在 2009/10/10 03:51pm 发表的内容：
最后既然提出剔除阴阳五行理论，

请先生首先要弄明白，本人剔除的是“五行学说”，而不是“阴阳五行学说”。
有关五行理论的来由及其实质，对本人来说，并不是重要的，那是有关方面的理论家所应弄明白的问题。本人所注重的，只是五行学说被引用到中医理论中，是起到了什么样的作用，是积极作用，还是消极作用。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/10/10 05:02pm 第 1 次编辑]

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/10/10 04:06pm 发表的内容：
如果用西医标准衡量中医，剔除的岂止五行学说。

在中国，作为治病救人的医学，最终就要打破中、西医界限，去粗存精，兼收并蓄，以便更好地服务于临床。什么中医？什么西医？那都是中、西医相接触的初期，人为地不得已地划分出来的。

zhengyou

[其中所讲的各种因素自然包括精神因素
  不难看出，当精神抑郁不舒甚或生气，超出了消化系统能够自行调节的范围，即会产生胃蠕动的混乱和分泌消化液的规律被打破。胃蠕动混乱即可出现胃蠕动减慢、幽门过度松弛，而使消化液过度逆行入胃。消化液分泌不规律，即出现进餐后缺乏消化液对食物的消化，便出现腹张不舒；不进餐时，本来不需要消化液，但这时又分泌出来，此时消化液无食物消化，便刺激（也可以说成是消化）胃粘膜，久而久之，便出现胃粘膜损伤，]
仁海中西医 先生中西医之毒不浅,
精神因素,可以说绝对是西医的推诿之词,
虽然中医有七情致病这么个说法,但是有:“风雨寒热,不得虚,邪不能独伤人”.
精神因素，久而久之，消耗元气，是能致病，但是现代人的工作节律很难生那种郁闷之病；更多的是因为工作或妇产或睡眠不足等等因素消耗元气，而使精神郁结。
又比如：“本来不需要消化液，但这时又分泌出来”，是因为胃气郁积在那儿，才使分泌过量，就好像本来想刹车，没关油门能刹车吗？
中医的阴阳五行是更精深于西医解剖学的，

仁海中西医

下面引用由zhengyou在 2009/10/10 05:18pm 发表的内容：
[其中所讲的各种因素自然包括精神因素
  ，，，
中医的阴阳五行是更精深于西医解剖学的，

先生说得对。
因此，中医理论是主体，西医知识是辅佐；换言之中医理论是根本，西医知识是枝叶。——这就是未来的中国医学。


-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年10月10日 05:35pm 时添加 -=-=-=-=-

下面引用由zhengyou在 2009/10/09 03:32pm 发表的内容：
又比如：
这是道地的西医生理论；
中医理论认为，肥胖病人气虚。

先生的这篇文章，晚上给您回复

和氏璧

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/10/10 04:06pm 发表的内容：
如果用西医标准衡量中医，剔除的岂止五行学说。

   铁骨虽然很硬，但人如果铁骨，那他的生理代谢一定失调。因没了髓骨代谢。没了髓骨代谢的人将会得怎样的病呢？
用西医标准衡量中医：西医本身存在许多错误、许多空白能作为标准衡量中医吗？显然不能。
用错误、不完善的知识思维作为标准的人是哪一种人呢？
为什么这些人会用错误、不完善的西医标准衡量中医呢？
因为迷信西医。如果西医可以迷信今天世界就不会存在那么多解释不轻的生理、病理、疾病问题。随便一本西医书籍都可以看到自己承认这一点。反而一些洋奴却把西医迷信为神学。
实事求是，才能救中医，才能救你自己。迷信会使你有眼无珠与不知自己所言。

和氏璧

下面引用由仁海中西医在 2009/10/10 04:54pm 发表的内容：
请先生首先要弄明白，本人剔除的是“五行学说”，而不是“阴阳五行学说”。
有关五行理论的来由及其实质，对本人来说，并不是重要的，那是有关方面的理论家所应弄明白的问题。本人所注重的，只是五行学说被引用　...

“仁海中西医”先生我先恭喜你。
   因为你开始用思维的实践来审视问题，而不是盲目的下结论。如果能这样一直保持下去，两年后的各方面水平会大大提高。那时，再回头看看从今天以前的认识就会觉得很幼稚，但你那时已经是站在更高度来思考问题。
   恭喜你哪一天的早日到来！

zhengyou

下面引用由仁海中西医在 2009/10/10 05:32pm 发表的内容：
先生的这篇文章，晚上给您回复

    愿闻先生高见