导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 千古医帝
打印 上一主题 下一主题

中医水分

[复制链接]
61
发表于 2009-4-30 14:43:14 | 只看该作者

中医水分

“老人家”lyyzgz  说:
别提大医了,哪个好大夫哪天不百八十病人啊,用得着成天绞尽脑汁忽忽悠悠网上网下琢磨怎么弄钱,哪个真中医差这两个铜板呀
其实做江湖术士并不可耻,可耻的是为江湖术士走前走后,摇旗呐喊的粉丝呀"
远离正道,颠倒黑白,言不由衷,摇唇弄舌,上窜下跳,真能分到一点残羹剩饭不成[
一日做贼,终身污点!
--------------------------------------------------------
您老说的是那“剽窃”脏腑图的那位带“部”字名头的“托”吗?
--------------------------?
“老人家”lyyzgz  说:
中医的传承从来都是责任是义务,是老祖宗留下来的宝贵遗产,传承至今依靠的是历代大医还是开多如牛毛学习班的高人呀
-----------------------------------------------------------
原来“老人家”说了半天,讲出来的竟满嘴带吐沫暒的所谓“义务”,就是那“三百元”里的“言不符实”里的倾销么?说的也是!一不知什么是“脏腑图”,也拿不个“图”来,仅凭“拉大旗做虎皮”推销“三百元”里的诈骗……
62
发表于 2009-4-30 14:48:44 | 只看该作者

中医水分

“老人家”lyyzgz  说:
这样的高人太多,中医才有今天这样的境遇呀>3P
不知道哪个大医是靠宰学生发家致的呀
-------------------------------------------------------------
小的不知“老人家”学识有几多,您老是想发这几句所谓的感慨,就能把劳动者自己的血汗付出里的回报“行阉不成”?
您不宰人,干嘛要“三百”?难道“三百元”卖假货,算是正经货吗?
----------------------------------------------------------
“老人家”lyyzgz  说:
赵饼南?朱仁康?蒲辅周?岳美中?龚廷贤?黄元御?
真开门诊面对千奇百怪各种各样的病人你们试试,看看那一招半式治腰疼腿疼的支离破碎的土招能不能应付得来
-----------------------------------------------------------------
原来“老人家”不仅有红眼病,还有旧时歧视劳动者的“士族”遗传!不是吗?仅凭您老这自己为自已是“举世无双”天上难找,地上难寻,你究竟治愈过几个患者?可见那疗效是“吹”出来的不?
--------------------------------------------------------------------
“老人家”lyyzgz  说:传销都是这样,班上听得挺明白,面对病人你就傻眼,谁敢说不服?

这冒牌“老人家”,原也不过是经“传销班”受训出来的。否则难有其感而发了!
“老人家”lyyzgz  说:
就算你把古今医籍学全了,十个你能治好几个?]`
何况一家之言的皮上之毛毛之细胞支离破碎一招半招?
江湖术士开门诊的时代已经过去了,谁也别不服,不服就试试
--------------------------------------------------------------
那就请“老人家”别躲躲闪闪的,正面回答小的们发问才是!
您的意思是,既使古今医籍学全了,十个你能治好几个?以此变相为贬,足以证明“老人家”还是善拗善诈,尽干钻营盗洞的“鼠辈”代表。
63
发表于 2009-4-30 14:53:53 | 只看该作者

中医水分

“老人家”lyyzgz  说:
内经伤寒不要钱,肯定教不出来这样的高人
如果一个连什么是“脏腑图”都说不清的先生办班,莫说三百元,就是要“三分钱”的话,也等同“诈骗”!
答:从刘渡舟胡希恕蒲辅周,到大名鼎鼎的龚廷贤黄元御知道“脏腑图”的恐怕不多,在高人眼里肯定不值一文。
--------------------------------------------------------
原来“老人家”lyyzgz ,没什么真本亊,净介前人的光荣,为自己的无知做“挡箭牌”。由此看来,您唯恐也是“端坐庙台之上,妄食人间奉供,且恨无灵验”由人信手捏出来的“泥巴巴”吧?
64
发表于 2009-4-30 15:02:52 | 只看该作者

中医水分

“老人家”lyyzgz  说:
很难看到高人肯定哪位医家,老人家也理解,高人是有传承的嘛,一肯定哪位医家又会影响生意,划不来呀
------------------------------------------------------------
未曾想“老人家”还是犯小心眼里的“行家里手”。你有那么“牛”的水平,还犯得上盼望小的们的“吹捧”干嘛?
看看高人的门诊量,看看高人的表演,那些真真假假六合术点穴术推按术**术**术**法**法**法,就算“三分钱”,有没有人学呀?
“便宜之中有没有好货,尚需用者当真。”
---------------------------------------------------------------
天下之公平,便是由人自选,“老人家”行其刁钻,以“炒作”兴哄抬,实为俺民间医人所不耻!您想听“拉拉扯扯”,搞那“相互吹捧”里的虚头巴脑,早己被“台上握手,台下踢脚”表演的已淋离尽致了……
----------------------------------------------------------
“老人家”lyyzgz  说:
做买卖也真不容易,也真难为高人了,就直说便宜没好货不就成了?
象内经伤寒之类,太便宜了,肯定不入高人的眼。高人忽悠的,肯定都是外经之类一般人不知道的宝贝。
---------------------------------------------------------------
“老人家”要知道,那您就说说,也给自己的“光棍”露下脸。您不是说的“冠冕堂皇”有汁有味的不是。何苦扭扭捏捏的……
“老人家”lyyzgz  说:
高人传承的六合术点穴术推按术**术**术**法**法**,也肯定都是宝贝呀。
老人家好奇呀,不知道高人门派里,历代祖祖辈辈学这不便宜的好货,都花了多少铜板呀?
------------------------------------------------------------
“老人家”,原是不食人间五谷的,不入凡尘俗流的“活神仙”,那怎能同以此为业,靠劳动汗水心血去养家糊口,安身立命的“活人”相比。俺自愧不如!
至于花多多少铜板,“老人家”既然不知道,那还喋喋不休的“浑侃”个啥子呀!?
人们都知道,没有经过调查研究,就没有发言权的理性存在。“老人家”即自诩装老,为什么对自己说出来的话,而有出尔反尔的不负费任呀。
你究竟是不是“中医”还是“水货”真让人值得推敲、推敲了……
65
发表于 2009-4-30 15:14:03 | 只看该作者

中医水分

“老人家”lyyzgz  说:
据听明白人说,知识产权无继承人的恐怕有50年权限,不知那“部”头办班,是属科教司 “红头”委托还是“行文”?
答:高人的真真假假六合术点穴术推按术**术**术**法**法**法办班是属科教司“红头”委托还是“行文”?元化先生怎么不知道把宝贝留给家族一辈辈赚钱呀?K
什么是“内”,什么是“经”,什么又是“内经”可好?它为什么叫“内经”,并以黄帝冠名??
答:知道什么是“内”,什么是“经”比知道什么 是生意经更重要吗?
--------------------------------------------------------------------
原来如此“老人家”把自己身心里的卑鄙龌龊,欲以“指鹿为马”“稼祸”他人,您不觉着那老脸有些“畸型”不是?
------------------------------------------------------------------
“老人家”lyyzgz  说:
知道什么是“内”,什么是“经”学费能便宜几个铜板呀?高人办班是看天分人品还是看荷包鼓憋呀?
“扬己谤他”
答:谬也,生意经讲究的是王婆卖瓜,不过老人家也都理解,只要别把人搞的倾家荡产 神魂颠倒就好.]
若是著作者本人的心血,或是艮古从未有过的东东,今天又能哙炙人口的话,无论是于学于用,于国于民皆大有禅益的话,那谁能买去,或为国有或为私人收藏,日后必有其增值也属自然常理。
答:既如此,高人的民间宝贝六合术**术**术,是著作者本人的心血,还是艮古从未有过的东东呀?
高人准备怎么增值呀?|
每一代都这么增值下来,现在翻了多少番呀?算大三元还是十三幺几何数计还是天文数计?
门中以前出了多少财主呀
-----------------------------------------------------------
“老人家”,怎么又把“四人帮”里的穷光棍,穷的咣当响又捧了出来?殊不知,让知识为财富开路,早己是普通劳动者的共识。“老人家”横档竖卧的不令让“知识”插上双翅,是不是有点太“阴损”了?老人家不留余力豁出老脸为“大名头”吆喝,难道仅仅是推销“假大空”里的伪劣,还是另有不可告人的机谋,是也不是?
如此说来那“部”头,本当分文不取才是,本有“皇粮包保”衣食无忧,何苦钻营那“三百元”里的勾当而费口水,“老人家”不觉着这“劳心分神”又是何苦哪?
----------------------------------------------------------------------
“老人家”lyyzgz  说:
如此推算是不是一代更比一代富呀,生意经学的不好的是不是没有资格入门呀,而且要学的一代更比一代好呀,这个任务好艰巨呀
这样的门派早早出世,有特色的伟大经济成果早就实现了
少数人对“劳苦大众”鄙夷歧视,早己遗臭有年!
答:高人是不会鄙视劳苦大众的,只要他能拿得起铜板,至于拿不起的,会不会鄙视,老人家就不知道了?
----------------------------------------------------------------
“老人家”对不知道的东西,那还一个劲的瞎“扑呲”干嘛您不觉着脸气苍白,底气不足,尚需来点“大补”不?
----------------------------------------------------------------------
“老人家”lyyzgz  说:
估摸这高人也是大户人家出身,不然怎么学的起这**术**术**术?
-----------------------------------------------------------------
俺这“户”不算大,也就是地球村里的一户人家。也就在这“改革开放”的短短几十年光景,不仅脱了贫,说实在的“腰包”也在伴同付出在一天天的鼓了起来。不仅过上了千古从未有过的好日子,今个还正在为小康筹划着如何享受健康里的长寿哪。听说“推按术”有“简便验廉”如此宝贝,花点银子学点手艺,总比玩“猫腻”耍空手道,躺在“共和国”版图上捶胸顿足“赛懒”強好多。因为这就是劳动人的遗传……
----------------------------------------------------------------
“老人家”lyyzgz  说:
说到这里了,补充说明一下,术士们常常把***长官和高人是什么关系,给***大人物调过病挂在嘴上,这也是江湖行走常用的招数。学大方脉的一般不会呀,因为人家会的少嘛,既非民间,又没有“传承”呀。像岳美中,人家自学成才,天天给领导看病,可惜不会攀龙附凤,所以生意经搞的太不成呀
------------------------------------------------------------------
今天官民平等,说什么给“大人物”看病,那是旧时代的事。“老人家”实是错翻了眼皮,在我们心目中,人人平等。“共和国”版图内只有同胞,不存在有什么大小“三六九等”……
既是患者,俺自当竭诚尽力。
“老人家”lyyzgz  说:
所以老祖宗说了,要听其言观其行呀。
一口一个“民间”的高人,是不是真把“劳苦大众”当回事,要听其言观其行呀。
看官若不信,咱们来分析嘛
------------------------------------------------------------
说的是!让“老人家”lyyzgz  出来见见太阳,这也不是坏亊……
66
发表于 2009-4-30 19:15:35 | 只看该作者

中医水分

你懂啥是“学术”?捞银子有嗐罪过?
常言道“君子谋财贵有正道。”凭本亊吃劳动饭不仅光荣,也是种自豪。
假么假势的“敲梆子扭秧歌”,尽说些与中医满不贴边的“浑侃六拉”不仅与己无益,严重点说,甚是害人。若说中医里的复兴,必经过一场“是非”甄别,否则“人云亦云,他云亦云”一个劲的“浑搅”是搅不出真知与疗效的。
67
发表于 2009-4-30 19:24:12 | 只看该作者

中医水分

真知卓见必与事实挂勾,医疗疗效正是考核医生的试金石。沒本事攒钱,光靠“包养”卖弄身价,压根就不是什么中医,那也就更谈不上是“民间医”了。
董大师真想获取患者的认同,那就甭玩那“空手套”,务点实才是。装大不行,那只能是“自欺欺人”……
我说这话“信不信由你”!
68
发表于 2009-5-1 08:38:05 | 只看该作者

中医水分

临渊慕鱼,莫若退而结网。百花盛开,茁壮之中必呈英才。说什么白手拿鱼,必当以事实为据,“民间医”自古就不是听风就是雨的!
坦率的说,学业有长短,术艺有专攻。猪往前巩,鸡往后刨,那是鸡鸭不洒尿,各有各的道……
69
发表于 2009-5-13 14:18:03 | 只看该作者

中医水分

有人说,今个的中医市场是由“假大空”横膀子晃!不知是也分是?
70
发表于 2009-5-14 08:32:08 | 只看该作者

中医水分

我来回答:若说是也不是。可就在这不是里,那“是”也的确需要分分!
人问他能“分”出什么来?一句话:正邪之间的争辩是有其“指向”。有人要实施他的“奸淫”,可还有好心人要去“劝奸”。说句大不中听的话:老婊子开店,门前树起的则是“贞节牌坊”……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-28 09:48 , Processed in 0.071745 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表