管理与学术分家是屁话

逸湘

甚麼是"內行"呢?
找個會治高血壓的出來說說!
別像代版主
叫了半天
結果是
不會治!!!

岁月无情

下面引用由再来在 2009/04/29 07:30am 发表的内容：
我这样认识“中医学术以外的管理问题”
1 网络安全、版式设计、网络租用、后台设置....., 我认为这是““中医学术以外的管理问题””
2 注册会员之间的纠纷，比如gonmai和赵红军的纠纷，我和王全年的干仗，都离　...

再来先生
    哈哈！让你处理gonmai和赵红军的纠纷，没有想到你这位“法官”竟然与原告咆哮公堂。。。。。。。按照你这样的方法，中国的法院恐怕早就关门大吉了。。。。。。看来你这位“内行医学博士生”，在管理的意识上 ，恐怕连一个管理专业中专生都赶不上呀！。。。。。。。

逸湘

下面引用由岁月无情在 2009/04/29 07:25am 发表的内容：
辽东狂生先生
    美国总统为什么最牛，就是因为他能够把各种（不是中医一种)内行的人才全部掌握在自己的手里。。。。。。所以他什么都会，什么都内行。

是啊
打越南
打阿富汗
打伊拉克
弄得是灰頭土臉
一個個金融泡沫
估計要二十年爬不起來
二十年後
估計
崛起的是
中國

岁月无情

下面引用由仁海中西医在 2009/04/28 10:21pm 发表的内容：
先生把个论坛管理，也看得太神密了。

仁海中西医先生

    不是我把管理看得太神密了，而是有人把管理看的太简单了。。。。。。以为只要有中医知识就可以包打天下了。。。。。。论坛上的堂吉诃德太多了。。。。。。哈哈！！！

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/29 08:28am 第 1 次编辑]

下面引用由zhengyou在 2009/04/29 00:34am 发表的内容：
能够有成就的老中医，自身必定有执着的信念，还能够忙里偷闲投身中医药论坛的讨论，宣传中医理论，从医经验，已经超越一般人的人生目标。他们在患者或徒弟面前有些尊严。也有超越一般人的雅量，直接的争论，有时能够容忍。已算大度。
像这种敲边鼓的语言可能更是伤害他们的自尊性：

[我****预言你这个帖子反映的情况结局只能是：孙曼之先生将继续担任总版主，而且还可以继续发表不同于你的中医学术观点。原因就是你对管理与学术之间关系的根本错误观念所致。]
孙曼之先生就偏不要继续担任总版主，
有其在这儿受闲言碎语，何不卸任轻松，授课教徒，受人尊敬。

   【我****(岁月无情）预言你这个帖子（仁海中西医先生投诉孙曼之）反映的情况结局只能是：孙曼之先生将继续担任总版主，而且还可以继续发表不同于你的中医学术观点。原因就是你对管理与学术之间关系的根本错误观念所致。】
    事实胜于雄辩。。。。。。。孙曼之先生是自己辞去总版主职位的，而不是因为仁海中西医先生投诉的结果。。。。。。。不要含沙射影了。。。。。。让全球中医药论坛安宁一些吧。。。。。。我的丁和先生，不要用zhengyou这个马甲了。。。。。。

gonmai

下面引用由再来在 2009/04/28 00:17pm 发表的内容：
如题！
1 没有学术的管理是外行领导内行的胡乱管理，
2 没有管理的学术是良莠不分，香臭不分，真假不分的混蛋学术，最终的结果是劣币驱逐良币，杂草取代麦苗，江湖骗术取代真才实学，卜筮妖术取代岐黄之学。 ...

没有学术取向的管理就是胡来。目前论坛学术导向混乱、杂草丛生，连中医的科学性这样的根本的学术方向都质疑、否定，正是与一些管理者的学术取向相关。如果中医不是科学（即自然科学），那中医是什么？是思维？是谜玄？对涉及中医的根本方向是不能妥协的。只有悍卫！
不可理解的是，在践行唯物主义教育的国度里，竞有那么多的唯心主义的徒子徒孙！

岁月无情

下面引用由再来在 2009/04/29 07:12am 发表的内容：
爱因斯坦确实是个不称职的管理者，因为学术和管理分家，爱因斯坦没有权利管理，而有权利的人又听不懂或者根本不愿意听爱因斯坦的话， 这就是学术和管理分家的好处。

    爱因斯坦只有制造原子弹的学术能力，却没有管理原子弹的管理能力。所以要把管理原子弹的的任务交给有管理原子弹能力的人。。。。。。。

岁月无情

下面引用由仁海中西医在 2009/04/28 11:04pm 发表的内容：
要确定论坛的宗旨，就要确定中医的发展方向。
目前论坛中争论的焦点之一，就是中医究竟要向哪个方向发展。在这方面，主要是坚持单纯继承经典，还是在继承经典的基础上又积极吸收现代科技呢？
对于中医的发展方向问题，应该是：坚定不疑地继承经典，才能“根深”；毫不犹豫地吸收西医对危、急、重症的诊疗技术，才能“叶茂”。继承经典与吸收发展相辅相成，就会使中医这棵大树既根深又叶茂。
在上述中医发展方向的框架下，确定举办中医论坛的宗旨和论坛的管理原则也就迎刃而解了。
如此，凡是有利于中医发展的一切学科，都可以在论坛上探讨。其中，不论是纯中医、中西医结合，抑或是纯西医，都可以来论坛交流，任何人不得诋毁对方。只有中西医们相互交流学习，才会加快消除中、西医隔阂的步伐。也只有中西医的相互交流学习，才会让中西医们均受益无穷。要倡导中西医相互尊重、相互学习的良好风气。
凡做版主、总版主者，任何人不得说中医不科学，否则，即不得担任管理职务。
-=-=-=-=- 以下内容由 仁海中西医 在 2009年04月28日 11:15pm 时添加 -=-=-=-=-
中医论坛管理必须是内行，无需学术水平很高，但一定要认真掌握管理方向、坚持管理原则，否则，外行管理者，对中医专业文章的优劣都分不清，又如何对其取舍、褒贬呢？

仁海中西医先生
    你谈以上这些问题，在管理与学术混淆不分的前提下，都是空中楼阁。。。。。。

再来

下面引用由岁月无情在 2009/04/29 08:38am 发表的内容：

    爱因斯坦只有制造原子弹的学术能力，却没有管理原子弹的管理能力。所以要把管理原子弹的的任务交给有管理原子弹能力的人。。。。。。。

在有管理能力的美国政府手里，人类第一次成功地使用了原子弹。

岁月无情

下面引用由gonmai在 2009/04/29 08:30am 发表的内容：
没有学术取向的管理就是胡来。目前论坛学术导向混乱、杂草丛生，连中医的科学性这样的根本的学术方向都质疑、否定，正是与一些管理者的学术取向相关。如果中医不是科学（即自然科学），那中医是什么？是思维？是 ...

[没有学术取向的管理就是胡来。]
    哈哈！有学术取向的管理才是胡来。没有学术取向的管理才是真正的管理。才是最符合人间公平正义的管理。。。。。。
   依据管理公平原则，凡是有个人学术取向的人，应该到学术部门，不要到管理公平部门。。。。。。否则他会制造人间地狱。。。。。。