说穴

fayuan_guo

说一说井穴。井是古人为取得饮用水而挖掘的水坑。井上的木条护栏就是该字的图画。甲骨文的井字纵向的两竖比较长，横向的两竖比较短。把井字用于给指或趾端的穴位命名体现了井穴的经脉特点：1）有两条纵行的经脉；2）这两条经脉成表里经的关系（共用一条小动脉）；3）这对表里经脉之间有横向的经脉联系途径（一条就在穴位近端，另一条在远端指甲或趾甲角旁（表里经脉交接的联系途径）。这个区域就是井穴的位置所在；4）井穴并不是表里经脉的交接点（井穴远半寸处才是交接点）；5）井穴是一个复合的穴位。两个井穴的分穴距离约2～3mm；6）井穴的深度很浅（护栏的中心在地表上）；7）井穴是最小的穴位之一；8）井穴的数量共有80个。传统的井穴有如下问题：1）数量有明显的缺失；2）只显示单经的经脉；3）被认为是单条经脉的起点（有一半不是起点）；4）有两个井穴定位错误（中冲穴和涌泉穴）；5）被认为是表里经的交接点；6）定位的精确程度不够。例如至阴穴只有肾经后线的感传才有到达前后二阴的情况，可是标注的却只是膀胱经。妇科常用灸至阴穴矫正胎位。但是用膀胱经就无法解释其原理。唯有用肾经后线通子宫颈的感传才能说的明白。残缺的井穴和错误的井穴已经是误人子弟了。今后咋办？凉拌肯定是不行的。知错就改，有缺就补才是硬道理。

一往情深

中医学发展史就是一部荒诞医学发展史，扁鹊就凭着子虚乌有的疾病在腠理，在肌肤，在肠胃，在骨髓的一通忽悠成了神医，华佗凭借子虚乌有的开颅手术就成了神医，更为奇葩的是吴又可对于瘟疫毫无突破，仅仅因为写的书《瘟疫论》中有“瘟疫”二字，就被传统中医吹捧成了中医学瘟疫治疗的鼻祖。张仲景的拿手戏不过就是治疗伤寒感冒便秘之类的小毛病，现在随便一个乡村医生掌握的治病知识，都可以毫无悬念碾压扁鹊华佗张仲景吴又可黄元御他们的雕虫小技。

一往情深

传统中医学是封建社会下小手工作坊式的产物，是积贫积弱时代人们无奈的选择，愚昧落后反智是其主要特征。其实一百年前中医学就被余云岫宣布社会性死亡了，事实根据清楚证据真实充分。如今的中医学不过是一具行尸走肉，由于传统中医旧势力的利益纠葛秘不发丧掩耳盗铃而已。

中医学目前比较炙手可热的七大伪科学研究领域：经络研究、针刺麻醉、中医抗疫、中医脉学、中医治癌、解读经典、络病学研究，坐等他们牛皮吹破跌落神坛。废医验药废经验穴就是为传统中医学退出历史舞台敲响的丧钟。

fayuan_guo

一往情深 发表于 2023-11-21 12:04
传统中医学是封建社会下小手工作坊式的产物，是积贫积弱时代人们无奈的选择，愚昧落后反智是其主要特征。其 ...

解读经典怎么就成了伪科学？还是七大伪科学之一。这不是奇葩吗？解读经典属于文科范畴。查一查字典，做一遍训诂，增添一些标点符号（断断句），考证一下文章的作者，用逻辑学做一下推理，顶天也就复核一下古人的计算过程（数学或算数都不是科学），如果有错字可以修改一下，如果有漏简也可以根据类似文章或推理后增补一句半句的。这些工作那里会有一丁点的科学技术。如果是考古的话还勉强算得上科学。这帮人的水平也太凹了吧！无知不是错，把无知当作荣耀展示就太愚昧了吧！

一往情深

fayuan_guo 发表于 2023-11-21 12:31
解读经典怎么就成了伪科学？还是七大伪科学之一。这不是奇葩吗？解读经典属于文科范畴。查一查字典，做一 ...

吴汝伦   桐城派创始人，早年访问日本，后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。被称作中国早期最有名的教育家，他对他的学生说，与西医相比，所有中医典籍全都可以烧掉。

一往情深

fayuan_guo 发表于 2023-11-21 12:31
解读经典怎么就成了伪科学？还是七大伪科学之一。这不是奇葩吗？解读经典属于文科范畴。查一查字典，做一 ...

把中医经典内经伤寒本草经拉下神坛，用现代医学科学的视角审视它们，很快就会发现它们的理论根基是原始的、落后的，甚至是反智反科学的，根本不具备科学研究价值。废医验药就是给传统中医学证明自己安全有效的科学方法，通不过检验的只能退出历史舞台，这也是传统中医旧势力们极力反对废医验药实施的根本原因。他们的目的不过是妄想与现代医学科学长期共存继续苟延残喘得过且过。

可惜社会的发展进步不允许愚昧落后的传统医学继续毒害人们的身心健康，不允许传统中医继续依靠内经伤寒本草经信口开河任意意会千人千方千医千方地瞎治误治。废医验药废经验穴就是为中医学遗老遗少、中成药、中医药大学敲响的丧钟，废医验药废经验穴功在当代利在千秋。

fayuan_guo

中医脉学的确是属于医学科学的范畴。因为中医脉学是研究经脉的学问，古人用实验的方法系统的研究经脉。实验的方法被记录在《素问脉要精微论》中。实验的方法是：1）用一个不太尖锐的针状物刺激寸口脉各诊位（寸关尺）的脉管两侧缘。2）每侧桡动脉最少要检测六个点，两侧要检测十二个点。3）被检测的受试者需要是神经敏感者（中高度）。4）记录每个点诱发的经脉感传名称（有泛经经脉也算）。可以选择多为受试者做实验以便做医学统计。实验发现有如下结果：1）右手寸脉桡侧诱发的感传线是左右两侧的大肠经；2）右手寸脉尺侧诱发的感传是左右两侧的肺经；3）右手关脉桡侧诱发的感传是左右两侧的脾经；4）右手关脉尺侧诱发的感传是左右两侧的胃经；5）右手尺脉桡侧诱发的感传是右侧的膀胱经；6）右手尺脉尺侧诱发的感传是右侧的肾经；7）左手寸脉桡侧诱发的感传是左右两侧的小肠经；8）左手寸脉尺侧诱发的感传是左右两侧的心经；9）左手关脉桡侧诱发的是左右两侧的胆经；10）左手关脉尺侧诱发的感传是左右两侧的肝经；11）左手尺脉桡侧诱发的感传是左侧的膀胱经；12）左手尺脉尺侧诱发的感传是左侧的肾经。以上内容是最原始的实验结果。该实验结果具有以下特点：1）寸脉和关脉诱发的经脉感传都是双侧的；2）尺脉的感传是单侧的（同侧）；3）阴经在尺侧，阳经在桡侧。但是脾经和胃经相反；4）《内经》的实验记录可能会有少部分的修改。但是大体上还是原文的实验报告。古人认为经脉可以濡养人体的组织（包括桡动脉）。因此经脉的虚实变化可以影响到血管壁的肌张力。进而形成不同的脉像。其实古人做的实验还有不完整的地方例如：1）缺少任脉、督脉、心包经和三焦经的内容；2）在左关脉桡侧可以分成前后两个部分刺激。这样就可以发现胆经前后线的感传；3）在尺脉也可以分成前后两个部分刺激。这样就可以诱发出肾经前后线和膀胱经小趾内外侧线的感传。这个实验室可以重复也可以证伪的。或许会有稍许的变异但是统计的结果是有意义的。这样的医学实验体现了中医先辈们的科学态度和科研能力及水平。例如脾经和胃经与其他经脉排列规律的反向问题。古人的态度就是：宁可体现出矛盾现象也要实事求是的记录实验结果。至于机理的探讨可以留给后人研究。没曾想后人中竟有不肖子孙在完全不懂的情况下就把古人的医学实验给定位为伪科学了。但凡你们重复一下古人的医学实验后再发言呐！怎么就匆匆的把古人的智慧给扔到垃圾桶里去了。临床的中医可以不懂古人的脉学实验。毕竟好用就行了。可是你们这帮家伙还号称自己是科学的捍卫者，怎么就不讲一点点的科学态度呢？明明是打着红旗反红旗，举着科学的大旗打击古今中外的科学家。我看你们是外行想搞点事来晋升教授或主任。如今有关系有门路又肯花钱不会做不到吧！何必在网上说胡呢？再不行就托关系可以设立一个后勤教授，行政教授什么的职位也不是办不到吧！

fayuan_guo

一往情深 发表于 2023-11-21 12:49
吴汝伦   桐城派创始人，早年访问日本，后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。被称作中国早期最有名 ...

讲一句现代的流行话就是：专业的事让懂专业的人去干。为什么你们这帮人非要找外行去说内行的事呢？脑子进水了吗？吴汝纶是中医吗？他连医生都不是怎么就想要左右医疗的方向？不否认有些人的确是学过医。即便是学的西医在经历几十年的临床后也是可以评价中医的。可是你看看哪些反中医的西医有几个不是改行做其他的事了。西医都做不来还有什么资格对中医说三道四的。鲁迅、中山、郭沫若。有一位勉强算是例外的。这人就是写《灵素商兑》的余云岫。他才毕业一年就写书反对中医了。余云岫毕业后并没有从事临床工作，一直在做医疗行政管理。这人有什么资格反中医呢？无非就是在日本受到了反中医的教育罢了。

fayuan_guo

一往情深 发表于 2023-11-21 12:49
吴汝伦   桐城派创始人，早年访问日本，后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。被称作中国早期最有名 ...

其实你们可以探访一些已经退休的西医。看一看他们对中医的态度。然后做一下统计。如果你们继续找一帮外行来说事还可以先换一种思路想一想。比如你在马路边随便找一个人，让他去医院的手术室替代外科医生做手术。不求他能做开胸开颅手术，只要做一个荷包缝合就行。你们干的就是这样的事。蠢到家了！

一往情深

fayuan_guo 发表于 2023-11-21 14:23
其实你们可以探访一些已经退休的西医。看一看他们对中医的态度。然后做一下统计。如果你们继续找一帮外行 ...

真正愚蠢的是把传统中医理论当做科学理论，当做金科玉律的传统中医，盲目坚持中医理论的科学性是整个中医学术界的耻辱。