心气推动血液循环为什么是错误的？

中西医融合观 · 发表于 2021-1-7 07:56:53

但是西医所说的血液中，也不仅仅是指液态的血浆，这其中也包含着气体。西医也说氧气和二氧化碳等气体也常混合在血液中运行。血液把氧气由肺运给全身的组织细胞，同时又把组织细胞产生的二氧化碳气运回肺脏。这个您不否定吧？
==============================================
氧气、二氧化碳存在于红血球之中，没有与血浆混合在一起！血浆中溶解的气体含量非常低，达到一定程度，形成气体栓塞，立即死亡。与中医的气血完全是两个概念。

中西医融合观 · 发表于 2021-1-7 07:57:28

概念是由词表示的，没有血液这个术语、词汇，也就没有血液这个概念。中医理论中气、血、津、液是不同的概念。中医怎么认识西医的肝脏？肝主疏泄！西医的血液，中医怎么表述？如同西医的肝脏，中医怎么表述一样，具有不可通约性，很难准确表述（翻译），而且在不同的语境中，含义是不同的。

中西医融合观 · 发表于 2021-1-7 07:58:34

谢谢二位的质疑。我的回复仅供参考。

南京陈斌 · 发表于 2021-1-7 08:29:03

中西医融合观发表于 2021-1-6 23:57
概念是由词表示的，没有血液这个术语、词汇，也就没有血液这个概念。中医理论中气、血、津、液是 ...

概念是由词表示的，没有血液这个术语、词汇，也就没有血液这个概念。中医理论中气、血、津、液是不同的概念。中医怎么认识西医的肝脏？肝主疏泄！西医的血液，中医怎么表述？如同西医的肝脏，中医怎么表述一样，具有不可通约性，很难准确表述（翻译），而且在不同的语境中，含义是不同的。

一一概念和名称，有联系，有区别。同一个事物(概念)，可以有不同的名称；同一个名称，可以指向不同的事物。中医的五脏，有狭义的层面，与解剖器官相对应；有广义的层面，与系统(呼吸消化泌尿循环血液神经内分泌等)相对应。

千秋雪 · 发表于 2021-1-7 10:17:54

中西医融合观发表于 2021-1-6 08:46
“心主身之血脉
===============================
痿论篇第四十四

【肺与皮毛，肝与筋膜，脾与肌肉，肾与骨髓】没有直接通联的关系，那么【心主身之血脉】中的心与血脉，也没有直接连通的关系。
———心与血脉有不有直接联系，不是靠玩文字游戏，更不是靠主观臆想，而是要有实际依据。现代解剖学已经毫无疑问的解决了这一问题，心与血脉相通连，已经是雅俗共赏的常识。不要不顾事实，还要一味地玩书本，抠概念！请睁开眼睛开一看吧！

中西医融合观 · 发表于 2021-1-7 10:19:43

千秋雪发表于 2020-12-18 12:34
“心力衰竭，在中医属于支饮与肾阳虚，阳虚水泛。与心气没有直接关系。”
---------------------------- ...

，张国伦教授对其治疗予以益气活血、温阳利水为基本治则。以人参、黄芪、桂枝益气通阳，丹参、益母草活血化瘀，茯苓、白术健脾利水，且益母草既活血又利水，切中心衰病机。
======================================
   没有补心气！
   人参、党参、黄芪的归经主要是脾、肺。先生可以查看经典本草经。前面我已查过了。
   温阳利水，没有补心气！温阳温的是脾阳与肾阳！本方是苓桂术甘汤的变方。