导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 梁常兵
打印 上一主题 下一主题

人有多大胆、地有多大产

[复制链接]
61
发表于 2019-11-12 07:41:43 | 只看该作者
脉象的变化与疾病的病位、性质和邪正盛衰相关,病位

浅在表则脉浮,病位深在里则脉沉;疾病性质属寒则脉迟,属热则脉数 ;邪气盛则脉实 ,正气虚则脉虚。如久病脉缓,是胃气渐复病情向愈之兆 ;久病脉洪 ,则多属邪盛正衰的危候。外感热病,热势渐退,脉象出现缓和,是将愈之候;若脉急数,烦躁,则病进。脉诊的方法有 3种:①遍诊法。切脉的部位有头、手、足三部(见三部九候)。②三部脉诊法。即察人迎、寸口、趺阳三部脉。其中以寸口候十二经,以人迎、趺阳分候胃气,也有加上足少阴 (太溪穴)以候肾的。③寸口诊法。即诊察腕后桡动脉所在部位,遍诊法和三部脉诊法已很少采用,只在危急的病证和两手无脉时才诊察人迎、趺阳、太溪,以确定胃肾之气的存亡。

要有效地治疗疾病,首先必须有正确的诊断。现代医学利用科学技术的有关成就,诊断疾病的手段越来越多了。但在古代,医生诊病主要靠眼望、口问、耳听、鼻闻、手摸等方法。这在古代世界许多国家几乎都是这样,而且各国都有自己丰富的经验。

62
发表于 2019-11-12 07:42:10 | 只看该作者
源远流长
脉诊在我国有悠久的历史,它是我国古代医学家长期医疗实践的经验总结。《史记》中记载的春秋战国时期的名医扁鹊,便是以精于望、闻、问、切的方法特别是以脉诊著名的。

《史记》的作者司马迁甚至说:"至今天下言脉者,由扁鹊也。"他把我国古代脉诊的发明完全归功于扁鹊,并不确切。据历史记载,我国脉诊的渊源很古,例如,传说中的上古医生做贷季、鬼臾区等已经讨论了脉诊。到春秋战国时期,脉诊已经达到相当水平。当时开始出现的重要医学著作《黄帝内经》和稍晚的《难经》中,已经对脉诊有许多详细论述。1973年湖南长沙马王堆三号汉墓出土的医药文献帛书--《脉法》、《阴阳脉症候》,也有用脉诊判断疾病的宝贵材料。这些都说明早在两千多年前,脉学已成为我国古代医学的重要组成部分了。

到了汉代,脉诊就更加普遍了。《史记》记载的另一位名医淳于意(又叫仓公,约前205-?)就曾跟从他的老师公乘阳庆学习脉法达三年之久,并且接受了公乘阳庆传给他的《扁鹊脉书》。从《史记》记载的淳于意看病的"诊籍"(病案)中可以看出,他当时看病必先诊脉。在东汉名医张仲景的《伤寒杂病论》中,可以看出脉诊已经广泛用于临床,并且有进一步的发展和提高。到了晋代,名医王叔和综合前代有关脉学的知识和经验,写成了《脉经》一书,成为我国现存最早的脉学专著。书中把脉分为二十四种,对每种脉象作了说明,并且叙述了各种切脉方法和多种杂病的脉症,把脉诊和病症进一步结合起来,使脉学成为更加实际的学问。此后,我国古代脉学著述不断增多。许多名医都精通脉学,例如,明代的李时珍对脉学也有深入的研究,著有《濒湖脉学》(公元1564年)等书。据不完全统计,清代以前脉学著述已不下一百多种。其中虽有重复,但是仍不同程度地反映了我国古代脉学的发展。

源流述要
63
发表于 2019-11-12 07:43:52 | 只看该作者
脉诊是中医四诊(望、闻、问、切)之一,属切诊。切诊是我国人民在长期与疾病斗争过程中逐步形成的一种诊断方法,虽居四诊之末,但它最具中医特色,是四诊中唯一直接触到患者人体的重要诊法。其历史之悠久,内容之丰富,文献之众多,涉及医学范围之广泛,都是望、闻、问三诊所不能比拟的。

切诊主要指切脉,亦称脉诊。脉诊的起源几乎与中医学的历史一样悠久,其创始者已无从查考。以《史记·扁鹊仓公列传》所记"至今天下言脉者,由扁鹊也"为据,认为脉诊起源于扁鹊,或者说是扁鹊时代。《淮南子》指出:"所以贵扁鹊者,非贵其随病而调药,贵其秘息脉血,知病之所从生也。"《盐铁论》亦称:"扁鹊抚息脉而知疾之所由生,阳气盛则损乏而调阴,寒气盛则损乏而调阳。"说明扁鹊至迟在西汉时已被公认为名闻天下的诊脉专家。
64
发表于 2019-11-12 07:44:26 | 只看该作者
内经》记载的脉象远比后世复杂得多。典型的脉名就有:浮、沉、大、小、滑、涩、细、疾、迟、代、钩、盛、躁、喘、数、弦、濡、软、弱、轻、虚、长、实、强、微、衰、急、散、毛、坚、营、石、搏、静、紧、结、动、短、缓、绝、横、瘦、徐、少、平、揣、鼓、革、促、劲、洪、满、疏、格关溢覆等,再加上非典型的、复合的以及一些难以索解的脉名脉形,总数有近百种。
65
发表于 2019-11-12 07:45:40 | 只看该作者
医见钟情 发表于 2019-11-12 07:01
我想对推崇脉诊的部分中医人说,人体整条桡动脉跳动的频率、强弱是一致的,摸脉的时候人体肌肉对于脉搏有减 ...

:浮、沉、大、小、滑、涩、细、疾、迟、代、钩、盛、躁、喘、数、弦、濡、软、弱、轻、虚、长、实、强、微、衰、急、散
66
发表于 2019-11-12 09:28:30 | 只看该作者
叫嚷否定中医脉学,是不切实际的可笑之举。
67
发表于 2019-11-12 09:33:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
68
发表于 2019-11-12 09:38:49 | 只看该作者
“农业生产放卫星,亩产稻谷两万斤”!
69
发表于 2019-11-12 09:41:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
70
发表于 2019-11-12 10:09:43 | 只看该作者
医见钟情 发表于 2019-11-12 09:41
在这里咱不谈农业,谈中医脉学!!你既然推崇脉学,最好结合临床谈谈如何用脉学做出科学诊断!!真奇怪, ...

“少阴病,始得之,反发热,脉沉者,麻黄附子细辛汤主之”。
如不切脉,结果会怎么样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 15:44 , Processed in 0.082449 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表