导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

晚清以来中医的现代化变革

[复制链接]
61
发表于 2018-4-8 17:31:11 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2018-4-8 17:33 编辑

“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”的启发,如果“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”可治疗疟疾,全世界在奎宁失效之后大可不必惊慌失措。用青蒿一握便可代之。为什么没有取代?不是西方国家想消灭中医,而是这一药物原材料,从古到今都没有发挥出它的神奇功效。所以葛洪的那个小方子业内外也就无人问津。不是家喻户晓,就连屠呦呦找到这个小方子都了花费不小精力。

中国从古到今,并没有因拥有肘后方,没有因拥有青蒿而制约了疟疾大流行。
青蒿,也只有在现代医药学的支持下,才可能发挥出它前所未有的神奇功效。
如果没有现代医药学的支持,中草药的威力可以说是微乎其微。
“青蒿一握”仍旧是青蒿一握,肘后方仍旧是肘后方,而疟疾横行仍旧是疟疾横行。


62
发表于 2018-4-8 17:49:06 | 只看该作者
青蒿素的成功给我们最大的启发,就是中草药可以摆脱中医原有理论而运用西医理论来治病。这对人类医学事业的发展前景无量。
中草药造福人类的标志正在这里。
除了这个,没有什么办法可以让中草药广泛为全人类服务。

63
发表于 2018-4-24 10:57:17 | 只看该作者
按此文之说,“中医现代化”、“科学化”,已是化了近百年的老掉牙名词了!为何化不成功?无人思考过原因?如今还有人要大叫。
64
发表于 2018-4-24 11:29:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
65
发表于 2018-4-24 17:29:09 | 只看该作者
在前人提出中医科学化、现代化近一百年后的今天,尚有不少人大喊高喊此调,大有“今人不如古人”之叹也!你比前人明白吗?!
66
发表于 2018-4-24 17:34:38 | 只看该作者
dffaaoo 发表于 2018-2-25 04:53
周天功中的气体是可以改变原本不是经脉的皮肤细胞的膜的结构,而变成有经脉功能的组织。
气功或養生或内丹 ...

气体一般都难溶于水,或在液体中运动扩散,也不能穿越固体物质。
-----------------------------------气可化水吗?水可化气吗?血是水吗?血中有气,气中有血,你杀只鸡,看看鸡血中有没有气。无形生有形,你不懂呀。
67
发表于 2018-4-24 17:41:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
68
发表于 2018-4-24 17:48:09 | 只看该作者
dffaaoo 发表于 2018-2-25 04:55
关于气体和经络完全可以在生理学中做为一种独立的重要的生理系统和生理物质而存在!
生理学生物化学完全有 ...

气就是气体分子物质!
-----------------人体有谷气与真气之分,真气也是分子物质?请道其祥。
69
发表于 2018-4-24 18:02:03 | 只看该作者
思考者 发表于 2018-4-8 17:13
长江学者定纷争:青蒿素到底算中药还是西药?

近日,屠呦呦获得诺贝尔奖的消息再次引发关于中药与西药 ...

先生本末倒置,犹如倒立行进。什么是西药?先生说是【化学萃取】之药。萃取什么?萃取青蒿之本性。萃取是手段,青蒿是本用。你说青高是中药还是西药。不懂装懂呀。
70
发表于 2018-4-24 18:20:56 | 只看该作者
思考者 发表于 2018-4-8 17:31
“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”的启发,如果“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”可治疗疟 ...

青蒿治疟是中医的单方时代,是有效而非通治。比如生姜治感冒,生姜能通治一切感冒吗?青蒿萃取不过是加大药量,一握加大到一斤,十斤而已,关键是对应了使用地区的病,没有什么值得大惊小怪的。惊者愚也,就象你。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-25 14:37 , Processed in 0.048833 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表