中医五脏的本质

高智海

太白侠 发表于 2017-9-11 08:40
零中有阴阳，一中有阴阳，二是阴阳。零是无极，一是太极，无极生太极，太极生阴阳。零生一，一生二，零中 ...

为了不混淆，有阴阳的零应称为零态即太极，无阴阳的零称为零即无极。有阴阳的零（太极）与无阴阳的零（无极）混淆就解释不清。同意吗?若同意，我再回答60楼的问题。否则，我的回答没有意义

太白侠

高智海 发表于 2017-9-11 08:53
为了不混淆，有阴阳的零应称为零态即太极，无阴阳的零称为零即无极。有阴阳的零（太极）与无阴阳的零（无 ...

有有二的零，有无二的零，有二的零为零态，无二的零为零。

一会，用零一二，一会，用无极太极阴阳，统一一下可以不？要不就用零一二，要不就用无极太极阴阳？

高智海

太白侠 发表于 2017-9-11 09:02
有有二的零，有无二的零，有二的零为零态，无二的零为零。

一会，用零一二，一会，用无极太极阴阳，统 ...

若只用无极太极阴阳的话，你认为一切物质运动的轨迹应该用什么语言表达？

思考者

太白侠 发表于 2017-9-10 07:56
西医不会看病，中医看病都不行，看来这个世界上，只有两个人会看病，一个瓦匠和隔壁的王小姐。

西医不会看病，中医看病都不行，看来这个世界上，只有两个人会看病，一个瓦匠和隔壁的王小姐。

----------------------------------------------------------------

于太白：你这一向表现还不错，怎么又开始人身攻击了？

我上面说的哪一句不对，可以批判指点么！用不着这种口吻。

先生一直坚持解读内经，精神实在可嘉！

先生的最大误解是，中医人都读不懂内经，所以中医才衰败。
一旦读懂了，中医就会振兴。

这无疑把自己放置到了千古中医行业之上。
认为从古代到现代，都不知道内经里的五藏是什么意思。

我也曾肯定过先生的一些观点，那就是中医五藏，不等于西医解剖五脏。
因为认识水平及认识手段都不一样。

有一点不认可的就是，中医的对五藏以及由五藏推论出来的各种理论的真实性与正确性。
倒不能说全都是错误的，应该说大都是没有什么大用途的。
例如，沈教授发现了补肾可以调节下丘脑。这是中医理论的科学化吧？
有什么用？无非是证明了中医有效性背后的科学原理而已。

中医的有效性，不等于中医能治病。因为现代疾病有现代疾病的标准，治疗也要有治疗的标准。
中医通过调节下丘脑而治病，虽有一定疗效，但达不到现代治疗标准。这就是问题！这就是差距！

认识不到这些问题，总感觉中医正确的不行，科学的不得了。结果治病就是不到位。
这才是现代中医面临的最大困惑。

这样一来，读懂，读不懂内经都不重要，读懂现代医学才最重要。
要知道人家的标准是什么？为什么要定这样的标准？
中医治病怎样去追求现代标准？
这才是最重要的！

太白侠

高智海 发表于 2017-9-11 09:07
若只用无极太极阴阳的话，你认为一切物质运动的轨迹应该用什么语言表达？

近乎圆周运动。

太白侠

思考者 发表于 2017-9-11 09:21
西医不会看病，中医看病都不行，看来这个世界上，只有两个人会看病，一个瓦匠和隔壁的王小姐。

---- ...

怎么叫人身攻击？我攻击你和隔壁的什么了？

你整天的言论，有点实质性内容没？除了宣传，还是宣传你和隔壁的会看病，别人都不会看病。

你是不是瓦匠？隔壁的小姐，不姓王，姓什么？

高智海

太白侠 发表于 2017-9-11 09:22
近乎圆周运动。

一架飞机以北京为起点，以纽约为终点（中间不停顿）的运动轨迹能用近乎圆周运动表达吗？