【原创】漫谈中医“十二官”

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-6-10 00:09
说与阴阳无关系，似亦不妥。因在《素问·奇病论》中有这样一句话，即“治在《阴阳十二官相使》中”，所以 ...

黄元御《素问悬解》说:
“旧名《灵兰秘典》，以篇末重《气交变论》，结文有‘藏之灵兰之室’一语，王冰因此改名。《新校正》引全元起本原名《十二藏相使》，义取篇首‘愿闻十二藏之相使’名篇。《奇病论》‘治在《阴阳十二官相使》中’，即谓此篇。”

河间金栋

田晋蕃《内经素问校正》说:
“按:《十二官相使》果即《灵兰秘典论》，则王氏但易其篇题，何得云‘今经已亡’？然则《灵兰秘典论》特《阴阳篇》中之仅存者，殆信然也。”

河间金栋

即张介宾、黄元御、顾观光、田晋蕃等皆认为《奇病论》中所说“阴阳十二官相使”即是全元起本《十二藏相使》，后经王冰编次整理、易改篇题而成《灵兰秘典论》。

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-6-11 06:27
即张介宾、黄元御、顾观光、田晋蕃等皆认为《奇病论》中所说“阴阳十二官相使”即是全元起本《十二藏相使》 ...

但是亦有不同意此说者。

河间金栋

影印《灵兰秘典论》原文

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-6-10 00:09
说与阴阳无关系，似亦不妥。因在《素问·奇病论》中有这样一句话，即“治在《阴阳十二官相使》中”，所以 ...

虽然如此，今本《灵兰秘典论》从内容而言，当是确与阴阳五行无关。因为既未用阴阳说医理，又未用五行衍医说。

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-6-11 15:18
虽然如此，今本《灵兰秘典论》从内容而言，当是确与阴阳五行无关。因为既未用阴阳说医理，又未用五行衍医 ...

脾胃者，仓廪之官，五味出焉。
五味附五行，与五行有关吗？

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-6-11 22:11
脾胃者，仓廪之官，五味出焉。
五味附五行，与五行有关吗？

可谓五行无孔不入！