从某中医教授的理论，看中医为什么常被说成是伪科学

太白侠

仁海中西医 发表于 2017-1-16 17:37
你那五行来源于三个星，还不如五行来源于五个星的根据靠谱。好歹内经中还有五行上应五星的文字符号。

仁海啊，以你所受的教育，培养的能力，根本不晓得参数越多误差越大。为此，对那些自以为是的，上苍直接为其做决定。比如一只屎壳郎，无论它想多要几个爹，上苍只让它遗传一个DNA。
说了也白说，你只能鸭子听雷。

太白侠

杨鹏举 发表于 2017-1-16 19:23
既然你让我睁开眼看看，咱们就让诸位看看吧，你说“我没有用火星和水星，”为了揭露你的不端品行，请问你 ...

杨教授啊，你看不懂我的文章，就证明了我剽窃？
如果，你的逻辑成立的话，那么，这个世界所有知识不都是剽窃来了？
杨教授，你晓得不晓得，你的学问为什么做得那么糙？
因为你缺乏起码的逻辑能力，总用不成立的前提，得出你的结论。

太白侠

杨鹏举 发表于 2017-1-16 19:46
内经是五行，你则三星，让诸位看看你是解读内经，还是亵渎内经足以。

让诸位看看你是解读内经，还是亵渎内经足以。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
让诸位看看你是解读内经，还是亵渎内经？
杨教授啊，能不能学会正常使用字词，来表达你的思想？

太白侠

杨鹏举 发表于 2017-1-16 19:32
内经是五星，你变成三星，你这是解读内经，还是亵渎内经？

杨教授啊，你知道吗，太阳系的行星不止五个，是八个？
五行，按着你的思想，必须与太阳系行星一一对应，那是不是应该为八行？

杨鹏举

太白侠 发表于 2017-1-17 09:35
杨教授啊，你看不懂我的文章，就证明了我剽窃？
如果，你的逻辑成立的话，那么，这个世界所有知识不都是 ...

1，不是看不懂你的文章，文章的资料有来源，看不出你的资料来源，起码有抄袭剽窃之嫌。
2，任何知识都有来源，如果一篇论文没有 任何参考资料，就说明是你自己的成果，但是你这个成果是怎么科研出来的？起码有个交代，如果你起码的交代就没有，至少说明你的文章是一篇残文。
    上述问题请你你一一回答。

杨鹏举

太白侠 发表于 2017-1-17 09:43
杨教授啊，你知道吗，太阳系的行星不止五个，是八个？
五行，按着你的思想，必须与太阳系行星一一对应， ...

如果任意解释为八个，恰恰说明你是亵渎内经。

太白侠

杨鹏举 发表于 2017-1-17 09:49
1，不是看不懂你的文章，文章的资料有来源，看不出你的资料来源，起码有抄袭剽窃之嫌。
2，任何知识都有 ...

杨教授啊，你总是拿个不成立的前提，得出你的结论。
我写f=ma，不注明出处，就能证明f=ma是错误的？
麻烦你自己，满世界读读人家的论文，看看所有人能不能照顾你的学识，都得把这些基础的东西一一标明出处？

太白侠

杨鹏举 发表于 2017-1-17 09:53
如果任意解释为八个，恰恰说明你是亵渎内经。

也就是太阳系也得听你的，你说五个就五个？
好牛逼啊，你直接说你是上帝不就得了么。

杨鹏举

太白侠 发表于 2017-1-17 09:43
杨教授啊，你知道吗，太阳系的行星不止五个，是八个？
五行，按着你的思想，必须与太阳系行星一一对应， ...

你为什么不回答73、74、75楼，尤其是对你你73楼前后驴唇不对马嘴——前五运，后三星的质疑，请你回答3星怎么演变成五运的？

太白侠

杨鹏举 发表于 2017-1-17 09:58
你为什么不回答73、74、75楼，尤其是对你你73楼前后驴唇不对马嘴——前五运，后三星的质疑，请你回答3星 ...

我的文章，论证得非常详细，我用得着谁问我，我就一一重复一遍吗？杨教授啊，不用把你一贯的拐弯抹角的学风，用在这里。
扯了多少天了，你还不接触正题。
请问，你还想打外围战几年？