顾植山：五运六气是中医理论的源头

一吐了之

llyyjj 发表于 2016-9-19 11:27
李老师懂五运六气吗？若懂，李老师就讲一讲。若不懂，又有什么根据严重怀疑这件事的真实性呢？---------- ...

一位朋友说他考上驾照了，我可以怀疑，你真考上了？把驾照拿出来看看。
我怀疑他没考上，和我会不会开车，会不会考驾照，没有关系。
-------------------------------
  你是交警，你凭什么捡查驾照？

llyyjj

一吐了之 发表于 2016-9-19 15:34
一位朋友说他考上驾照了，我可以怀疑，你真考上了？把驾照拿出来看看。
我怀疑他没考上，和我会不会开车 ...

我不是交警，没有权利查驾照，这话说的一点也没错。查驾照是一项执法活动，必须有执法权的人才能进行。
交警在什么情况下才有权力查驾照？

南京陈斌

河间金栋 发表于 2016-9-19 07:00
文中说——“从五运六气入手，是解读《黄帝内经》和中医理论的不二法门。”

对于上述这个结论，同道是否认同？从非常难懂得“五运六气”入手，犹如一盆雾水，到头来只会坠到云里雾里，不知所以然。

一一解读中医理论，只有从临床实践入手，在临床实践中去理解中医，及发展中医。

以经解经，从哲学的角度去解读中医，只会脱离实际，华而不实。

llyyjj

河间金栋 发表于 2016-9-19 14:53
实际上，作为一个中医大夫，从临床角度而言，不学五运六气，不影响中医临床。说句实在话，没有多少人能真正 ...

说句实在话，没有多少人能真正弄懂吃透五运六气学说。一看内容，就让人怵头。根本看不懂。
------------------------------------------------------------------------------------
金栋先生，不能吃透、弄懂五运六气，说明了什么？

南京陈斌

医学专业，无论中西医，须时时具有“实践”的自觉观念与意识。理论密切联系实践，在实践中继承理论，实践中应用理论，实践中修正理论，实践中发扬理论。

对于中医言，临床实践与事实是第一位，理论是第二位；实践是客观的，理论是主观的；理论必须符合实践，而不是实践必须符合理论，前者是唯物，后者是教条。

一吐了之

河间金栋 发表于 2016-9-19 15:00
文中说——“从五运六气入手，是解读《黄帝内经》和中医理论的不二法门。”

【“从五运六气入手，是解读《黄帝内经》和中医理论的不二法门。”】  请注意，是【解读《黄帝内经》和中医理论的不二法门。】你要解读内经，须懂运气。你要明中医之理，须明运气。中医治病就是治气，内经是气之经不从运气入手，能明中医之理吗？

萧铁

说来说去，又回到“实践是检验真理的唯一标准”这话头上来。

我一直说，改革开放为国家带来最根本最彻底的改变，从思维方式上说最根本的就是两条：一是实事求是，二是实践是检验真理的唯一标准，且两者有不同角色。而就对一个理论/学说的检验来说，传统思维方式与现代思维方式不一样的地方就在于，现代思维方式重视反证，一个反证就可否定一个理论；而传统思维方式却是一个实证（譬如医案）就可支撑一个理论。像运气说这么个根本不堪一击的“理论”，竟然可以撑得那么多年还有人一本正经地讲成是中医的“源头”，真是不知人间何世。

很多人可以抽象地赞同实践是检验真理的唯一标准，但再深入检查实践的验证，两种思维方式的冲突就突显出来。所以说，中医界至今抗拒改革开放，却老想搭国家强盛的便车；民众想的是强国梦，倒骑驴及其帮闲却在发复古梦，俺就等着看这帮人什么时候被天收。

仁海中西医

南京陈斌 发表于 2016-9-19 12:34
对于上述这个结论，同道是否认同？从非常难懂得“五运六气”入手，犹如一盆雾水，到头来只会坠到云里雾里 ...

解读中医理论，只有从临床实践入手，在临床实践中去理解中医，及发展中医。

以经解经，从哲学的角度去解读中医，只会脱离实际，华而不实。


——————————————————————————————
然！

仁海中西医

一吐了之 发表于 2016-9-19 11:34
一位朋友说他考上驾照了，我可以怀疑，你真考上了？把驾照拿出来看看。
我怀疑他没考上，和我会不会开车 ...

别搞笑了，行吗？
————————————————————

吹捧五运六气者才是搞笑。

仁海中西医

——现在吹捧五运六气者，要么，就是无知；要么，就是名副其实的江湖骗子。