仁海先生即将公布的五行危害中医的论据之一，五行配属四季的错误。

中西医融合观

         第一错误：
          金栋按：“藏象何如？”既不能理解为“什么是藏象？”，也不能解释为“藏象是什么？”，更与现代解剖学的脏器不同，其本质当为“藏（臓-脏），像什么？”如《素问•刺禁论》云“肝生于左，肺藏于右”之“左肝右肺”说，是指肝的生理特性象木气，主升发、条达、舒畅，以升为顺，春季应之，方位在东，故说“肝生于左”；肺的生理功能特性象金气，主肃降、收敛、肃杀，以降为和，秋季应之，方位在西，故说“肺藏于右”。肝左肺右，不是指实质脏器肝和肺的具体解剖位置，而是根据“象”思维理念和中国古代哲学思想精气、阴阳五行学说及天人相应观或“左升右降”之说推演而来。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-10 08:21
第一错误：
          金栋按：“藏象何如？”既不能理解为“什么是藏象？”，也不能解释为“藏 ...

          看来你还是不懂，才去抄金栋先生的原话。但你从根本上还是不懂。       就以金先生这段话，看我怎么驳倒你！

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-10 08:21
第一错误：
          金栋按：“藏象何如？”既不能理解为“什么是藏象？”，也不能解释为“藏 ...

“藏象何如？”既不能理解为“什么是藏象？”，也不能解释为“藏象是什么？”，更与现代解剖学的脏器不同，其本质当为“藏（臓-脏），像什么？”如《素问•刺禁论》云“肝生于左，肺藏于右”之“左肝右肺”说，是指肝的生理特性象木气，主升发、条达、舒畅，以升为顺，春季应之，方位在东，故说“肝生于左”；肺的生理功能特性象金气，主肃降、收敛、肃杀，以降为和，秋季应之，方位在西，故说“肺藏于右”。肝左肺右，不是指实质脏器肝和肺的具体解剖位置，而是根据“象”思维理念和中国古代哲学思想精气、阴阳五行学说及天人相应观或“左升右降”之说推演而来。
—————————————————————————————————————————————————
          藏象乃取象比类的产物。“肝”象什么？有点象木，但你知道又不象木吗？
      比如说，中医说“肝藏血”，请问，木能藏血吗？
      所以，我认为，肝只有木的部分特点，但木不具备肝的全部特性。由此证明“肝属木”只是盲人摸象、以偏概全的片面认识。这是中医理论的产生时代的局限性造成的。

     穿着个漏风的衣服，总不能说是最好的衣服，追求完整的好衣服，不是更好吗？
     研究中医，难道不想让中医理论进一步完善吗？只想在祖宗怀里睡大觉、啃老、不进取，才是最好的吗？
      
        李先生，你不是我的对手，不要硬撑了。

中西医融合观

         第二错误：断章取义。

        素问•刺禁论
　　黄帝问曰：愿闻禁数。
　　岐伯对曰：藏有要害，不可不察，肝生于左，肺藏于右，心部于表，肾治于里，脾为之使，胃为之市。鬲肓之上，中有父母，七节之傍，中有小心，从之有福，逆之有咎。
　　刺中心，一日死，其动为噫。刺中肝，五日死，其动为语。刺中肾，六日死，其动为嚏。刺中肺，三日死，其动为咳。刺中脾，十日死，其动为吞。刺中胆，一日半死，其动为呕。
　　刺跗上，中大脉，血出不止死。刺面，中溜脉，不幸为盲。刺头，中脑户，入脑立死。刺舌下，中脉太过，血出不止为瘖。刺足下布络中脉，血不出为肿。刺郄中大脉，令人仆脱色。刺气街中脉，血不出为肿，鼠仆。刺脊间中髓，为伛。刺乳上，中乳房，为肿，根蚀。刺缺盆中内陷，气泄，令人喘咳逆。刺手鱼腹内陷，为肿。
　　无刺大醉，令人气乱。无刺大怒，令人气逆。无刺大劳人，无刺新饱人，无刺大饥人，无刺大渴人，无刺大惊人。
　　刺阴股中大脉，血出不止死。刺客主人内陷中脉，为内漏、为聋。刺膝髌出液，为跛。刺臂太阴脉，出血多立死。刺足少阴脉，重虚出血，为舌难以言。刺膺中陷，中肺，为喘逆仰息。刺肘中内陷，气归之，为不屈伸。刺阴股下三寸内陷，令人遗溺。刺掖下胁间内陷，令人咳。刺少腹，中膀胱，溺出，令人少腹满。刺（月耑）肠内陷为肿。刺匡上陷骨中脉，为漏、为盲。刺关节中液出，不得屈伸。

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-10 00:39
“藏象何如？”既不能理解为“什么是藏象？”，也不能解释为“藏象是什么？”，更与现代解剖学的脏器不同 ...

       金东先生的看法，不是他个人的看法，也不是我个人的看法，是现代社会的公认看法！不要冒天下之大不韪！

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-10 08:40
第二错误：断章取义。

        素问•刺禁论

        又抄这一段内经原文，也证明不了你懂。你理解本意吗？
      你到底想说啥，请说清楚，不要想用抄他人文章蒙混过关。
      这是不懂装懂的突出表现。不得不揭露你的用意。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-10 08:45
金东先生的看法，不是他个人的看法，也不是我个人的看法，是现代社会的公认看法！不要冒天下之大 ...

      金东先生的看法，不是他个人的看法，也不是我个人的看法，是现代社会的公认看法！不要冒天下之大不韪！
————————————————————————————————————
       又在瞎说。明明是抄金栋先生的原话，自己说不出来，偏说是现代社会的公认说法。不诚实。       即使公认说法，才有个先说后说的关系，也有个后说附先说的关系，有一个人云亦云的关系。你就是一位不懂装懂，人云亦云者。

      谈中医学术，提倡百家争鸣，又不是搞政治，哪来的“冒天下之大不韪”？我看是冒这位不懂装懂者的韪，才是真的。

中西医融合观

      第三错误，你到百度里查查中移动话的解释，比比皆是。

王锡民

      

中西医融合观   你连中医的门还不知道在哪里！  发表于 2 分钟前 IP:113.140.18.18
中西医融合观    你连这一点门还不知道在哪里，你去完善中医！三八250！  发表于 3 分钟前 IP:113.140.18.18
————————————————————————————
       哈哈哈！融合观先生被我问傻眼了，答不上来了，又开始骂人了。
       依我看，你越是这样，就越证明你是一个250

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-10 00:55
中西医融合观   你连中医的门还不知道在哪里！  发表于 2 分钟前 IP:113.140.18.18
中西医融 ...

    全论坛的人都不讨论“肝生于左脚后跟”，只有你们四个人维护这个观点，四个三八250 ！
       三八，24，你们偏偏胡说三八250 ！