导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

llyjj: 请全体评委用五行学说为北京永安堂与张喜医疗损害责任纠纷一案申诉

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2015-12-17 17:05:32 | 只看该作者
中医老不死 发表于 2015-12-17 05:27
先生明鉴,到底是大师!这个医疗事故先生肯定看出是用了五行才导致的,请先生给分析一下这个庸医是怎样用 ...

先生明鉴,到底是大师!这个医疗事故先生肯定看出是用了五行才导致的,请先生给分析一下这个庸医是怎样用五行看病,把患者治死的,我们期待着你的解惑!————————————————————————————————————————————————————
      哈哈,人家铁骨铮铮先生才是预备役国医大师呢!
      俺不敢说能为先生解惑,但对五行学说是百试百验的万应灵药方面,却是可以说上一番的:
      通过五行学说所阐述的理论,更由于五行是奇数的原因,而利用五行中所谓的相生相克、隔行相生相克等关系来进行分析,自然界的万事万物、人体脏腑组织中的联系,无一不能贯穿起来。同时,在进行辩论时,如果想证明某一做法是正确的,那么,无一不能找出一个冠冕堂皇的理由而力挺之;相反,如果想证明某一想法(或做法)是错误的,也同样无一不能寻找出一系列的绝对正确的理由力驳之。——既能任意地反映客观现实,又可以任意地完全违背客观现实,这就是五行学说最根本的荒唐之处。也就是说,对待同一个事物,可以根据个人的好恶,将之描述成两种截然不同的两种对立结果、几种近似的或褒、或贬的结论。
62
 楼主| 发表于 2015-12-17 17:10:05 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-12-17 08:02
谢谢仁海先生的认真回复。
其实,没有必要强调五行学说的作用,五行学说不止是中医运用,中国的传统文化 ...

       其实不用五行学说也不会影响中医学的存在和发展,只不过既然叫中医,就免不了受到中国传统文化的影响罢了。————————————————————————————————————
        老先生这话说得客观公正!
63
发表于 2015-12-17 17:50:40 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-12-17 07:25
一个说理工具,能不能是客观规律,可以推论,可以验证。验证麻烦,咱们就推论。

谢谢llyyjj先生的回复和继续讨论。
五行学说是不是理论工具,是不是客观规律,是我们的先辈仰观天象,俯察地理,中经人事,经过了无数的观察和验证之后,逐渐发现和总结出来的,而不是凭空推想出来的。五行运用于中医,也是经历了千百年的医疗实践的。先生缺乏医疗实践,缺乏亲身体验,只是就事论事,从理论到理论,自然体会不深,认识局限。这也可以理解的。你只是从字面生硬的解释和演绎五行的关系,是很机械和肤浅的。你学过代数吗》X、Y、Z并不是专指那一个具体数字,如果僵硬的看待代数中的X、Y、Z,那就是不懂代数学是什么了!
64
发表于 2015-12-17 17:53:18 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-12-16 10:07
101先生说“据说五行是“说理工具””,咱们不搞“据说”,那么先生是怎么看五行学说的呢?望不吝赐教。

“说理工具”一说出自中医,意思大概是仅用于说理无关于诊治吧,具体请问中医。
65
发表于 2015-12-17 17:57:23 | 只看该作者
董建军 发表于 2015-12-17 08:55
请千版讲一讲五行是什么客观规律?为什么必须得遵循?

董先生,你好?你学习过化学和物理学吧?你学习过数学吧?那里面有许多定律和公式,那都是前人对客观规律的观察和总结,你以为那只是一个简单的理论吗?五行学说也一样,是我们的先辈经过无数的对客观事物关系的观察,而后逐渐总结出来的。事物之间的关系很复杂,但是总而言之,不外是生和克,也就是正面的和负面的影响。这些生克关系是有一定的规律的,这个规律就是五行学说。
66
发表于 2015-12-17 18:02:24 | 只看该作者
gl0101 发表于 2015-12-17 09:53
“说理工具”一说出自中医,意思大概是仅用于说理无关于诊治吧,具体请问中医。

101先生是只负责随意运用,而对其是非真假是无关疼痒的。至于一涉及您自己的观点时,则一向守口如瓶啊!您真是个太极拳高手的!
67
发表于 2015-12-17 19:26:03 | 只看该作者
董建军 发表于 2015-12-17 11:07
古人是怎么总结的?总结的过程是什么?河图洛书就已经有五行的常数,是行列矩阵,古人是怎么计算出来的常 ...

我问你呢,你怎么反问起来了?你不想认真的讨论问题就算了,我不想乱扯皮!
68
发表于 2015-12-17 19:53:06 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-12-17 18:02
101先生是只负责随意运用,而对其是非真假是无关疼痒的。至于一涉及您自己的观点时,则一向守口如瓶啊! ...

我一向反对“说理工具”说。
69
发表于 2015-12-17 20:06:04 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-12-17 07:25
一个说理工具,能不能是客观规律,可以推论,可以验证。验证麻烦,咱们就推论。

由此来看,李老师对于五行的研究不是一般的深,否则你得不出这么精彩的结论,所以用五行理论来说明那个案子,非先生莫属了,这个案子怎么用五行来推翻,先生一定要给大家讲清楚,这是关系到中医声誉的问题,作为资深中医教师,先生责无旁贷!
70
发表于 2015-12-17 20:08:13 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-12-17 07:25
一个说理工具,能不能是客观规律,可以推论,可以验证。验证麻烦,咱们就推论。

太精彩了,有一点我还是不清楚,那神农尝百草干什么?他闲的没事干了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-22 04:05 , Processed in 0.192388 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表