对于辩论五行擂台赛所依规矩的建议

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-11-17 18:07
不是经络，你说是神经，按照你的说法，已经否定神经了，你说是激素，也给否定了，你还说是什么吧，亮出来 ...

上午在辩论场上已经阐明，你不要搞选择性失忆。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-17 14:10
上午在辩论场上已经阐明，你不要搞选择性失忆。

不是经络，你说是神经，按照你的说法，已经否定神经了，你说是激素，也给否定了，你还说是什么吧，亮出来
————————————————————————————————————————————————
否定神经，否定激素，在哪里？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-11-17 18:14
不是经络，你说是神经，按照你的说法，已经否定神经了，你说是激素，也给否定了，你还说是什么吧，亮出来 ...

仁海啊仁海，给你说什么也没有意义了，双方的观点，都亮出来了，彼此也质疑了，既然你认为贵方有理，就不会怕锁帖。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-17 15:13
仁海啊仁海，给你说什么也没有意义了，双方的观点，都亮出来了，彼此也质疑了，既然你认为贵方有理，就不 ...

      古典文献有记载“经”或“络”本身有腔隙，且有运行“气”和“血”的功能。如《素问·调经论篇第六十二 》：“五脏之道，皆出于经
隧，
————————————————————————————
       几千年之后，先生也成古人了，如果您的书到那时也成经典了，您认为您书中的说辞，几千年之后的人们会认为是绝对正确的，而且必须生搬硬套，还要世世代代口呼“经典”万岁？——这样的后人不是有病吗？！

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-18 02:08
古典文献有记载“经”或“络”本身有腔隙，且有运行“气”和“血”的功能。如《素问·调经论篇第六 ...

      一万年之后，内经还是内经，一个字都不会改变！甲骨文放到了博物馆，他告诉我们，中国文字的起源！你去把甲骨文废除了！把甲骨文废除了，中文就变成了英文了！你满意了！你先进了！你与时俱进了！你就成了英国的一个人了？！

中西医融合观

         仁海先生，有本事把甲骨文也废除了！一了百了！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-18 15:30
仁海先生，有本事把甲骨文也废除了！一了百了！

甲骨文您正在用着？那不就只是用于考古的吗？

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-18 11:46
甲骨文您正在用着？那不就只是用于考古的吗？

    说你是个三八250，你还真是！你和你的祖先姓于，来源于甲骨文！你的儿子、孙子也姓于，是考古吗？！二百五！不是250的意思！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-19 02:27
说你是个三八250，你还真是！你和你的祖先姓于，来源于甲骨文！你的儿子、孙子也姓于，是考古吗？！ ...

      原来您的姓来源于“甲骨文”？“甲骨文”没有了，您的姓也就没有了？
      ——这神明，有问题。

大光明云

中西医融合观 发表于 2015-11-19 06:27
说你是个三八250，你还真是！你和你的祖先姓于，来源于甲骨文！你的儿子、孙子也姓于，是考古吗？！ ...

通过一段交流，可以发现 否定经典的，基本都不懂经典，先生用的250，恰当。