灭中医者，“中医”也

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-11-9 14:39
现代的中医教材，把治未病的概念扩大了一点，就是柴胡先生前面37楼讲的那些内容。未病先防已病防变。未病 ...

     你自己自娱自乐嘛，西医科学啊！你的祖宗为什么不学科学啊！笨蛋啊！请继续编排自己祖宗的愚昧无知！

llyyjj

中西医融合观
你自己自娱自乐嘛，西医科学啊！你的祖宗为什么不学科学啊！笨蛋啊！请继续编排自己祖宗的愚昧无知！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
博士老先生，您这两天是心绪不顺，老找我的茬啊！我这一段话有什么不对的您开展批判嘛，说些题外话没有意思。
您说起祖宗学科学，我也说几句家常话。
我的老祖宗是中医，他为什么不学西医，当时没有学西医的条件，有的话他就学去了。
那是我曾祖父，清末秀才，科举废除以后，他急着要学习新科学，于是报考新学堂，陕西的几个学堂，不是人家嫌他基础差就是他嫌人家水平低，就报了个陕西陆军中学堂，培养中下级军官的学校。他的目的不是带兵打仗建功立业，他的目的是学习新科学。因为他以前学的四书五经都没有用了。陕西辛亥革命战事结束后，他就退伍回家了，回家学医、教书、行医，带儿孙学医，到我的子侄辈，我们家也算五代中医了。还有两位学西医的。


100多年前，我的曾祖父能放下四书五经，跑出去学习新科学，我们现代的中医，抗拒新科学，整天担心西化，整天要“回归经典”，比一百年前的人还落后？

llyyjj

董建军 发表于 2015-11-10 11:01
因为他以前学的四书五经都没有用了。
奇葩，是你不会用还是没有用？

那是一百多年前的事，你问我？又没有学过。

llyyjj

千秋雪 发表于 2015-11-9 19:47
不知道岳先生到底是中医师，还是西医师？到底有多高的资历和多大阅历？能不能自报家门，让大家见识一下庐 ...

千总，岳先生作为行业外人士，关心中医的热情令人感动。
中医能在这二百年西医突飞猛进的形势下屹立不倒，除了依靠技术治病以外，更靠广大中国人民支持，这位岳先生就是广大人民中积极性最高的一员。


因为是业外人士，说话顾忌就少，有些弊病能直指出来，如果表述方式有不当，可能就引起误会。我以为，他对中医 的批评，不管话好听还是不好听，首先判断说的是否符合事实，是否合理。
业外人士看中医，或许比业内看的更清楚，所谓当局者迷旁观者清。多听听各方面的意见，对探索中医发展肯定是有益的。饰非、拒谏，古人所不取，现代人接受了现代科学、民主思想，应该比古人眼界更广。


恶意攻击中医、否定中医者确实有。
我在其他论坛与“反中医”者辩论时说，中医是一门学位，不是法律。攻击、否定，本来也是人家的权利，不能干涉。但是，攻击、否定的事实要存在，不能造谣，不能捏造，不能诽谤。评价事实是人家的自由，但造谣、污蔑是违法的，更是对中国文化、中国文明的攻击，这是不能容忍的。就如本帖的首帖一样。

千秋雪

岳毅科 发表于 2015-11-10 01:10
不知道岳先生到底是中医师，还是西医师？到底有多高的资历和多大阅历？能不能自报家门，让大家见识一下庐 ...

岳大师巧舌如簧，思维缜密，有横刀立马之神勇，又有舌战群儒之儒雅，实在让人叹服！岳先生说他是修高铁的，到底是何方神圣，我们不得而知。现在“全世界认可中国的高铁”了，他就说他是修高铁的，如果赵本山还能吃的开，他一定说他是演小品的了！
中医现在处在危难时刻，请稍有正义感的人士们多搞些雪中送炭，少搞些落井投石吧！

千秋雪

千秋雪 发表于 2015-11-11 04:24
岳大师巧舌如簧，思维缜密，有横刀立马之神勇，又有舌战群儒之儒雅，实在让人叹服！岳先生说他是修高铁的 ...

llyyjj
中铁一局就是修铁路的。 ----------------------------------------------------------------------------------------------
岳先生原来是一名铁匠啊，一个铁匠居然对医学很感兴趣，好奇葩啊！难怪岳先生铁嘴钢牙的，不愧是铁匠！

gl0101

灭中医者中医，兴中医者谁？

llyyjj

gl0101 发表于 2015-11-11 22:22
灭中医者中医，兴中医者谁？

您这是个好主意。这论坛里说灭中医者，说谁谁不高兴，说兴中医者，说谁谁高兴，您先说说？