反方真能诡辩

杨鹏举

搞“忠义曲线救国军”，“不救中国救东洋。专门袭击共产党，你们忠在那里，义在何方？你们是……”

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-10-13 09:05
各位要我讲健脾补肺，本来三言两语，书上一抄就来的事，我拖了一会。拖这一会，就是为了让大家都知道我们要 ...

      健脾就能补肺的道理不用讲了吧？
=======================================
     回复：
    该讲的你不讲！诡辩啊！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-10-13 12:14
保留正方发言的机会，是我给主持方的建议，不是给正方的。正方如何对待，主持方如何对待，我不能管 ...

       连什么是诡辩都不明了，还一个劲地喧哗

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-10-13 17:25
健脾就能补肺的道理不用讲了吧？
=======================================
     回复：

  回复：
    该讲的你不讲！诡辩啊！----------------------------------------------------------------
呵呵，我就等您说这句话呢，您问到跟前我再讲，要不，您老没看见，还说我没讲。我现在讲了奥：


肺气的盛衰在很大程度上取决于脾气的强弱，所以，治疗肺气虚弱，要从补脾气着手。这就是健脾补肺法的意思。

太白侠

llyyjj 发表于 2015-10-13 17:05
各位要我讲健脾补肺，本来三言两语，书上一抄就来的事，我拖了一会。拖这一会，就是为了让大家都知道我们要 ...

假定，这个现代中医根据《内经》藏府器官说和五行藏象说编纂出来的所谓理论是正确的，那么，
1.脾为一切的生化之源，那么是不是五藏之虚都是以脾虚为前提？
2.脾为一切的生化之源，益火补土法，其补心从哪儿补，是不是还得通过脾？
3.补益肺虚有没有不健脾的时候？
4.健脾是不是肯定能补益肺虚？

仁海中西医

太白侠 发表于 2015-10-13 13:48
假定，这个现代中医根据《内经》藏府器官说和五行藏象说编纂出来的所谓理论是正确的，那么，
1.脾为一切 ...

假定，这个现代中医根据《内经》藏府器官说和五行藏象说编纂出来的所谓理论是正确的，那么，
1.脾为一切的生化之源，那么是不是五藏之虚都是以脾虚为前提？
2.脾为一切的生化之源，益火补土法，其补心从哪儿补，是不是还得通过脾？
3.补益肺虚有没有不健脾的时候？
4.健脾是不是肯定能补益肺虚？
————————————————————————————————————
      一家子先生说到关键上来了。
      只要是脾虚，无论什么病，都需要建脾。这样的观点，即使是普通民众都知道，——无论谁不饮食均不能存活。


      补脾可以生心、补脾可以生肾等治法，应该如何用五行学说说明？不会可以说成是“补土生火”、“补土生水”吧？ 按照五行学说的原理，土是不能生火的，土也是不能生水的。因此，这正说明把“补脾益肺”说成“补土生金”不但是多余的，更是乱弹琴。

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-10-13 18:26
假定，这个现代中医根据《内经》藏府器官说和五行藏象说编纂出来的所谓理论是正确的，那么，
1.脾为一切 ...

健脾就是吃东西？
补脾可以生肾，这么高级的治法，仁海能教教大家吗？

仁海中西医

太白侠 发表于 2015-10-13 14:38
健脾就是吃东西？
补脾可以生肾，这么高级的治法，仁海能教教大家吗？

健脾就是吃东西？
——————————————————————
      是啊，不对吗？增加营养，首先得吃进东西，然后再通过助消化、促吸收。






补脾可以生肾，这么高级的治法，仁海能教教大家吗？
[size=12.307692527770996px]——————————————————————————————
      肾病至身体虚弱时，不增强胃肠消化、吸收功能，病人生命岂能久乎？这种治法不能说成是“培土生水”吧？

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-10-13 18:45
健脾就是吃东西？
——————————————————————
      是啊，不对吗？增加营养，首先 ...

这么高级的医学理论，凡人一时半会儿肯定理解不了，恭请传道授业解惑的李老师教教大家可以吗？

仁海中西医

太白侠 发表于 2015-10-13 14:56
这么高级的医学理论，凡人一时半会儿肯定理解不了，恭请传道授业解惑的李老师教教大家可以吗？

您也理解不了？